Kéz a kézben bukott le a TV2 és Zuschlag János

A sors kifürkészhetetlen jóvoltából két sajtóügyben is egy napon volt a NER-hírgyár koronatanúja a bíróságon a börtönviselt Zuschlag János. Az egykori MSZP-s csodagyerek napi algoritmusa: tanúskodás, lebukás, tanúskodás.

Két füllel több a kelleténél

A lassan főfoglalkozású tanúvá vedlő egykori politikus két tárgyalás között kellő tisztelettel számolt be megbízójának, a TV2 hírigazgatójának az első tárgyaláson történtekről, amelyet a jelenleg is előzetes letartóztatásban lévő Czeglédy Csaba egykori párttársa indított az Origó ellen. Zuschlag felindultan ecsetelte Kökény-Szalay -Viviennek, a TV 2 hírigazgatójának, hogy eléggé kifaggatták kettőjük kapcsolatáról is. Nem nagyon érthető, min csodálkozott, amikor a vonal másik végén fülelő igazgató asszony írta róla azt a könyvet, amelynek megjelenését a 2014-es választás hajrájára időzítették és amelyben Zuschlag köpönyeget váltva nekiment egykori pártjának.

Tovább is van, mondom még!

Most jön az igazi csavar a történetben! Mindig is óvatlan volt, már sokszor bizonyította, hogy tesz arra, ki hallja, vagy ki nem. Emlékezzünk csak: így bukott meg először 2004. októberében  a Terror házánál, ahol az 1944-ben elhurcolt zsidókon viccelődött.

Zuschlag a „vicces fiú ” a Terror Háza előtt 2004-október 14. Az 1944-es  német megszállás évfordulóján.

Most a bíróság folyosóján éppen a hvg.hu munkatársa, Gergely Zsófia mellett intézte „intimnek szánt” teflonbeszélgetését. Az újságírónő lapjában tette közzé a csevejt: Baki a NER-médiában: Zuschlag véletlenül lebuktatta a Tv2 hírigazgatóját címen.

A szürreális telefonbeszélgetés önmagában utalt a naponta tapasztalt jelenségre, ahogy a többek közt Mészáros Lőrinchez, Andy Vajnához vagy Matolcsy Ádámhoz került médiumok kötelékben repülnek rá a kormányoldal érdekében célponttá tett emberekre.Írja cikkében  Gergely Zsófia

Zuschlág második színpadralépése is méltó volt az eddigiekhez. Semmi konkrétum, sok sejtetés,

Íme egy kis best of a hvg.hu újságírójától

Zuschlagnak tanúként visszatérő fordulatai az „ezt csak gondolom”, „nincs konkrét tudomásom” és a „nem emlékszem” voltak.

• Nem tud arról, hogy dobozban vitt pénzt Czeglédy Gyurcsánynak.
• Nem látott cipősdobozt, amiben a pénzt vitte Gyurcsánynak.
• Nincs közvetlen tudomása arról, hogy Czeglédy bármikor is pénzt adott volna Gyurcsány Ferencnek.
• Nem tud arról, hogy Czeglédy Csaba adott volna ki MSZP-s információkat Gyurcsány Ferencnek, „de nyilván ez így természetes, ha jóban vannak”.
• Arra a kérdésre, hogy van-e tudomása arról, hogy bármelyik politikust lefizette volna Czeglédy, Zuschlag válasza: „ismerve őt, biztosan elvárt valamit a támogatásért”. Konkrét esetet nem látott, csak „hallotta”.
• Azt is úgy hallotta, hogy Czeglédy diákszövetkezeteinek minél több megbízást kellett kapnia a szocialista kormányzás idején, mikor kérték, mondjon ilyet, beismerte, hogy egyet sem tud említeni.
• Abból gondolja, hogy illegális dolgok lehettek, hogy Czeglédy őt is „törvénytelen ajánlattal” kereste többször, így azt kérte pénzért cserébe, hogy „hagyja békén” az MSZP-s politikusokat, ne nyilatkozzon róluk. Három ilyen találkozójuk is volt, de egyetlennek sem tudta megmondani a helyét és hogy milyen körülmények közt zajlott.
• Czeglédy Csaba ügyvédjének, Litresits Andrásnak a kérdésére, hogy kitől származnak az információi, Zuschlag válasza sommásan annyi volt: „már nem emlékszem”.
• Honnan tudja, hogy Czeglédy benne volt a DK megszervezésében, ha akkor pont börtönben ült? – hangzott a kérdés. „Elbeszélésből”, miután kijött – válaszolta.

(Köszönet Gergely Zsófiának, hogy hozzájárult cikke feldolgozásához.)

Előzmény

Lezárult a nyomozás Czeglédy Csaba ügyében

Czeglédy Csaba:”Akár még évekig lehetek előzetesben” – „Gyakorlattá vált a nyomásgyakorlás”