Emlékeznek még arra a karaktergyilokra, -annyi van, nem csoda, ha elfelejtették!- amelyben a kormánymédia zászlóshajójának mondott portál Donáth Annára kapott „kilövési engedélyt”?
Tették is a dolgukat, amiért a fizetésüket kapják!
„a cikkben egyértelműen valótlan tényállítás történt”
„Ismét ezt állapította meg a bíróság az Origo nevű propagandalap rólam szóló hazug írásáról.
Még tavaly, a Momentum nagy európai választási sikere után kerültünk a fideszes lejárató kampányok célkeresztjébe. Azóta a pártunk sok politikusának nekitámadt a propaganda, rólam egy különösen ízléstelen és abszurd zaklatási hazugságot írtak. Pereltünk, győztünk. Másodfokon is.
Az Origónak címlapra kell tennie, hogy hazudott rólam.
Az ügyben eljárt „újságírók” egyik lapnál sem a munkájukat végezték. Az eredeti szerző az ítélet szerint
„története valóságtartalmának semmilyen módon nem járt utána”.
Mindez pedig nem elsősorban azért probléma, mert rólam hazudtak.
Azért probléma, mert a propagandának tökéletes ez a működés: hónapokon át hazudnak a címlapjaikon, majd fél év múlva csendben közzéteszik a helyreigazításokat.
A közpénzből működő propagandalapok bárkiről leírnak bármilyen hazugságot, a perköltségeket és a bírságokat ugyanis végső soron szintén közpénzből fizetjük.
Persze, a bírósági eljárás és az egész folyamat jogszerű volt – de az igazság közben valahol elveszett. Akkor beszélhetünk majd igazságos Magyarországról, amikor többé nem működtet gyűlöletpropagandát az állam a mi pénzünkből.
A saját csatáinkat addig is meg kell vívnunk propagandával a bíróságokon, de tudnunk kell, hogy ezek valójában csak látszatmegoldások.
Szilvásy László piarista tartományfőnök állítja: nem adott interjút az egyházi iskolák NAT-elleni tiltakozása kapcsán az Origonak!
Jogerős: hazudott az Origo dr. László Imréről!
Gréczy Zsolt újabb pert nyert, most az Origo ellen
Valótlan tényállítás: ez paradoxon! Tényállítás csak valós lehet, hiszen tényt állít… ehelyett valótlan állítás létezik vagy hamisan/tévesen tényként megnevezett dolog állítása…
Cupák
2020.04.27 23:27 at 23:27
Valótlan tényállítás: ez paradoxon! Tényállítás csak valós lehet, hiszen tényt állít… ehelyett valótlan állítás létezik vagy hamisan/tévesen tényként megnevezett dolog állítása…