Ébresztő! Orbán megfújta harci lantját (Szittya Bendegúz Attila után szabadon)

Csak, hogy a címet olvasva nehogy valaki azt higgye végkép megbuggyantunk Orbán legújabb szamizdatját olvasva jutott eszünkbe, hogy „Megfúvom szittya lantomat” címmel adta ki kötetét az elmúlt század elejének alighanem legdilettánsabb,  legrosszabb magyar költője Szittya Bendegúz Attila, ezen igazítottunk egy keveset.  

Bevezetés, tárgyalás, befejezés

Orbán Viktor legújabb dolgozatában, a február 16-ra várható bírósági döntés elé igyekszik menni Akkor dönt az Európai Bíróság  Magyarországtól forrásmegvonást sürgető határozatról.  A miniszterelnök min nemzeti vátesz, vagy elemző,egy hosszabb csak a formális logika szabályainak megfelelő  tudálékoskodó bevezetéssel kezd, aminek egyetlen veleje, az EU és bírósága  nagyképűre hangolt  alázása.

„A február 16-ai ítéletből tehát meg fogjuk tudni, hogy a bíróság föderális Európát tart kívánatosnak. Ez nem nagy meglepetés. A bíróság, ha megakadni látta az európai integráció gépezetét, mindig a föderális berendezkedés felé lökte az EU-t: tudatosan szélesítette hatásköreit és aláásta a tagállami szuverenitás bástyáit. Ezek a döntések valójában nem jogi, hanem politikai döntések, ahol a jog csak a politikai akarat végrehajtásának az eszköze. A hang lehet Jákob hangja, de a kéz Ézsau keze. „

De mi is a lényeg?

Ez a tapasztalat viszont felvet egy alapvető kérdést. Mégis kik az európai integráció jövőjének valódi urai?

A bíróság számára a minél szorosabb európai integráció célja minden más szempontot és értéket megelőz. Ők úgy gondolják, hogy a bírók és a bíróság a politikai döntéshozók helyébe léphet. Ők úgy gondolják, hogy nemcsak alkalmazzák a jogot, de alkothatják, fejleszthetik is. Ők úgy gondolják, rákényszeríthetik a tagállamokat, hogy az integráció következő fázisába lépjenek. Ők úgy gondolják, hogy az uniós intézmények gyámsága alá helyezhetik a tagállamokat azokon a területeken, ahol az uniónak nincsenek hatáskörei. Ők úgy gondolják, hogy ennek érdekében költségvetési zsarolás is bevethető.

Mi viszont úgy gondoljuk, hogy az európai integráció jövőjének urai a tagállamok és a tagállamok polgárai. Mi vagyunk közös európai értékeink forrásai és végső letéteményesei. Mi úgy gondoljuk, hogy egyedül a tagállamok és polgáraik dönthetnek arról, hogyan akarnak együttműködni, és milyen hatásköröket kívánnak közösen gyakorolni. Mi úgy gondoljuk, hogy a bíróság nem foszthat meg bennünket alapvető jogainktól. Mi úgy gondoljuk, hogy a bíróság nem teremthet a semmiből új uniós hatásköröket.

Ebben a küzdelemben a mi helyzetünk hátrányos. Az uniós jog nem ad a kezünkbe olyan eszközt, amit a bíróság politikai döntéseivel és a lopakodó hatáskörbővítéssel szemben használhatunk. Ezért a tagállamoknak közösen kell fellépniük jogaik védelmében.

A tagállamoknak nem szabad elfogadniuk, hogy az Európai Bíróság a tagállamok népei és kormányai helyett politikai döntéseket hozzon. Ez nemcsak Lengyelország és Magyarország ügye, ez minden európai polgár és tagállam közös ügye. Ébresztő!

Fejeződik be Orbán Viktor Szittya Bendegúz Attilát idéző Szamizdatjának 16 folytatása.

Kapcsolódó

Sokadik kormányzati bukta az Európai Bíróságon – de lesz-e vajon következménye? És tanul-e belőle az Unió?