Hogy kell fekete kampánnyal tönkretenni egy újságírót? Mutatjuk!

Az erdélyi Krónika online is beállt azon sajtóorgánumok körébe, akik az oroszoktól eltanult és az orbáni propagandagépezet által már olyan gyakran bevetett, végtelenül erkölcstelen, hazug és vérlázító fekete kampányokat folytatnak. Persze lehet, hogy már régóta ezt művelik, csak eddig nem olvastam őket. Ezután meg végképp nem fogom. Remélem Ti sem! – kezdte felháborodott bejegyzését Perintfalvi Rita teológus.

„De azt a rettenetet, amit a napokban képesek voltak összehordani Parászka Boróka teljes lelki megtörése, emberi és újságírói minőségében való lejáratása érdekében, annyira hányinger, hogy muszáj írnom róla egy kommentárt. Na szóval, hogyan kell tönkretenni egy a hatalom által nyilván megrendelésre készült cikksorozattal egy embert, aki a hatalom ellensége?

Mutatom a receptet!

1) Vegyél egy újságírót, akit nem az érdekel, hogy a valóságról tudósítson, hanem csak az, hogy a valóságot olyan módon hajlítsa meg, ami a hatalom kénye-kedvére van és amiből neki is jócskán csurran-cseppen! Most már a harmadik cikket okádja ki magából néhány napon belül Boróka ellen (nem Borókáról!). De hát értjük mi ezt, hiszen a jelenlegi kritikus időkben bérfirkásznak lenni sokkal jobban megéri, mint tisztességes munkával keresni a kenyeret. Az bizony kemény munka. És a választék az ilyen gerinctelen propagandistából óriási, sőt tolonganak a lehetőségért. Mert az újságírói erkölcs kihalófélben levő erény.

2) Vegyél egy nőt, akiről tudod, hogy súlyosan bántalmazták és ezért gondolod róla, hogy még mindig poszttraumás problémákkal küzd és ezért jól tudod, ha elkezded kínozni, hazudsz róla, vagy kevered a valóságot a képzeleteddel, lehetőleg minél többször és minél masszívabban, akkor lelkileg majd csak kikészül. De tuti nem lesz ereje megvédeni magát. Abban is reménykedsz, hogy a végén esetleg vonat alá ugrik és neked, ócska aljadéknak, meglesz életed legjobb sztorija! Mert azt élveznéd a legjobban, ha a fotelodban könnyedén hátra dőlve a saját szemeiddel nézhetnéd végig az áldozatod haláltusáját. Mert az ilyeneknek mint te, nincsen lelkük!
3) Hajlíts meg a valóságot, ahogy neked tetszik! Vagyis tudd pontosan, hogy mi történt, de véletlenül se arról beszélj, hanem arról, ami ennek teljes kiforgatása!

• Tény 1: Az ügyészség lezárta a vizsgálatot a fizikai bántalmazással vádolt férfi ellen, mégpedig azért, mert nem volt bizonyítható. Áldozatvédőként tudom, hogy az esetek igen nagy részéből azért nem lesz soha bírósági eljárás, mert nem lehet bizonyítani. Ugyanis az elkövetők nem hülyék, hogy szemtanúi legyenek a brutalitásuknak. Valósághajlítás 1: Azt a tényt, hogy a fizikai bántalmazás bizonyított, gyorsan felejtsd el, és csak azt hangsúlyozd, hogy az nem lehetett bizonyítani az elkövető személyét, ergo soha meg sem történt! Ezt az áldozat nyilván csak kitalálta. De emeld ki, lehetőleg szalagcímben, hogy a megvádolt férfi most rágalmazásért perel! Vagyis fordítsd meg az előjeleket: aki az áldozat, abból csinálj tettest, aki pedig a bántalmazó, abból csinálj áldozatot!
• Tény 2: Az ügyészségi határozat után Szász Attila, a közszolgálati rádió regionális stúdiója magyar szerkesztőségének vezetője ultimátumot adott Parászka Borókának, hogy vagy felmond vagy fegyelmi eljárás indul ellene. Itt azért lenne egy fontos kérdésem: milyen logika az, hogy csupán azért, mert nem lehetett bizonyított módon beazonosítani a támadás elkövetőjének személyét, akkor ebből rögtön az következik, hogy a bűncselekmény meg sem történt? És az áldozatot felelősségre kell vonni.
  ?Valósághajlítás 2: Írj úgy az esetről, ami ráutal azokra a most nagyon felkapott esetekre, amikor Amerikában – vagy akárhol a világban, ahol léteznek már női jogok (na, nem nálunk!) – nők hamis vádakkal illettek férfiakat! Ergó, mutasd meg a világnak, hogy a #metoo mozgalomnak vége, most jön a visszacsapás és az „ártatlanul megvádolt” férfiak százai nyerik el újra az igazságot. Főként akkor, ha erős férfiszövetség védi őket, kb. ezer oldalról. Mint ahogy itt is.
  ?Valósághajlítás 3: Írj úgy az áldozatról, hogy hisztérikus, sőt agresszív nőszemélynek tűnjön! Vagy még jobb, ha egyenesen azt hinted el róla, hogy ő maga is fizikai bántalmazó. Hangsúlyozd, hogy milyen ocsmányul beszél (verbális erőszak), bizonygasd, hogy idegileg mennyire illabilis. Hogy szimplán őrült nőnek nézzék.
  ?Valósághajlítás 4: Úgy tudod a legjobban elhitetni, hogy az áldozat nem méltó a közvélemény együttérzésére és támogatására, ha előtúrsz mindent a múltjából. Mindegy, hogy az mikor történt. Mindegy, hogy annak bármi köze is van a mostani ügyhöz. Mindegy, hogy mik voltak a körülmények. Nem számít, hogy az áldozat csak védekezni próbált. Keress, kutass! Ha szerencséd van, találsz valamit vagy valakit, aki kellőképpen utálja és mond róla dolgokat neked, amiket aztán jól feltupírozhatsz. Vagy ha ilyet nem találsz, akkor fizess meg valakit! Hiszen ismered a mondást: van az a pénz. És mindig van.

Hát pontosan ez folyik most Parászka Boróka újságíró ellen

A cél az, hogy lelkileg kicsinálják, az őrületbe kergessék, emberileg lejárassák és egzisztenciálisan tönkretegyék. Miért? Mert gerenda ő a hatalom szemében, akit le kell pusztítani, hogy ne szólalhasson meg többet az igazság. Nem tudom, hogy mennyire tudok segíteni neki ezzel az írásommal, de én igyekszem a magam eszközeivel védeni és támogatni őt. Mert ha egyedül marad, akkor biztosan elbukik. És ezt nem hagyhatjuk!”

Az igazság szószólója nem hallgat el, kérlek csatlakozz a felhívásomhoz!