Fináli Gábor rabbi: örök macska-egér harc a vélt, vagy valós antiszemitákkal, amit nem nyerhetünk meg

Több mint tíz éve lát el rabbi feladatokat Belülről látja a problémákat. Badarságnak tartja lesöpörni az általa is megfogalmazott véleményeket az asztalról:

„Jom kippur estéjén, a legnagyobb ünnepünkkor Magyarország összes zsinagógájában legfeljebb négyezren vannak. Közben egyesek negyvenhétezer magyar zsidóról beszélnek. Hol élnek ezek az emberek? Nem is szólva az örök mantra 120 ezres számról, ami köszönőviszonyban sincs már a valósággal.”

Mostanra látja, hogy a rendszert toldozgatni-foltozgatni lehet, de megjavítani nem. Sokkal drasztikusabb lépések kellenek:

Hol a gerincünk?

” Miért csak a holokauszt emlékén tudunk keseregni? Miért hajbókolunk állandóan Izraelnek, amikor ők alig akarnak elfogadni minket? Miért nincs tisztelet és kölcsönösség? Miért taníthatnak a rabbiképzőn olyan ortodoxok, akik nem lépnek be az épületbe, nekünk kell hozzájuk menni? Hol a gerincünk? Húszévesen olyan nagynak tűnt ez a probléma, hogy azt mondtam, inkább birkózzon meg vele más.”

Meggyőződése, fontos lenne, hogy ha valaki kinyit bármilyen általuk kiadott orgánumot, ne legyen minden oldalon leírva, hogy Gestapo vagy holokauszt, annak ellenére, hogy az a közös identitásuk része:

”  Az, de erre nem lehet jövőt építeni. Isten őrizz, hogy elfelejtsük, de negatív élményekből nem lehet meríteni. Ha nem lépünk ki ebből, akkor ez az egész nem lesz több, mint egy örök macska-egér harc a vélt vagy valós antiszemitákkal, amit nem nyerhetünk meg. Az nem lehet, hogy mi csak az antiszemiták által lehetünk zsidók. Negyed évszázad alatt bebizonyosodott, hogy ennek a két narratívának nincs megtartóereje, megbuktak ezek a dogmák. Itt nem épít senki semmit, csak temetőket újítunk fel. ”

A kormányzati Soros-kampányt, önmagában nem tartja antiszemitának,  de nyilvánvalóan olyan húrokat penget a kormányzat, amit rettentő sokan antiszemitizmusnak éreznek. Az üldözöttek és a gyűlölködők oldaláról is.

” Legyen világos, ezeket a húrokat direkt pengeti most a Fidesz, ahogy korábban a Jobbik is, még ennél is inkább. De a sorosozás megítélésben azért lennék óvatos, mert Izraelből a 90-es években is érkeztek már olyan hangok, hogy Soros egy bizonyos agenda mentén segít és játssza a sakkmestert, olyan dolgokat pénzel, ami egy kormánynak nem feltétlenül jó, de az ő világnézetének megfelel.”

Nem szabad odadobni 4000 évet 4 évekért

A menekültválsággal kapcsolatban megfogalmazta, hogy  minden engedményt megadni egy ilyen embertömegnek nem szabad, azokat pedig, akik ezt nem tartják egészséges dolognak, nem szabad lenácizni:

” Az EU csődje az, hogy nem tudta megvédeni a határait. Mindazonáltal mindenki, aki menekülni kénytelen az otthonából, együttérzést, segítőkészséget érdemel. De nem Európa leggazdagabb országának leggazdagabb városáig kell elmenni ahhoz, hogy valaki a menekültségét megélje. Lehet, hogy egy szabolcsi paraszt mellett is biztonságban lennének ezek az emberek.”

Úgy gondolja, a  politikai kérdések tárgyalásának van helye, de a közvetlen pártpolitikai agitációt érdemes kerülni, nem szabad odadobni 4000 évet 4 évekért:

„A magyarországi zsidóságot azonban nem kell agitálni, hiszen automatikusan szavaznak egy oldalra, inkább lassítani kell őket. És ha van olyan párt, amelyiknek a politikája látszólag vagy valóban összecseng a tórai üzenettel, egy rabbi afelé fog mutatni.”