Kerítésen innen
Hadházy Ákos: Boldog István után Becsóék körzetében is nyomoz a rendőrség a közbeszerzések manipulálásának gyanújával
„Persze csak azután lett nekik gyanús az ügy, hogy feljelentést tettem amiatt, hogy ugyanaz megy, mint Boldogéknál: a választókerület végtelenül szegény kis falvaiban mindenhol ugyanaz a cég nyer és mindenhol ugyanazok a cégek adják a kamu ajánlatokat azért, hogy legalább látszata legyen a versenynek.
Ez nem történhet máshogy, mint hogy valaki utasítja ezeket a falvakat a csalásra
Érdekes módon mindig egy-egy képviselőhöz tartozó körzetben játszanak ugyanazok a szereplők, ezt nehéz máshogy értelmezni, mint hogy a képviselők osztják a lapokat.
Boldog István ellen fellázadtak a polgármesterek, Becsóéknál majd meglátjuk. Az viszont tény, hogy legalább elindult egy nyomozás….”
-írta a független országgyűlési képviselő közösségi oldalán.
Versenyt korlátozó magatartás bűncselekményének megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárás indult abban a Nógrád megyei, a TOP-os pályázatok ügyében összefonódásokat sejtető ügyben,
amelyről a Népszava számolt be elsőként márciusban, s amelynek részleteit Hadházy Ákos ismertette később korrupcióinfóján.
A független képviselő feljelentést tett az ügyben,
s a portálnak elmondta, az, hogy nyomozás indult, őt magát pedig a napokban tanúként is meghallgatják, arra utal: a fideszes Simonka György és Boldog István képviselők Békés és Jász-Nagykun-Szolnok megyei körzeteihez hasonlóan a szintén fideszes Becsó Károly – illetve a korábbi ciklusokban, a testvére, Becsó Zsolt – képviselői körzetében is polipszerű összefonódások tapasztalhatók a pályázatok elnyerésénél.
A közbeszerzési eljárásoknál felmerült visszaélések tipikus jellemzője, hogy azokba fiktív vagy stróman személyekkel működtetett cégeket vonnak be, a pályázati részvétel a piaci szereplők konspiratív, összehangolt megbeszélése alapján történik, s rendre ugyanazok viszik el a közbeszerzéseket
– olvasható a feljelentésben.
A képviselő elmondta:
„…az eddig napvilágra került ügyekre általában jellemző, hogy egy adott fideszes országgyűlési képviselő körzetében egy vagy két közbeszerzési cég intézi az ügyeket, ismétlődik a pályázatra meghívottak köre, s mindig van van köztük olyan, amelyiknek semmi köze az építőiparhoz, vagyis csak „puffernek” hívják meg, teljesítendő a meghívásos pályázati feltételeket. Abban is közösek a tenderek, hogy azok értékhatárát ötvenmillió forint alatt húzzák meg, így ugyanis nem kell nyílt közbeszerzési eljárást kiírni, amin bárki elindulhatna….”
Ami olyan, az az is!
Hadházy Ákos szerint azért lehetnek érintettek a fideszes országgyűlési képviselők mert – miközben Boldog István és Simonka György ellen már folyik is eljárás ilyen jellegű visszaélések gyanúja miatt –, a cégadatokat elemezve az irányítottnak tűnő pályázatoknál egyazon cégcsoport jellemzően egy-egy választókerületet fed le, ami matematikailag sem lehet egyszerű véletlen.
Az, hogy a nógrádi ügyekben „csak” a rendőrség nyomoz, arra utal, hogy egyelőre itt nem vetődött fel országgyűlési képviselő közvetlen érintettsége, másképp ugyanis a központi ügyészségi nyomozóhivatal indította volna az eljárást. Ez azonban később még változhat
– tette hozzá a politikus.
Nógrád megyében egy olyan útépítő cég nyerte el sorra a pályázatokat,
amelynek székhelye ma is inkább egy tehenészeti telepre hasonlít.
A portál ottjártakor a fotós kollégát egészen a szomszéd faluig követték az ott posztoló biztonsági őrök, miután észrevették, hogy a közútról a telephelyet fényképezi.
Ebben a megyében is aránytalanul sokszor bonyolította a közbeszerzést ugyanaz a cég,
s a tenderekre meghívottak köre is sokszor fedte egymást. A körzeti TOP-os pályázatok legnagyobb nyertese a szécsényfelfalui székhelyű KELI-BAU Kft. volt, amely hosszú évekig növénytermesztési és állattenyésztési profillal működött, majd – épp a pályázati kiírások megjelenése előtt nem sokkal – útépítő céggé alakult. Ők a nógrádi 1. számú választókerületben
23 TOP-os beruházásból 17-et megnyertek,
köztük például az „anyatelepülésen”, Szécsényfelfaluban a Géczi patak mederrendezését is. A KELI-BAU Kft. korábban a faluban 2010 óta regnáló polgármester, Keresztes Imre lánya, majd a felesége nevén volt egészen 2016-ig, amikor Mester Henrik lett az ügyvezetője, felesége, Mester Henrikné pedig a tulajdonosa.
Hadházy Ákos a faluban járva véletlenül találkozott is előbbivel,
aki elmondta, hogy a cég tulajdonosa valójában nem ő, hanem Szécsényfelfalu polgármestere. Ezt a beszélgetést videókamera is rögzítette, a felvételt a képviselő a feljelentéséhez is csatolta. Keresztes Imre, Szécsényfelfalu polgármestere korábban lapunknak azt mondta: a KELI-BAU Kft.-ben a hozzátartozói évek óta semmilyen tisztséget nem töltenek be és tulajdonrésszel sem rendelkeznek.
A lap újságírója rákérdezett, hogy mi a véleménye arról, hogy az
- ügyben rendőrségi nyomozás indult,
- polgármesterként kapott-e már idézést tanúkénti meghallgatásra,
- egyeztettek-e a beruházásokról a körzet korábbi és jelenlegi országgyűlési képviselőjével,
de lapzártánkig nem válaszolt.
Becsó Károly korábban azt mondta: természetesen folyt egyeztetés a térségi polgármesterekkel, ismertették velük a pályázati lehetőségeket, ám arra nemmel válaszolt, hogy előre kijelölték volna, kikkel kell bonyolítani a közbeszerzéseket.
Ő és tetvére, Becsó Zsolt is hangsúlyozta: fontosnak tartják, hogy elsősorban a nógrádi cégek kapjanak lehetőséget a pályázatoknál,
„természetesen a törvények és jogszabályok betartása mellett”.
Áthelyezett eljárás
A büntetőfeljelentéssel kapcsolatban a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője kizárási indítványt terjesztett elő, hogy – miként indokolta – az elfogultságnak még a látszatát is elkerülje, így az ügy a Heves megyei gazdaságvédelmi nyomozókhoz került. Hadházy Ákost itt június 17-én hallgatják meg tanúként a Nógrád megyei közbeszerzések ügyében tett feljelentése nyomán.
A dokumentumok itt érhetőek el.
Szerző
