Blogbazár
Hadházy: Miért hagyta Polt Péter szabadlábon Simonka Györgyöt?
Én sem értem, de Polték váratlanul egészen egyértelmű, megdönthetetlen bizonyítékot szolgáltattak saját maguk ellen a Simonka-ügy vádiratában.
A jogászaim nem is értik, hogy tudtak ekkorát hibázni
Mást nem tehetek, megteszem a feljelentést hivatali visszaélés és bűnpártolás miatt, csak azt nem tudom, ki fog dönteni egy ilyen nyomozásról: itt látszik meg, milyen trükkösen megoldás, hogy az ügyészség úgymond független, valójában senki nem felügyeli a tevékenységüket.
A mellékelt dokumentumok Simonka vádiratának bevezetőjéből valók
Az ügyészségnek ezek szerint bizonyítékai voltak, hogy Simonka megpróbált nyomozókat lefizetni, tanúk és gyanúsítottak vallomását befolyásolni, megváltoztatni, bizonyítékokat eltüntetni. Ez viszont Simonka AZONNALI ELŐZETES LETARTÓZTATÁSÁT INDOKOLTA VOLNA (a jogi vénával megáldottak a Be. 276. § (2) bekezdést tanulmányozzák, mások emlékezzenek csak pl. a Hableányt elgázoló kapitány előzetesére, ott már annak a – később megdőlt – gyanúja is elég volt, hogy a kapitány esetleg letörölhetett egy SMS-t a telefonjáról).
Feltételezni persze eddig is feltételeztük,
hogy erre lett volna szükség, de az Polt mondhatta volna azt a képtelenséget, hogy szerinte nem kellett tartani attól, hogy Simonka befolyásolni próbálja az eljárást (ahogyan azzal sem törődtek, hogy fideszes kamucéghálózat egyik oszlopos tagja még 2019 augusztusában (!) is elnyert 700 milliót két megegyező kamuprojektre – a bűnismétlés megakadályozása amúgy szintén indokolta volna az előzetest). Azonban a vádiratban az ÜGYÉSZSÉG MAGA ÁLLÍTJA, HOGY S. FOLYAMATOSAN MEGPRÓBÁLT BIZONYÍTÉKOT ELTÜNTETNI Tehát Polték annak ellenére nem kezdeményeztek előzetes letartóztatást, hogy bizonyítékaik voltak S. manipulációira. Így saját maguk szolgáltattak bizonyítékot az ügyészség hivatali visszaélésére és bűnpártolására.
Nehezen érthető, hogy Polt hogyan követhetett el ekkora hibát,
de hát banánhéj mindig van. Majd felteszek neki egy írásbeli kérdést: árulja már el, figyelmetlen volt, vagy ennyire érinthetetlennek hiszi magát, hogy ilyen nyíltan lebuktatja saját magát?
Ja, és persze az előzetes most is indokolt, hiszen a bírósági tárgyalás alatt is próbálkozhat a fideszes gyanúsított. Csak a kétharmadhoz kell S. szavazata is, ugye.
(Korábban a 24.hu részletesen foglalkozott azzal, hogyan próbálta S. Lefizetni a NAV-ot)
Szerző
1 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Friss
- Domokos László -a kormány Budapest-átvilágítója- csapatát egy szabadon felhasználható szabványfotón mutatta be
- Tuzson Bence a diplomáciai etikett új fejezetét nyitotta meg: rendre utasít, figyelmeztet és ha szükséges, megint
- Júliusi horoszkóp – Változások és lehetőségek pénzügyekben és szerelemben
- Kormány-mézesmadzag: lehet, hogy emelik a köztisztviselők bérét – Ez kicsit olyan, mint amikor az volt a hír, hogy időben jön a nyugdíj
- A hétvége nagy kérdése: mire készül a Mi Hazánk és a rendőrség asszisztál hozzá, vagy teszi a dolgát?
- Az év 25. hetében – mint tudjuk csak az ökör következetes – megváltozott a miniszterelnök véleménye – Heti Juszt…
- Így számol Ő – Kovács Zoltán átszámolta: javította a „magyar emberek”-matekját „szavazók” 95%-ára
- Orbán az Ő „férfiasabbá” lett hangján jelentette: 2 278 000 szavazat, aminek 95%-a ellenzi Ukrajna EU-csatlakozását
- Tetszett volna szabályosan parkolni! – Delhusa Gjon 1.500.000.- fotint sérelemdíjért perel
- Fricska az orbáni orra – Budapest Pride lépésről, lépésre
JamesKex
2025.05.31 18:26 at 18:26
commander Kamagra en ligne: commander Kamagra en ligne – kamagra en ligne