Blogbazár
Hadházy-Péterfalvi csörte
Ismét egy példa arra, hogy az Orbán-rezsim politikai célokra használja az elvileg független intézményeket: Péterfalvi Attila NAIH-elnök kötelezett minket, hogy töröljünk minden, az Európai Ügyészségért folytatott kampányban gyűjtött adatot.
Mivel az íveket megsemmisítettük,
ez azt jelenti, hogy az e-mail címlistánkat akarja elvenni, arra hivatkozva, hogy jogalap nélkül kezelünk személyes adatokat. Érdekes, hogy amikor a gyűjtés elején beküldtük az adatvédelmi tájékoztatót, nem volt vele probléma, de miután sikeres volt a kampány, hirtelen aggályos lett.
Péterfalvi levelét jelenleg is szakjogászokkal vizsgáljuk,
de azt laikusként is el tudom mondani, hogy mélységesen igazságtalannak találjuk. Ezek szerint semmilyen politikai közösséget nem lehet építeni, nem lehet a velünk egyetértő emberekkel kommunikálni, még akkor sem, ha ők maguk, saját kezükkel adják meg az e-mail címeket. Szánalomra méltó, hogy egy jobb sorsra érdemes szakembert a NER fegyverként használ, nagyon kíváncsi lennék, mivel kényszerítik erre! Mert Péterfalvi vagy prostituálódott, vagy zsarolják.
Természetesen rögtön felmerül a Kubatov-lista kérdése,
és már meg is tettük a magunk bejelentését. Az adatvédelmi hatóság 2012 óta nem hajlandó érdemben foglalkozni a kormánypárti adatbázissal, pedig abban egészen biztosan szerepelnek olyan emberek is, akik „E” betűt kaptak („elutasító” vagy „ellenség”), tehát biztosan nem járultak hozzá az adatkezeléshez. Itt lenne az ideje, hogy a NAIH által hivatkozott GDPR, az európai adatvédelmi rendelet alapján alaposan megvizsgálják ezt az adatbázist.
Néhány hozzászólás
„Tisztelt Hadházy Ákos, ezúton hatalmazom fel Önt és szervezetét, hogy a korábban megadott adataimat „kezelhesse”. Mindazon által köteles minden alkalommal számomra üzenetet küldeni amikor korrupciós vagy annak gyanúját felvető jelenséget és/vagy ügyet vél felfedezni. A megadott e-mail címem az Ön rendelkezésére áll. Továbbá amennyiben azt szükségesnek találja további adataimmal is állok rendelkezésére a zavartalan kapcsolattartás érdekében. ( így jó lesz péterfalvi attila ?)”
„Na akkor itt hivatalosan is hozzájárulok, maradhat az email címem. Tegye mindenki ezt! Ha kell ezt e-mailben is megerősítés!”
„Amennyire én tudom, ha az egyén hozzájárul az adatai kezeléséhez, akkor ez nem tilos. Márpedig az Európai Ügyészségi csatlakozásra gyűjtött íveken ez a mondat definítíve rajta volt. Ha Péterfalvi a GDPR-ra hivatkozik, akkor ennek alapján semmilyen szervezet nem kezelhetné hosszú távon az adataimat ( bank, mobil szolgáltató, webshop, stb.). Biztos, hogy ez az ember képes ellátni a feladatát ha ekkorát tévedhet ?”
„Adatvédelem? Magyarországon? Ahol az állam üzletel személyes adatainkkal? Ahol minden hivatalba segített szakember elfideszesedik? Ahol páran ebből a témakörből is csupán jól megélnek? A lónak a f….t Péterfalviéknak, nem mailcím törlést!”
