Blogbazár
Jávor: Az Elios-botrány az Orbán-rezsim tökéletes összefoglalása
Az Elios-botrány az Orbán-rezsim tökéletes összefoglalása. Épp ezért folytatom minden részletének a feltárását. Az OLAF által is kiderített, és a jelentésükben bemutatott visszaéléseken és korrupción túl az Elios közvilágítási projetjeiben gyakorlatilag akárhová nyúlunk, csalást látunk.
Ez történt az úgynevezett „tendereken” is,
amelyeken az Elios győzelmét nem bízták a véletlenre. Nem csupán az elbírálás során kellett Tiborcz cégét kihozni győztesnek, de a legtöbb esetben már a versenytársak is csak a színház kedvéért pályáztak. Eleve vesztesnek szánt ajánlatok sejlenek fel, olyan triviális hibákkal, mintha eleve kizárási ok céljából tették volna bele a pályázati anyagokba. Egyes esetekben ugyanaz a fideszes érdekkör tűnt fel „versenytársként” is.
Az Elios részvételével bonyolított közvilágítási közbeszerzések egyszerű bábszínházak voltak, ahol szinte minden szereplő pontosan tudta, hogy feladata szimplán Tiborcz István saját lábra állítása. Felbukkan a történetben a röviddel a gyanús közbeszerzéseket követően az MNV élére kinevezett Szivek Norbert is, akit egyenesen a bundagyanús tenderek mellől emeltek fel a magyar nemzeti vagyon kezelésére.
Bocsi, elkevertük! – Nem találja az ügyészség Jávor Benedek Elios-ügyben tett feljelentését
A megbundázott közbeszerzések miatt
a GVH-hoz és a Közbeszerzési Hatósághoz fordultam valamint feljelentést is tettem a legfőbb ügyészségen. Na nem mintha az érdemi fellépésükre számítanék, de gyarapodjanak csak a bizonyítékok, nőjön a bűnlajstrom ami alapján számon lehet majd kérni őket.
Az Átlátszó tavaly tavasszal publikált egy nagyon alapos cikket azokról a cégekről, amelyek valamilyen módon részt vettek az Elios-féle közvilágítási projektekben.
Az Elios Zrt.-vel gyakran együtt szereplő cégek közül
- a SAG Hungaria Kft., (jelenleg SPIE Hungaria Kft), és korabeli leányvállalata, a SAG Mérnökiroda Kft. hatszor jelent meg versenytársként, háromszor konzorciumi partnerként, egyszer alvállalkozóként.
- Az Épkar Zrt. hatszor jelent meg versenytársként, egyszer partnerként,
- az U-Light, illetve a tulajdonában lévő U-Light Esco Kft. hétszer nyújtott be vesztes pályázatot.
- Ugyancsak hétszer pályázott eredménytelenül a Mezei-Vill Kft. míg a Roneko Kft.: kétszer jelent meg versenytársként, négyszer partnerként.
- a Grep Green Public Zrt.: négyszer jelent meg versenytársként, egyszer partnerként.
Az Átlátszó cikke részletesen bemutatja,
hogy a rendszer, amit ezek a cégek fémjeleznek, gyakorlatilag arra lett kialakítva, hogy fenntartsák a tisztességes közbeszerzések látszatát, anélkül, hogy valódi verseny alakult volna ki ezen a piacon. Nem is ismételném meg részletesen a cikk elemzéseit, meggyőző bizonyítékokat szolgáltatnak arra, hogy a tenderek, amiken az Elios indult, bárminek mondhatók, csak tisztességes közbeszerzésnek nem.
Az Átlátszó az általuk feltárt cégháló és összefüggések ismertetésekor nem ír ugyanakkor egy cégről, amelynek megjelenése szintén a közbeszerzések megrendezettségét támasztja alá, de egyben új érdekcsoportot is köt a közvilágítási mutyihoz. Az Origo tavaly februárban egy cikkében azzal mentegette az Elios-t, és próbálta az OLAF „kampány-jelentés” narratívát erősíteni, hogy lám-lám, az Elios-on kívül még milyen sok másik cég is nyert.
A felsorolás nagyjából az Átlátszó „bábszínházi” listáját tartalmazza, tehát épp hogy alátámasztja a gyanút, de szerepel benne az Enerin Közvilágítási Kft. is. Az Enerin elsősorban kistelepüléseken hajtotta végre a közvilágítás korszerűsítését, de akadnak ellenpéldák, például Kisvárda.
Ha visszafejtjük a cég tulajdonosi szerkezetét,
akkor az látszik, hogy egy lényeges időszakban (2010-13) egy bolgár (Rusernit OOD) és egy ciprusi (NONES Capital Limited) cég volt a tulajdonos. A ciprusi cég az ottani cégnyilvántartás szerint Szivek Norberthez köthető, a bolgár cég tisztségviselői között pedig Komonczy Zsolt bukkan fel, akiről többek között az Átlátszó is megírta, hogy Szivek üzlettársa. Rádi Antónia ebben a 2017-es cikkben egy jó céghálózatot is felvázolt, amiben Tiborcz is szerepel, majd ezzel a mondattal fejeződik be a cikk:
„A pártbelügyek bennfentes ismerői azt is a szemére vetik, hogy egyetlen, jól körülhatárolható csoportosulást, konkrétan Tiborcz személyét, illetve a Rogán-Habony-kört tünteti ki a rokonszenvével (Szivek). De a fanyalgók óvatosak, mert a tapasztalatok szerint a miniszterelnök azt, akit okkal vagy ok nélkül betámadnak, nem hogy levenné a tábláról, inkább „meghosszabbítja Lovasberényig”.
Szivek segítő közreműködése hamar el is nyerte méltó jutalmát: nem is Lovasberényig hosszabították meg, hanem egészen a Pozsonyi útig, és 2015. február 16-án a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatójává nevezték ki.
A közvilágítási projekteknél
tehát nem csak összeférhetetlenségi szabályokat sértettek (ugyanaz az érdekeltségi kör működött közre a pályázatok kiírásában, amelyik aztán elnyerte azokat), nem csak túláraztak, vagy vállalhatatlan minőségben végezték el a munkát, de azt sem bízták a véletlenre, hogy kik a versenytársak. Minden jel szerint a pályázatok törvényességének látszatát úgy tartották fenn, hogy kamu indulók sokaságával szórták tele a tendereket, akiknek egyetlen feladata az volt, hogy falazzanak Tiborcz Istvánnal és a Eliosnak, és segítsenek neki megnyerni a közbeszerzéseket. Ez pedig olyan versenykorlátozó megállapodás, amely büntetőjogi kategória.
Ezért a Gazdasági Versenyhivatalhoz, a Közbeszerzési Hatósághoz és az ügyészséghez fordultam, hogy vizsgálják ki a visszaéléseket, elkövetőiket pedig büntessék meg. Na nem mintha számítanék rá, hogy Polt Péter bármikor bármiért is vádat emelne Tiborcz István ellen, de növekedjen csak az a bűnlajstrom, a kollaborációnak, a hivatali kötelesség elmulasztásának, a törvénytelenségeknek az a listája, amiért majd felelnie kell Poltnak a bíróság előtt.
Szerző
