Banánköztársaság
Juszt László: újabb eltelt egy hét, megint ugrott 7 x 400 bírság-milliónk – Heti megválaszolatlan kérdések Orbán közszolgához
Ahogy manapság, úgy a múltban sem volt kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartja a szemét és azonnal reagál. Alább az év 30. hete fontosnak vélt kérdéseit olvashatják tollából Orbán miniszterelnökhöz.
„Ismét eltelt egy hét,
így az év 30. hetében a Strasbourgi Bíróság ítélete szerint 80 milliárd + – napi 400 millió, azaz – 16,8 milliárdra nőtt a befizetendő bírság összege. Még mindig nem mutatta be Orbán, hogy miből kívánja kifizetni… Sőt, egyre mélyebben hallgat az ügyről.
1.) Oroszország megemelte a beviteli vámokat az általa megnevezett “barátságtalan országok” árúira. Ilyen barátságtalan országnak tartja Putyin elnök Magyarországot is. De ebben az esetben felvetődik a kérdés:
miért is hízeleg Ön megállás nélkül Moszkvában, a Kreml uránál?
2.) Mi haszna volt az Ukrajnai kirándulásnak Zelenszkijnél, aki a háború kirobbanása, azaz több, mint két éve nem nyúlt az “olaj fegyverhez”, de nem sokkal az Ön látogatása után elzárta a Barátság kőolaj vezetéket?
3.) Nem is értem, hogy miért csodálkozik Ön is és vezető társai azon, hogy ez bekövetkezett. Mennyiben tekinthető barátságos lépésnek mindaz, amit Ön Kiev után Moszkvában tett? Statisztált Putyinnak a bejelentéséhez, miszerint csak az orosz feltételek szerint lehet vége a háborúnak.
Ugye lefordították Önnek, hogy szerinte a béke feltételei között szerepel, hogy Ukrajna mondjon le területe 18 százalékáról? Ön lemondana Győr-Moson, vagy Zala megyéről?
4.) Normál ésszel hogyan állíthatja valaki, hogy az országa az illegális bevándorlás ellen van, amikor közel 3.000 elítélt embercsempészt bocsát szabadon, akik közül – bizonyíthatóan – nem kevesen ott folytatják, ahol az ítélet előtt abbahagyták?
5.) Önök a múlt héten kötelezővé tették a környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatását valamennyi típusú akkumulátor gyár és akkumulátorhulladék kezelését végző cégnél. Ezt azzal indokolták, hogy “a korábbi szabályozás bevezetésekor még csak a hagyományos savas-ólom akkumulátorok léteztek.” Ez természetesen azt jelenti, hogy az elmúlt években engedélyezett akkumulátorgyárak, bontók olyan engedély birtokában kezdhették meg a működést, aminek semmi köze nem volt a technológiájukhoz.
Magyarán az engedéllyel mérgezhették a vizet, a levegőt, az embereket. Vállalja ezért a felelőségét?
5.) Emlékszik ezekre az urakra: Szaakasvili, Kubilius, Berlusconi és Janukovics, Dzsejenbekov. Folytathatnám a sort.
Nem merült fel Önben, hogy rossz ómen 10 millió dollárral támogatni Trump elnöki kampányát?
6.) “A jelenlévők közül nem mindenki tudja, de Magyarországon vannak kipcsakok. Sok magyarban van kipcsak vér. Ezeknek van önkormányzatuk.” – hazudta Ön a Türk tanács ülésén pár éve. Ezt csak azért említem, mert hazánkban nincs se kipcsak, se kun önkormányzat.
A kérdés az, hogy mi tudná Önt meggátolni abban, hogy ne hazudjon folyamatosan és hivatásszerűen?”
Szerző
