Lehet-e demokratának látszani az akasztófa árnyékában?

Akasztófa a Piac utcán

Kulcsár képviselő a korabeli tudósítások szerint több méter magas bitófát állított Debrecen belvárosában, így akarta társával a halálbüntetés visszaállítását szorgalmazni. Többek között erről beszélt:

„Csak a halálbüntetés visszaállítása bírna elegendő elrettentő erővel a főként egy behatárolható szociokulturális körből érkező bűnelkövetőkkel szemben”.

A sajtó előtt úgy állították be a hazai romákat, mintha a magyarországi gyilkosságok többségét ők követnék el. Ez így nettó hazugság, hiszen köztudomású, hogy a gyilkosságok egy igen jelentős része családon belüli viták végkifejlete. Egyébként pedig a bűnügyi statisztikákban nincs faji megkülönböztetés. Ez a jobbikos képviselőt nem zavarta, politikusnak hazudni Magyarországon nem szégyen. Mint ahogy büntetlenül lehet a gyengébbeket megfélemlíteni, bűnbaknak beállítani. / Forrás: origo.hu , 2012.szeptember 21; infopapa.hu, 2012.szeptember 21; 24.hu, 2012.október 21; mandiner.hu, 2012.szeptember 21/

A magyar ugar mindent elbír „úri véreim”?

Azt gondolná egy józan gondolkodású magyar ember, hogy ezek után a volt képviselőnek nincs helye a magyar politikában. A magyar ugar az nem ilyen úri véreim. A Jobbik ugyan képviselőként már nem indította Kulcsárt, ellenben újra magas tisztséggel jutalmazta. 2018.őszén már a párt regionális igazgatója, többek között ő a felelőse a Hajdú-Bihar megyei Jobbik önkormányzati választásokra történő felkészülésének. Arról még nem hallani, hogy a gárdát is újraszervezi, de lehet, csak idő kérdése. Gondolom valahol még az akasztófa is megvan szép emlékül.

Nem jegyzik őket Debrecen évkönyvei

Részletesen írhatnék a legradikálisabb debreceni jobbikos címért egy ideig talán még Kulcsárral is versengő Ágoston képviselőről, akinek neve biztos nem kerül be piros nagybetűkkel a város évkönyveibe. Számos botrány köthető a nevéhez, ezeket így-úgy megúszta. A bili akkor borult ki, amikor a városi közgyűlésben egy fiú tehetséggondozó programba való felvételéről szóló vitában úgy fogalmazott, hogy a srácnak inkább a „Rostás Winnetou” tehetséggondozóba kellene jelentkeznie.

Az országos botrány hatására kilépett a Jobbikból -mert a választás előtt fontos volt látszat-, de „függetlenként” továbbra is ott dekkol a testületben. Sőt a város honlapja szerint a Jobbik delegáltjaként két bizottságban is ott ül /oktatási, ifjúsági és sportbizottság, illetve – közröhejre–a kulturális bizottság/. Így tisztes alamizsnát kap a volt pártja jóvoltából. Mindezt Kőszeghy frakcióvezető úgy kommentálta: „Nem akarunk mi rosszban lenni.” A jó viszony kedvéért tehát nulla, nulla és még egyszer nulla következménye lett a cigányozásnak! Mindez nem évtizedekkel ezelőtt, hanem 2017. decemberében történt. / Forrás: dehir.hu, 2018.január 24; Magyar Narancs, 2017.december 28 /

Cigányozás, perek egymás ellen, suttogott nőügyek, stb…

Még hosszasan sorolhatnám, hogy a milyen szégyenletes tettek köthetők a Jobbik potentátjaihoz. Aki kíváncsi rá, a keresőjébe beüti „Jobbik cigányozás” és oldalszámra kapja az olvasnivalót. Nem írtam a városi szervezet botrányairól, az egymás elleni perekről, a szóbeszéd szerinti nőügyről és sok miden egyébről. A terjedelem nem tette lehetővé, hogy kitérjek a gárdavonulásokra, a csendőrség melletti kiállásra, a „nemzetféltő” polgárőrök akcióira.

Mindezek után számos kérdés felmerül egy újságolvasó emberben, aki még -mindig-hisz olyan értékekben, mint a tisztesség, a becsület, aki még mindig szeretné hinni, hogy nem velejéig romlott a magyar politikai élet. Lehet, hogy tévedek. Ahogy a sorokat pötyögtettem, egyre homályosabban láttam.

Tényleg engem és baloldali barátaimat kell kioktatnia a Jobbik városi elnökének hazafiságból, emberségből, humanizmusból, a másság tiszteletéről? Vajon mire alapozza az álláspontját, hogy a trió a 21. század pártja? Igazán kíváncsi lennék arra, hogy vajon a Momentum városi szervezetének általam tisztelt vezetői tudták-e milyen múlttal rendelkező szervezettel és személyekkel bútoroztak össze? Ha igen akkor az a baj, ha nem tudták, az pedig politikai vakság.

Egyre emészt a harag és a felháborodás

A minap egy kis esszében arról írtam, hogy magyar vagyok, hazafi vagyok, baloldali vagyok, debreceni polgár vagyok, és nagyon-nagyon dühös. Most ha ezt még lehet fokozni, akkor szinte majd felrobbanok a dühtől a tehetetlenségtől. Milyen jogon játssza el a három párt annak az esélyét, hogy Debrecenben is létrejöjjön az a szövetség, amely garantálja, hogy egy fideszes jelölttel szemben, egy közös, esélyes ellenzéki induljon?

Higgyék e,l nem rajongok a Jobbikért, de tudomásul veszem és rá is szavazok, ha létrejön egy olyan erő az összes ellenzéki párt részvételével, amely legalább esélyt és főleg reményt adott. A történelminek nevezett trió ellenben a reménytelenség szövetsége.

A városi legendák szerint egy igazi nemzeti harcos, az egykori szélsőjobbról új utat talált? A Jobbik prominense lesz a polgármester-jelölt, aki a szóbeszéd szerint -a kertünkben ezt csiripelik a madarak- Köszeghy úr lesz. Díszes alakulat, ha ők a jövő, ezer jaj ennek az országnak. Mert itt a városban feladták a küzdelmet, úgy vélekedem, az fontos hogy a kompenzációs listáról néhány emberük alamizsnát kapjon a Fidesztől.

Szinte látom Papp László polgármester arcát

Ő alighanem röhögőgörcsöt kapott ettől a tekintélyesnek egyáltalán nem mondható alakulattól. Jó nagy bukta lesz ősszel, újabb öt évig a város romkocsmáiban lehet majd a bús, magyar sorson elmélkedni, s várni a sült galambra.

Ez a történet nem a város néhány pártocskájáról, civil valamijéről szól, amelyeknek összesen nincs 500 tagjuk. Vannak akik kisajátítják maguknak Debrecent,- mondván „mi vagyunk Debrecen”-, akik oda akarják koncként dobni a Fidesznek a városban még jelenlevő baloldalt. Egyébként szerényen emlékeztetném az urakat -tudom, minden történelmi hasonlat sántít kissé-, hogy Orbán Viktor 2002-ben a Dísz-téren azt hangoztatta „A haza nem lehet ellenzékben”. Természetesen a hazát magával és pártjával azonosította. 2010-után megtapasztaltuk, milyen is a magyarok Istene, ha haragjában lesújt. A fenti debreceni példa, nem hajaz egy kicsit a nemzet vezetője által megfogalmazottakra? Jogosnak érzem a kérdést: Mit gondol a kedves olvasó Debrecenben kutyából lehet szalonna?