Lendvai Ildikó: Maga hülye?

Nem csak a havas, cudar hideg okán különleges az idei tavasz, most esett meg először, hogy egy regnáló közszolgája hatalom megkérdőjelezte azt az alapvető emberi jogot, hogy mindenkinek kijár a bíróság előtti védelem.

Dr. Bárándy esete Zsigóval

Lendvai Ildikó közösségi oldalán írt az eset kapcsán:

Zsigó Róbert képviselő a Fidesz nevében azt követeli,

„Karácsony Gergely hívja vissza Ahmed H. védőügyvédjét”,

Bárándy Pétert. Mert:

„Elképesztőnek tartjuk, hogy az MSZP volt igazságügyminisztere védi őt, sőt az elsőfokú ítélet után még enyhítésért is fellebbezett,”.

Szerinte ezáltal Bárándy és (ha nem hívja vissza) Karácsony és az MSZP is terroristának számít.

Az Ahmed H.-ügy tartalmától függetlenül volna itt néhány kérdés:

1.) Zsigó szerint helytelen, hogy a perekben minden vádlottnak jár védő? No pláne, ha még fellebbez is?

2.) Úgy gondolja, hogy a védő ugyanabban bűnös, mint amivel a vádlottat gyanúsítják? Az apagyilkos védője maga is apagyilkos, a tolvajé tolvaj, a zavart elméjűé zavart elméjű? Ha a hasonlóság kötelező, Zsigónak -bármely peres ügye akad- nem lesz könnyű ekkora kockázatot vállaló ügyvédet találnia.

3.) Milyen jogköre van szerinte Karácsonynak Bárándy fölött, aki egyik pártnak sem tagja? Vagy úgy véli, hogy mindenki, aki neki és pártjának nem tetszik, a Gonoszak légiójának katonája, ahol Karácsony a tábornok?

4.) Az utolsó kérdést én nem is merném feltenni, ezért inkább idézek egy (emlékem szerint skandináv) képviselőnőt, aki így fordult az előtte szólóhoz:

„Nem áll szándékomban ítéletet mondani vagy rosszízű megjegyzést tenni, csak tudni szeretném annak érdekében, hogy megfelelően reagálhassak az Ön által elmondottakra, tehát ha még annak tűnhet is, akkor sem sértésnek szánom a kérdést, bocsásson meg, Maga hülye?”

Új Fidesz-blama: „Ki fizeti Bárándy Pétert?(…)Csak nem Soros György?”

Bárándy Péter: nem pszichiáter vagyok,(…) nekem más a foglalkozásom