„Mélytorok” megsúgta Matolcsynak, mire készül az ellenzék és Ő nem fél e tudását felhasználni!

Micsoda mázlista ez a Matolcsy! A jegybankelnök jártában-keltében összeakadt egy fura figurával, szóba elegyedtek és egy váratlan pillantaban azon kapta magát a pénzek őre, hogy az idegen a fülébe súgta a nagy titkot az ellenzék szándékáról. Több sem kellet Matolcsynak, máris tollat ragadott.

Matolcsy György arról írt publicisztikát a Magyar Nemzetben, hogy mennyire rossz lenne Magyarországnak, ha bevezetnék az eurót.

Az euró ugyanis lényegében mindenkinek rossz lett, aki bevezette – érvel a jegybankelnök, akinek tudomása van egy szivárgó ellenzéki tervről, ami Parlamenten kívüli eszközökkel kényszerítené ki a közös valutát.

Az írás azzal kezdődik, hogy a 2022-es választás

„valójában arról szól, hogy képesek lesznek-e az Európai Unió intézményei – egy, az Európai Egyesült Államokban hívő, balliberális magyar vezető csoporttal közösen – arra, hogy Magyarországot rövid úton bevigyék az euróövezetbe. Ha igen, akkor bezáródik a hazai felzárkózás útja a fejlett világ felé. Ha nem, akkor folytathatjuk a nemzeti felemelkedést, a gazdasági felzárkózást és az EU megreformálásának 2010-ben megkezdett folyamatait.”

Matolcsynak azért van ilyen rossz véleménye az euróról,

mert az euróövezet tagjai „akkor emelkedtek a legjobbak közé, amikor még nemzeti valutájuk volt, mára pedig már tisztán látható, hogy az euróval ezt nem tehették volna meg.”

Mindenki rosszul járt, aki az eurót átvette, és az nyert, aki megtartotta a nemzeti valutáját

A freiburgi Centre for European Policy kutatóintézet tanulmánya szerint az olaszok és a franciák veszítették a legtöbbet, közel két évtized alatt 4300 és 3600 milliárd eurót. Egyedül a németek és a hollandok nyertek az euróval, legalábbis elvileg. Valójában mégsem, mert ők is elkényelmesedtek, a számukra gyenge euró végül versenyképességi hátrányhoz vezetett. Az összes többi ország is veszített, így az egész EU rosszabbul járt az euróval.

Bár úgy tűnhet, hogy a baltiak mégis nyertek, azonban a jó gazdasági eredményeik mellett történelmi mértékű társadalmi veszteségeket szenvedtek el (magas munkanélküliség, fiatal nemzedékek kivándorlása, társadalmak szétszakadása)

– írta Matolcsy.

Az euró és a V4-országok

Lengyelország, Csehország és Magyarország sokat nyert azzal, hogy az EU-csatlakozás után nem követte azonnal Szlovákiát és Szlovéniát az eurózónába. Románia is ezért lehet a nyertesek között. Bulgária és Horvátország valószínűleg már nem veszít a közeljövőben várható euróövezeti tagsággal, mert e két állam az euró nélküli önálló pénzpolitikával sem tudott nyerni. Európa déli országai – euróval vagy anélkül – egyaránt teret veszítettek az északi EU-tagállamokhoz képest a közös európai valuta történetének első két évtizedében.

Az euró legerősebb hatása a V4-csoportra az, hogy – Szlovákia kivételével – az euró nélkül képesek voltak egy Európán belüli történelmi helycserére az elmúlt két évtizedben.

Mindezek “ismeretében nem meglepő, hogy egy ellenzéki győzelem miért jelentene drámai visszafordulást és gazdasági katasztrófát Magyarország számára. A még titkos, de szivárgó terv szerint vagy utcai anarchiával, vagy választási győzelemmel lehetne olyan népszavazást kiírni, ami az alaptörvényt kijátszva bevinné az országot az eurózónába.”

Vagyis

„Az eurózónából nem lehet kilépni, csak az EU-ból való kilépéssel, amit józan ember nem vállal: így válna véglegessé az euróval együtt Magyarország lemaradása is”

– zárja gondolatmenetét Matolcsy.

Kapcsolódó

Orbán -az Ön pénzén, mi másból?- egész oldalas hirdetésekben üzent Európa népeinek

A köhögősen működő V4-ek - ha négy ország az euroszkepticizmusból próbál hasznot húzni, nem elegendő egy stratégiai szövetséghez

Bod Péter Ákos: hogyan tovább és hova?