Banánköztársaság
Miért az idősebbek döntik el a jövőnket? — Lábjegyzet egy provokatív gondolathoz (3.)

Kádár Barnabás Momentum-alapító kifakadása és bocsánatkérése nyomán két munkatársunk Kinyó Norbert és Pálmai Tamás is hozzászólt a kérdéshez: mit gondoljunk az idősebb korosztályok tömeges szavazatainak szerepéről a modern demokráciákban? Alább újabb kollégánk véleménycikke, a témában.

Továbbá: elfogadható lenne-e az általános választójognak bármiféle törvényes, vagy önkéntes korlátozása? Konkrétan: az idős korosztályok kizárása a választójogból?
Konzervatív öregek?
Rövid hozzászólásomban arra kérdezek rá, amit a vitában szinte természetesnek vesznek:
a jövő nemzedékek joggal dühösek-e azokra az idősekre, akik a következő időkről döntenek, miközben a következményeket már valószínűleg nem ők viselik?
Szerintem az egész ügy más megvilágításba kerül, ha másképp tesszük fel ezt a kérdést:
A múltról, vagy a jövőről szavazunk?
Amikor voksolunk, a jövőről csak annyit tudunk, amennyi az általunk támogatott erő és ellenfelei ígéreteiből kideríthető. Mindezt diszkontálja a politikusok iránti egészséges bizalmatlanság. A szavazófülkében kialakított véleményünket valószínűleg sokkal erőteljesebben formálja a rivális politikusok teljesítménye. Ennek megítélése pedig minden szavazópolgár joga. Ebben semmiféle különbség nincs a különböző korosztályok között.
Populista ragály
A mostanában fellángoló vitákat elsősorban az elkeseredés táplálja, amit a populista, illiberális politikusok sikere vált ki. Pofátlan ígérgetés, olcsón megvásárolt voksok, és legfőképpen, cinikus ijesztgetés, félelemkeltés, gyűlöletpolitika az általános recept. Az adatokból láthatóan a képzettebb, fiatalabb, városi lakosság ennek a gyalázatos propagandának kevésbé kiszolgáltatott, mint az idősebb vidéki szavazók.
Van ellenszer
A probléma megoldása nem a populistáknak kiszolgáltatott csoportok kizárása a választásokból. Bármilyen nehéznek tűnik, a demokrata politikusoknak kell megkeresni a hatékony ellenszert. Ha egy választáson tarolnak a populista kommunikációval nyomuló erők, a vesztesek részéről nem árt az önvizsgálat: tettek-e bármit azért, hogy érthető nyelven, megfontolandó érvekkel szembeszálljanak az ígérgetőkkel és ijesztgetőkkel?
A korszak, amiben élünk, aggasztó. Mindenfelé a legsötétebb erők nyomulnak.
Egyelőre csak a hosszú távú történelmi tapasztalatban bízhatunk: előbb-utóbb megszületik az ellenerő, a demokráciák magukra találnak.
Szerző
Friss
- A csillagjóslás múltja és jövője egy asztrológus szemével
- Juszt László: ennyi zagyvaságot még Orbántól sem vártam
- Radics fideszes „városatya” éjszakai esete egy meg nem nevezett TISZA-„honanyával”
- Magyar turistabusz-szerencsétlenség Szerbiában, sok a sérült
- Nősülnél? Ez a 4+1 csillagjegy a legjobb „feleség-alapanyag”
- Jégeső és zivatarok csapnak le még ma – Figyelmeztetés van érvénybe
- Szűcs R. Gábor: egyszer végük lesz, de csakis törvényes úton. Különben nem tudunk meg semmit és akkor mit írunk a jövő tankönyveibe?
- Szanyi Tibor: hogyan ne legyen lakásunk?
- Orbán-görbetükre: egészséges és történelmileg megalapozott az önbizalmam, miért kéne kishitűnek lenni?
- Hiszi, nem hiszi? Napi horoszkóp, 2025. július 6., vasárnap