Ó, még most sincs elkövető az Ó utcai betörésben – 2. rész

A betörés 2017. április 7-ről 8-ra virradó éjszaka történt az Capital Arton Hungary irodájába. A cégbírósági adatok szerint az Artonnak a VI kerületben, a Hajós utca 25-ben van a székhelye, de maga az iroda a háztömb Ó utcai oldalról nyílik. Itt támadtak a betörők, akik több millió euró készpénzt vihettek el, és a letelepedési üzlettel összefüggő bizalmas dokumentumokhoz is hozzáférhettek. A felderítés máig eredménytelen.

Második rész

Meg nem erősített hírek a betörésről

Állítólag egy falba épített széfet is elvittek, euróval, meg az egyik fiókból forintot is, összesen mintegy hatszáz millió forint értékben, meg egy szervert. Az elkövetők a hátsó bejáraton juthattak be az irodába. Saját kulccsal nyithatták ki a biztonsági zárat és a rácsot. Helyismerettel rendelkezhettek, mert riasztó nem jelzett, kamera felvételek érdemleges adatokkal a hírek szerint nem szolgáltak, sőt még egy közeli lakásban lévő kutya sem reagált. Furcsa.

A hírek szerint több mint ezer tanút hallgattak meg. Azokat is beidézték, akik akkor mobiltelefonos cella információk alapján, a környéken voltak, köztük Brückner Gergelyt, az Index egyik újságíróját is, aki nem messze onnan rendelt taxit akkor éjjel. Állítólag a rendőrség valamennyi fővárosi taxi társaságtól bekérte az adott körzetre a rendeléseket, és mások mellett minden, a környékre autót rendelő utast is meghallgatott.

Kérdések

Mi a helyzet a nyomrögzítéssel, voltak-e egyáltalán és milyenek? Dolog elleni erőszak felmerült-e vagy sem? Mikor történt pontosan a cselekmény és kizárható-e teljes bizonyossággal az, hogy azt nem egy korábbi alkalommal követték-e el? Önbetörés, vagy titkosszolgálati művelet, hazai, vagy illegális idegen? Hogy áll most a nyomozás, mi az oka annak, hogy az ügyben elmarad a nyilvánosság tájékoztatása, akár szűk körűen is?

Figyelemre méltó apróságok a letelepedési kötvények körül

Hazájában jogerősen elítélt orosz adócsaló is letelepedési lehetőséget kapott.

A Fővárosi Törvényszék 62.P.22.517/2016/10. ítéletével egyébként arra kötelezte Államadósság Kezelő Központ Zrt. (1027 Budapest, Csalogány u. 9-11.) alperest 2017. január 12. napján, hogy adjon ki többek között arra vonatkozóan is adatokat a kérelmezőnek, hogy hány letelepedési magyar államkötvényt jegyzett le az Államadósság Kezelő Központnál 2013. május 27. és 2016. március 31. között az Arton Capital Hungary Pénzügyi Tanácsadó Kft. nevű közvetítő vállalkozás. Lehetséges, hogy a „betörésnek” éppen ezt kellett megakadályoznia?

A Fővárosi Cégbíróságnál leadott dokumentumok szerint Kosik Kristóf intézi az egyik letelepedésikötvény-forgalmazó, az Arton Capital Hungary Kft. hivatalos ügyeit. Ő az ügyvédje Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszternek és Habony Árpádnak, a kormányfő informális tanácsadójának – írja a  Magyar Nemzet.

Konkrét kapcsolatok, vagy csak mendemonda konteó

Kósa Lajos euró milliárdos ügyében adott magyarázatát nézve és hallgatva az jutott eszembe, hogy ha ő ilyen sületlenségekkel állhat elő, akkor az én alábbi összegzésem a Capital Arton Hungaryval kapcsolatban, akár igaz is lehetne. A média leközölt egy iratot, amely szerint valaki a fideszes miniszterre bízta volna 4,3 milliárd eurójának kezelését. Az ügy részleteiről itt olvashatnak. De, hogy érzékeltessem mennyire furmányos az egész történet, arról a 168 Óra azt állítja, mintha az egész nem lenne más, mint egy lehetséges konteó! Hűha!

Akár még az is megtörténhet hipotézisként, hogy Kósánál volt a Capital Arton Hungary pénze. Meg az Eliosé és a Quaestoré és még ki tudja kié. Ha Kósa ilyen magyarázattal szolgált a közjegyzői okirattal kapcsolatban, akkor én miért ne tehetném meg ezt most itt így a betörés kapcsán. Akkor is, ha ő tényként állított valamit, én meg hipotézisként. Egy biztosnak látszik. Ekkora kárt kormány még nem okozott Magyarországon az újkori történelemben, mint ez az illiberális államot építő mostani!

Előzmények:

Ó, még most sincs elkövető az Ó utcai betörésben, Ó és még az is lehet, hogy van, csak mi nem tudunk róla