Kerítésen innen
Panyi Szabolcs: az Orbán-rendszer, amely eddig harapott, most már csak ugat
Egy, a Budapest Pride szervezésére rálátó forrás szerint Pintér Sándor belügyminiszter már jóval korábban jelezte Orbán Viktornak, hogy határozottan ellenzi a Budapest Pride-on résztvevő tömeg feloszlatásának ötletét (és ehelyett inkább komoly pénzbírságok kiszabását javasolta a résztvevőkre) – írta Panyi Szabolcs újságíró, a VSquare Közép-európai oknyomozó portál szerkesztője közösségi oldala írásában.
Orbán két lehetősége: az egyik rosszabb, mint a másik…
„Több külföldi kormánytisztviselővel és a Pride szervezésének részleteit ismerő magyar forrásokkal is beszéltem, és az ő véleményük alapján
a Pride betiltása után Orbán Viktor két rossz lehetőség közül választhatott, melyek közül logikus módon a számára kevésbé rosszat választotta.
Több ezer külföldi – köztük több mint 70 európai parlamenti képviselő, tucatnyi polgármester, alpolgármester, képviselő, kormányzati tisztviselő és diplomata – jelezte, hogy részt vesz a szombati eseményen. Külföldi kormányzati források és a Budapest Pride szervezésére rálátó személyek szerint
a magyar rendőrség különösen ideges a kiemelt védelmű külföldi résztvevők miatt, mivel őket kötelesek megvédeni – miközben ők elvileg egy a kormány által „illegálisnak” minősített rendezvényen vesznek részt.
Ugyanakkor
ezeknek a politikusoknak és tisztviselőknek a jelenléte védőernyőként is működik: csökkenti annak esélyét, hogy a felvonulást akár a rendőrség, akár a szélsőjobboldali tüntetők megpróbálják megakadályozni.”
<< Olvassa cikkeinket a Facebookon, az Instagramon, a Linkedinen, a Truth-on és a Google hírei között is! >>
Aki lemaradt volna….
Orbán Viktor a szokásos pénteki kossuthos interjúját ezúttal az EU-csúcs miatt a brüsszeli stúdióból hallhatta, akit érdekelt. Többek között szóba került a Budapest Pride is. Orbán előbb azon fakadt ki, hogy Von der Leyen milyen alapon szólított fel, hogy legyen Pride.
„Olyan alapon, mint Moszkva. Mondom, Brezsnyev. Én emlékszem a nyolcvanas évekre, pont ez volt.”
Aztán arról beszélt, hogy szerinte a jogszabályok egyértelműek, főleg, hogy a jogalkotó az indokolásban leírta, mi a szándéka. A rendezvény megtartásához bejelentés kell, a rendőrségnek rá kell bólintania, ez szerinte benne van a jogszabályokban. Aki nem tartja be az eljárásrendet, az olyan rendezvényt szervez, ami tiltott.
„Felnőtt emberek vagyunk, mindenkinek azt tanácsolom, tartsák be a jogszabályokat. Ha nem, számolni kell a következményekkel.”
Orbán azt is mondta,
a rendőrség oszlathatna, van ehhez joga, de Magyarország civilizált világ, nem szoktuk bántani egymást, a jogkövetkezmény nem érheti el a fizikai bántalmazás szintjét. Azért vagyunk, hogy könnyebbé tegyük egymás életét. Ez a kereszténység lényege. Ez a szeresd felebarátodat elv prózai megfogalmazása. A rendőrség dolga, hogy rávegye az embereket, hogy kövessék a jogszabályokat. Fizikai erőszakot is alkalmaz bűnözők ellen, de itt nem erről van szó, mondta.
Panyi olvasata
„A jelenlegi magyar politikai légkörben azonban minden forrásom egyetértett abban, hogy
Orbán inkább a kisebbik rosszat, a gyengeség látszatát választotta – tehát, hogy a tiltás ellenére is hagyja a Pride-ot megvalósulni –, mintsem a nyílt erőszak kockázatát.
Azt valószínűsítik, hogy a rendőrség utasítást kap arra, hogy hagyja lefolyni a menetet, majd utólag súlyos pénzbírságokat szabjon ki.
„Én általában nem szoktam ilyen nagy szavakat használni, de ha elszabadulnak az indulatok és balhé lesz, az valóban hozzájárulhat a kormány bukásához”
– mondta egy, a Pride szervezését ismerő forrásom, utalva Orbán népszerűségének hanyatlására és a növekvő társadalmi elégedetlenségre. Ahogy a friss magyar közvélemény-kutatások továbbra is azt mutatják, hogy Orbán támogatói egyre nagyobb számban pártolnak át Magyar Péter Tisza pártjához (a legutóbbi Medián-felmérés szerint a Tisza már 51–36%-kal vezet a Fidesz előtt),
a miniszterelnök kísérlete a Pride betiltásával az „elszivárgás” megállítására nem hozta meg a kívánt eredményt. Orbán új „gyermekvédelmi” törvénye – amely lényegében lehetővé tette a Budapest Pride felvonulás későbbi betiltását – a politikai elemzők szerint arra irányult, hogy csapdát állítson Magyar Péternek és a Tiszának: ha kiállnak a Pride mellett, könnyen „liberálisnak” lehet őket bélyegezni.
A terv az volt, hogy ezzel visszatartják az elbizonytalanodott jobboldali Fidesz-szavazókat. Csakhogy Magyar nem lépett bele ebbe a csapdába.
Így a Pride tilalma végül nemcsak politikailag vált értelmetlenné Orbán számára, hanem egyre nagyobb tehertétel lett. A kisebbik rossz választásával pedig – forrásaim értelmezése szerint – az Orbán-kormány egyértelmű gyengeséget mutat, ami azt jelzi, hogy „a rendszer, amely eddig harapott, most már csak ugat”.
