Kerítésen innen
Pintér úr, hogy választották ki a rendőrség kommunició-felelősét? Legalább haptákba gyorsan vágja magát?
Pintér Sándor „minden-miniszterhez” az oktatás- és egészségügy területénél -amiknek szintén Ő a főfunkcija- minden bizonnyal a rendőrség irányítása áll a legközelebb, hiszen ezt a területet ismernie illik kívül-belül. Abból ahogy a kórházigazgatókkal sikerült parancsba adni, hogy nem nyilatkozhatnak az egészségüggyel kapcsolatban mindenféle „illetéktelen” portálok újságíróinak, úgy érdemes lenne figyelni arra, hogy ki posztolhat a közösségi médiában „rendörül”.
Ez történt..
Tűz ütött ki egy V. kerületi társasház harmadik emeleti lakásában 2025. január 29-én napközben. Az oltás során a tűzoltók egy középkorú külföldi nő holttestét találták meg. A rendőrök és a katasztrófavédelem szakemberei alapos szemlét tartottak a helyszínen.
A rendőrök nyomokat rögzítettek, tanúkat hallgattak ki és kamerafelvételeket elemeztek. Kihallgatták az elhunyt asszony volt férjét is, akitől a vizsgálatok érdekében DNS-mintát vettek, akkor viselt ruháit is lefoglalták.
A beszerzett bizonyítékok alapján megállapítható, hogy a férfi reggel hagyta el a lakást, amikor iskolába vitte a gyerekeket, és csak 13 óra után ért vissza, amikor észlelte a tüzet és azonnal hívta a 112-t. Az oltást követő helyszíni vizsgálat során égésgyorsító jelenlétét nem lehetett kimutatni, a tűzvizsgáló megállapítása szerint a tűz ágyban dohányzás miatt keletkezhetett. Az elhunyton soron kívül elvégzett igazságügyi orvosszakértői boncolás nem talált idegenkezűségre utaló nyomot.
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Ámde….
Az áldozat egy Magyarországon élő, japán állampolgárságú nő, aki a Patent Egyesület tájékoztatása szerint egyedül nevelte a két kisgyerekét. A nő 2023-ban fordult először hozzájuk jogi segítségért. Mint írják, rettegett az őt állítása szerint korábban hosszú ideig bántalmazó volt férjétől, és vissza akart térni a szülőhazájába a gyerekeivel. Ehhez azonban az apa nem járult hozzá, bár ő maga nem élt Magyarországon.
„Ügyfelünk számos alkalommal számolt be az őt érő inzultusokról, régóta élt félelemben a volt férje fenyegetései miatt. Bár több feljelentést is tett a férfi ellen, a rendőrség az ügyekkel nem foglalkozott… Az áldozat hosszú ideig próbálta érvényesíteni jogait és elmenekülni bántalmazójától, mindhiába.”
– írja az egyesület, akik szerint több gyanús körülmény is felvetődött, ezért az áldozat barátai a nyilvánossághoz fordultak. Szerintük gyanúra ad okot, hogy a tűz az áldozat ágyában keletkezett, miközben állítólag napközben lepihent, noha a barátai szerint ez egyáltalán nem volt jellemző rá. Szerintük a tűz keletkezésekor a volt férj is ott volt a lakásban, és ő maga hívta a rendőröket, akik ezután elő is állították, végül azonban szabadon távozhatott.
Rogán Antal nem szólt?
A rendőrség sajtótájékoztatón jelentette be, hogy mégis nyomozni kezdtek az V. kerületi lakástűz után megtalált japán nő ügyében. Az ügy felháborodást keltett, ami után a kommentelőkkel meglehetősen szokatlanul kommunikált a rendőrség:
Fotó: BRFK/Facebook
Fotó: BRFK/Facebook
Fotó: BRFK/Facebook
Fotó: BRFK/Facebook
Rendőrség válasza…
„Ezek szövegkörnyezetből kiragadott gondolatok és a kollégáink hat napon keresztül dolgoztak azért, hogy erről az ügyről sikeresen tudjunk beszámolni”
– ez volt a rendőrség válasza a sajtótájékoztatón arra a felvetésre, ami a BRFK facebookos kommentjeinek vitatható stílusáról szólt. A BRFK Kommunikációs Osztály ezt a rövid választ küldte, a konkrét kérdéseinkre nem válaszolva:
„A BRFK Facebook oldalára érkező számtalan komment és reakció között a »Honnan tudja?« egy kérdés volt, amelyre választ vártunk – és kaptunk is. A mosolygós vagy kacsintó hangulatjelet nem a halálesettel, hanem a traffipaxokkal kapcsolatos, illetve az elírást tartalmazó kommenttel összefüggésben használtuk.”
A Zsaruellátó facebook oldalról…
„Na ez az, amit úgy hívunk, hogy lábon lőtték magukat. Évek óta tudja mindenki, minden értelmes ember, hogy nagy baj van a kommunikáció háza táján. Azt is tudja mindenki, hogy ki miatt. Sorra szerelnek le, át az emberek, a legjobbak is ott hagyják, mégsem változtatnak a helyzeten. Özönlenek a nem megalapozott, még nyomozás alatt álló ügyekről a hírek (lsd. moldáv gázoló esete), amelyek országos botrányokat generálnak. Elüldöznek mindenkit, aki ért hozzá, és megtartják, aki csak saját magát isteníti, mindenki mást lehülyéz, lenéz, degradál. Íme az eredménye.
Nem elég a társadalmi elégedetlenség, tegyünk rá még egy pár lapáttal a rendőrök és az állampolgárok közötti távolságra. És senki nem tesz semmit ellene, másokat tized ennyiért leszerelnek, vagy katonai ügyészségre visznek.
Jól van ez így…vagy mégsem? Van, aki tényleg bármit megtehet ennél a cégnél?”
Szerző
