Banánköztársaság
Pottyondy Edina: Ferenc! Ez a Fidesz dumája!
Ahogy azt Dobrev Klárától pár hete megtudhattuk, intenzív munka zajlik a Demokratikus Koalícióban, hogy értékeljék a június 9-i választás eredményét, amin a párt úgy is csak 8 százalékot tudott elérni, hogy az MSZP-vel és a Párbeszéddel együtt indult. Szerdán Gyurcsány Ferenc egy 43 perces videóban magyarázta a kialakult helyzetet, hogy a végén bejelentse: Nem mond le. Pottyondy Edina közösségi oldalán reagált.
„Ferenc kérem!
Egy csöppet sem lepődtem meg azon, hogy az újabb, a legújabb kudarc után sem lép hátra. Miért is tenné? Remekül elvan, élvezi, elfoglaltság az egész családnak. A pártja mindenben támogatja, hiszen ami az elmúlt húsz évben történt ezzel az országgal abban nincs felelőssége, ahogy abban sincs, hogy a baloldal Magyarországon egy romhalmaz. Joguk van így gondolni. És a DK szíve-joga, hogy mindörökké elnökké válassza, vagy fáraóvá, vagy akár félistenné. Hiszen ez egy roppant demokratikus szervezet.
Az viszont határozottan zavar, hogy a legutóbbi indexes önmosdatásában az lmbtq közösség jogait és képviseletét jelölte meg a kudarca egyik okának.
Azt állította, hogy a magyar társadalom alap kultúrája szerint a társas kapcsolatok a férfi-nő kapcsolatára épülnek, ami kultúrát ön szerint védeni kell. Nem kell megpróbálni a magyar társadalmat egy elfogadóbb, humánusabb gondolkodás felé terelni.
Tényleg, Ferenc?
Ferenc! Ez a Fidesz dumája! Amellett, hogy ez kifejezetten durva, jobboldali-konzervatív álláspont, a leggyalázatosabb árulás és cserbenhagyás, amit egy baloldali politikus elkövethet. Gratulálok, mert ezzel még engem is sikerült meglepnie. Várom, hogy a magyar társadalom állítólagos „konzervatív értékei” okán mikor ront neki a liberális szabadságjogoknak (jó, ezen már túl vagyunk a rendőratakkal), vagy mikor ront neki a szociális értékeknek.
Döbbenetes, hogy Magyar Péter után ön is azokban a sajtótermékekben azonosítja az ellenséget, amik az ellenzék és a közszolgálati sajtó munkáját végzik. Miközben az ön pártja milliárdos állami támogatást vesz fel, és abból saját Megafont épít. Ez a pofátlanságnak és a gátlástalanság az a szintje, amit ebben a rendszerben Orbán Viktoron és magán kívül senki nem képes ilyen rezzenéstelen arccal előadni.
Ha tényleg máig nem érti, hogy mi volt a baj a kormányzásával, aminek a végére szitokszó lett a liberalizmus és a baloldaliság, ami csődbe juttatta az országot, ami megalapozott Orbán uralmának, akkor lehet, hogy maga tényleg nem több, mint Orbán hasznos hülyéje.
Én viszont úgy hiszem, pontosan érti, hogy mi volt a baj, csak arra számít, hogy előbb vagy utóbb elfelejtik az emberek
És ezért tesz mindent kockára, ezért pusztít és mérgez, mert azt gondolja, hogy egy nap már nem fog számítani. Szerintem téved. Számítani fog. De még sokkal inkább számítani fog, amit most tesz, amit most csinál.
Az pedig, hogy a gyurcsányozás és a zsidózás között párhuzamot von, olyan erkölcsi és intellektuális ürességről árulkodik, ami a beszámíthatóságát is kétségbe vonja.
Ha ezt a dumát zsidózásos párhuzammal, a baloldali sajtóval szembeni rágalmakkal, az lmbtq emberek és jogok megtagadásával bármely nyugati baloldali párt elnöke megengedné magának, még egy sikeres EP választás után is fel kellene állnia. Nemhogy azután, hogy a pártja összeomlott, és a középpárti státuszból a küszöbért küzdő státuszba süllyedt.
Nekem igazából csak egy kérésem van. Ne nevezze magát baloldalinak! Ön egy agresszív, toxikus hazudozó. Nem különb, mint a nemezise. Csak ő sokkal sikeresebb.”
A hozzászólásokból….
„Hát én baloldali emberként elég szörnyűnek tartom, hogy egy levitézlett vén marhát kéne követnem. Nem is teszem, ezért egyelőre MP-t támogatom. Ha esetleg Ede ön csinálna egy pártot én szavaznék rá. ”
„Nem tudom ki hiszi azt, hogy a Fidesz engedi Fletót elhagyni a csatateret. A kormány mindig kéznél lévő ellenségképe a legerősebb üzenet a híveknek. Fletó fontosabb a Fidesznek, mint a Fidelitas en bloc.”
„Nehéz lett volna ettől pontosabban leírni, azonban ha a szektavezért lecserélnék akkor azonnal megszűnne a szekta. Így is meg fog szűnni , csak így később .”
„Régebben volt egy olyan összeesküvés elmélet, hogy a regnáló kormány tartja a felszínen Fletót meg a családját, hogy legyen kivel riogatni. Az ilyen nyilatkozatai után kezdem azt hinni, hogy ez nem csak egy elmélet.”
„Mostanáig dolgoztak az új stratégián. Arra jutottak, hogy a fidesz propagandája bevált, akkor eljezdenek ők is b*zizni és jöhet majd a brüsszelezés, sorosozás is? ? Szánalmas.”
„Gyurcsány a politika Tóth Gabija”
„Kedves Edina ! Ez az írása tűpontosan tökéletesre sikeredett. Aki ezzel nem ért egyet az érdekből nem akar vagy funkcionális analfabéta.”
„Én úgy érzékelem, hogy Ferenc kezd meghasonulni…Vagy már meg is hasonult. Ezt szakértők biztos jobban meg tudnák állapítani. Az állandósult vereség súlya, na az komoly frusztrációt tud okozni. Különösen, ha évtizedek alatt rendszeressé válik. Mit frusztrációt, inkább traumát! De egy traumát nem a zűrzavaros hablatyolással kellene kezelni, hanem egy szép, hosszú, napfényes világkörüli úttal! Megtehetné! De hát, úgy tűnik, jobb a pocsolyában ugrabugrálni. Mindegy. Nekem ez a vég kezdete. Pontosabban, ez már maga a vég. ”
„Jó lesz ez, én örülök. ?Maradásával kijelölte az 5% alatti, majd 1% alatti célt. Ez össze is fog jönni simán!”
(A fotó Pottyondi Edina Facebook oldaláról való.)
„Vidéki prókátor”-vélemény
Pottyondi posztjához fűzött véleménybejegyzést a Vidéki prókátor közösségi oldal írója:
„Pottyondy Edina szívemből szólt. Annyit tennék talán csak hozzá: nem az a baj hogy a posztkommunista magyar baloldal, mely úgy indult el annak idején az útján, hogy könyörtelenül leszámolt minden nem posztkommunista eredetű baloldali kísérlettel, s mára az MSZMP után az MSZP-t, a DK-t és a NER-t tudta kitermelni magából, most úgy tűnik, hogy végleg megsemmisült, a tragédia az, hogy erre csak most került sor, nem pedig a 90-es évek elején.
Ezért pedig elsősorban az örök kádárizmusba beleszerelmesedett posztkommunista magyar társadalom, másodsorban pedig az a liberális értelmiség a felelős, mely – történelmi okokból származó előítéleteiből adódóan – még a posztkommunista baloldalt is elfogadhatóbbnak tartotta a nemzeti-konzervatív jobboldalnál, mely a posztkommunista baloldal szalonképessé tétele érdekében létrehozta a Demokratikus Chartát, s mely az egykori pufajkás Horn Gyulát, az egykori ügynök Medgyessy Pétert és a KISZ-vezérből milliárdossá lett Gyurcsány Ferencet választotta Antall József helyett.
A liberalizmust, kedves Pottyondy Edina, elsősorban nem Gyurcsány Ferenc, hanem egykori szövetségese, az SZDSZ tette szitokszóvá Magyarországon. Azért is fontos liberális elkötelezettségünk tudatos felvállalása, hogy az SZDSZ-nek és a mögötte álló liberális értelmiségnek ezt a történelmi hibáját – bűnét? – korrigálni tudjuk, hozzátéve persze, hogy a liberalizmus számunkra nem a woke-ot, nem a tudományos tényeket megkérdőjelező, a monty pythoni abszurd humort valósággá változtató, parttalan identitáspolitikát, a másság fetisizálását, hanem a klasszikus, ám ugyanakkor korszerűen értelmezett szabadelvűséget, vagyis a szabadságeszmény prioritását jelenti egyéni és kollektív értelemben egyaránt.”
Szerző
