Blogbazár
Rabbi úr, a cél szentesíti az eszközt?
A Klubrádió eddigi történetének legforradalmibb pillanatát élhette át tegnap a műsorhallgató, ugyanis az érintett rádióban ehhez fogható tanítás vagy iránymutatás – emlékeim szerint – még nem hangzott el.
A forradalmi gondolat
külön értékét, jelentőségét és megkérdőjelezhetetlen súlyát az adja, hogy a doktrinális útmutatás egy vezető rabbi szájából hangzott el, mintegy transzcendens ihletettségről tanúskodván. A vezető rabbi az alábbi kérdést kapta:
„Erkölcsös dolog részt venni abban a pénzelosztásban, ahol eltitkoltan, az eredeti céloktól eltérően teljesen idegen és láthatóan politikai meggondolásból osztanak pénzt? Egy egyháznak itt kell lennie?”
A rabbi az alábbi válasszal bizonyította teljes felkészületlenségét, s erkölcsi cinizmusát:
„Hogy mi az erkölcsös és mi nem, azt a végeredmény határozza meg, a módszer másodlagos.”
Ez a simogatóan takaros és meghittségében melengető válasz a jakobinusok vagy Joszif Visszarionovics Sztálin ajkán sem formálódhatott volna szebben.
Akkor most mondjuk el a vezető rabbinak,
hogy egy célhoz sokféle eszköz rendelhető, s nincs cél és eszköz között szükségszerű, „transzcendens módon determinált” viszony. Az ember autonómiája és szabad akarata révén maga választja meg az eszközeit. A „cél szentesíti az eszközt” (nem machiavellista, ennek semmi köze sincs Machiavellihez, de ez egy másik történet) tétele ócska közhely és hibás premisszákból indul ki.
Ugyanis a jó cél a rossz tartalmú eszközöket nem teszi jóvá,
de még csak nem is neutralizálja, vagyis semmilyen jó cél nem szentesíti a rossz tartalmú eszközöket: a rossz, gonosz, cinikus és embertelen eszközök mindenféle értelemben, kiváltképp etikailag, rosszak, gonoszak, cinikusak és embertelenek maradnak. Az abszolút jó tartalmú célhoz az abszolút rossz tartalmú eszköz egyszerűen inadekvát. Legfőképp a „progresszív” célokat kitűzők szeretik elhitetni, hogy a célok annyira magasztosak és nagyszerűek, hogy elérésük érdekében megengedhető minden rossz (szükségszerűen rossz) és minden gonosz (szükségszerűen gonosz) eszköz: terror, diktatúra, vese lerúgása, kínzatás, átnevelő tábor, agymosás, bebörtönzés, jogfosztás és így tovább, mert hiszen a cél csodás és boldogító, csak a kis buta lázadozók képtelenek mindezt felismerni, ám a kancsukámmal majd segítek nekik.
És akkor majd ők is meglátják és felismerik, vagy beledöglenek
Szóval bízzanak bennem, a jóságos hatalomban, én tudom, mi a jó cél az egész emberiség számára, s aki ebben megakadályoz, azzal nem tehetek mást, mint hogy a jó cél érdekében büntetőtáborba küldöm, a Gulagra, elmegyógyintézetbe, tarkón lövetem vagy felköttetem. S ha kiderül, hogy a cél mégsem volt olyan jó, mint azt szerettem volna hinni és elhitetni másokkal, akkor hát sag schon, annyi baj legyen, mi tévedtünk egy kicsit, akik meg nem hittek bennünk és a remek célokban, azok meg felfordultak egy kicsit.
Most már csak az a kérdés, hogy a vezető rabbi szárnyas szavait mottójául választja-e a Klubrádió, s tanítását márványba vésve kihelyezik-e a rádió portáljára?
A fent említett adás ide kattintva hallható.
Szerző
2 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Friss
- Heten a híres Bosszúállók-csapatból Kamala Harris mellett kampányolnak
- A Cinema City sem akar lemaradni az áremelős versenyben: ezentúl ennyi az annyi mozi-ügyben
- Lakást vett és üres a zsebe? Pedig még egy csekkfizetés vár Önre….
- „Ezek mennek mostanában”
- Szívzűr – Így élesztheted újra önmagad
- Hatalmas gazdasági-diplomáciai siker: magyarok gépestették Csádban a tevetej-fejést – A produktumot a miniszteri biztosunk azonnal beszlopálta
- Szanyi Tibor: Mindenhalottak
- Jogi problémája van? Félórás ingyenes konzultáció egy értő ügyvéddel – Pro Bono Nap Budapesten
- Brutál-igaz szívhoroszkóp! A Bikán és a Koson ledöbbensz!
- Müller Péter a halálról-, a gyászról-gondolkodás mestere
Molnár Cintia
2019.12.20 16:54 at 16:54
Gábor Gyurka te átkozott zabigyerek! Te nagyon becstelen! Ha igazi bolsevik szarevőt akarsz látni, hát csak bámuljad a tükrödet!
Te emlegeted Gulágot, meg Sztálint?
Az a beteges agyad vissza tud még révedezni Rákosira, meg Péter Gáborra? De sorolhatnám Farkast meg a társait!
Na szenilis vénember!
Ezek müködtek együtt a te Sztálin elvtársaddal, és ők töltötték meg a Gulágot 800 ezer Magyar honfitársunkkal!
Jó ha ennek fele élve visszatért, az is eleven halottként!
Te ennek ellenére veszed magadnak a bátorságot és a normális zsidó származású magyar embert pellengérre állítod!
Ez a kőkemény bolsevik multadat fémjelzi!
Volt e bátorságod az éppen aktuális nyugati seggbe belerúgni; hogy mi is van náluk az antiszemitizmussal?
Gondolom, hallottad, hogy már fejfedővel sem mehetnek ki az utcára mert agyba főbe verik Őket!
És még örüljenek ha nem metszik át a nyakukat!
Ha szereted zsidó „testvéreidet”, tegyél értük; Berlinben, Párizsban, hogy ne keljen félniük, ne lőjék Őket halomra!
Magyarországon, ahol hál’ Istennek, Kánaán van a kisebbségek számára, nem illik neked pöffeszkedni, felsőbbrendűt játszani!
Jó lenne már visszavonulnod!!!
Molnár Cintia
2019.12.20 18:03 at 18:03
Üzenet a MAZSIHISZ-nek!
Heischler elvtárs! A kommunizmus ’89-ben megbukott! És önök még nem oszlatták fel a párjukat? Messziről miért nem kerülik a politikát, főleg a komcsi-libsinek elkeresztelt eszmét! Foglalkozzanak inkább a Párizsi, Berlini zsidó testvéreikkel, akiknek nyugaton ismét az üldöztetés az osztályrészük!