Kerítésen innen
Spar-talanítás? Nagy Márton nagy rössel „ebrudalna”: behívat, kikéri magának, pert fontolgat, búcsút int(ene)
A magyar kínálatot jelenleg hat külföldi kézben lévő „hiperszuper közért-lánc” színesíti, ahol a lakosság előszeretettel vásárol, hiszen árfekvése jóval kedvezőbb a hazai kistesókénál, -hiába, a versengés megteszi a hatását- a munkaerő szolgálatkész, -általában- az áru friss és a választékra sem lehet panasz. Gondja velük láthatóan csak a regnálónak van….
Szia uram, vagyis Hallo Herr!
A fent említett hatosból (Aldi, Auchan. Lidl, Penny Market, Spar, Tesco) eddig egyedül az Auchan esetében tudta magyar befektető bedugni a lábát az ajtón. Pedig a kormány eltökélt, határozottan magyarabb szektort szeretne. De vajon milyen eszközökkel teheti ezt meg?
Ha az elmúlt napok után tippelni lehet, nem a Spar lesz a kormány kedvenc lánca.
Az Orbán-kormány azt eszelte ki, hogy ha nem megy szép szóval, akkor jöhet a külön-adó, amit ugye mi, a vásárlók fogunk megfizetni, de erre valahogy nem gondolt a „pártéskormány”.
A Spar-konfliktus
A mostani történet röviden úgy foglalható össze, hogy a Spar panasszal fordult az Európai Bizottsághoz a magyarországi kiskereskedelmi különadó miatt. Az anyavállalat vezérigazgatója, Hans Reisch a múlt hét végén egy osztrák lapnak arra a kérdésére, hogy mit szólt ehhez a magyar kormány, azt válaszolta, hogy
„viszonylag nyíltan azt mondták nekünk, hogy ha az állam részesedést szerezne a vállalatunkban, akkor sokkal könnyebb lenne a helyzet. Mi most Brüsszelben reménykedünk.”
A kormány több tagja erre felkapta a vizet. A legjobban vélhetően Lázár János építési és közlekedési miniszter, aki így fogalmazott:
„Most, hogy az osztrák fűszeres-közértes, a Spar így viselkedett, felvetettem a kormányban, hogy ne tűrjük tovább a hazudozást, alaptalan állításokat tőlük, és inkább vegyük meg őket szőröstül-bőröstül.”
Lázár emellett óriási extraprofitok termeléséről is beszél. Ezt ugyan az eredmény-kimutatások nem igazolják, de azt észleltük, hogy a kormány azt gyanítja, nem az adózott eredményben, hanem mindenféle „elköltségelésekben”, transzferárakban, hazautalásokban jelenik meg az a bizonyos profit. A Nemzetgazdasági Minisztérium is reagált, azt írták,
„a kormányt érintő támadások hátterében nem a Spar által megfogalmazott intézkedések állnak, annak valós oka az érintett kiskereskedelmi vállalat veszteséges gazdasági helyzete.”
Nagy Márton közszolga is aktivizálta magát(?)….
Én vagyok felelős a SPAR-ért, elítélem, amit tett, ez következményekkel fog járni
– jelentette ki az ATV kérdésére Nagy Márton, arra, hogy milyen következménye lesz “annak, amit tett”, és hogy kommentálja Lázár János kijelentését, miszerint meg kellene venni “szőröstől-bőröstől”. Előadta, hogy behívta a Spar vezetőjét múlt héten és elmondta neki, hogy minden kijelentésnek vannak következményei, arra kérte, hogy támassza alá, mire alapozza a kijelentéseit.
“Voltak speciális kijelentései, hogy a kormány kisebbségi részesedést akarna szerezni, és konfiskál, kikértem magunknak ezt a hangnemet. Az osztrák vezérigazgató legyen szíves eljönni, várom Magyarországra, tisztázza, mire alapozza ezt, mert ezekről nem tudok, és erről a kormány sem tud”.
Tromf…
„Ha valaki kardot ránt és el kezd kaszabolni, annak következménye van” –
fogalmazott. Arra, hogy mi lesz a következménye, a miniszter azt válaszolta:
amíg tisztázzák, addig megnézzük, hogy a SPAR Magyarországon hogyan kíván együttműködni ilyen hatékonytalansággal. Önmagában kérdéseket vet fel, hogy miképp tud ilyen mély veszteséggel működni a SPAR, “ezt ők is bevallották”.
Nem akarok olyan végső, messzemenő következtetést levonni, hogy itt valakinek meg kellene vásárolnia a SPAR-t, de egy veszteséges üzem nem fenntartható – jelentette ki a miniszter.
“Egy ilyen cég nem is akar együttműködni a kormánnyal. Racionális viselkedés, hogy nem marad itt Magyarországon hosszú távon, ilyen veszteség mellett. Ezt el kell döntenie: akar Magyarországon maradni, vagy nem”
– fogalmazott Nagy Márton, aki arra, hogy Lázár János a megvásárlást javasolta a miniszterelnöknek, a kérdésünkre azt mondta:
ilyen döntés nincs, ez egy javaslat a miniszter részéről, ezzel nincs probléma.
Csak úgy….
A hétfői nap híre az Origo-ról:
„Komoly baj van a Spar egyik termékével, nehogy megegye! (…) Szárított fügét hív vissza a Spar, mert egyes gyártási tételeknél érzékszervi probléma merült fel,(…) vagyis: a visszahívás oka: a hatósági ellenőrzés szerint érzékszervileg kifogásolható….”
Főkép: 444.hu
Szerző
