Kerítésen innen
Vajda Mihály: Tán tényleg az lenne a jó, ha megkoronáznánk Orbánt
„itt senkit nem gyilkoltat meg a hatalom, ellentétben az oroszokkal…”
Az akadémikus szerint nálunk sokkal jobb a helyzet, mint mondjuk, Putyinnál, itt senkit nem gyilkoltat meg a hatalom, ellentétben az oroszokkal, ahol, ha valaki túl messzire megy, golyót kap, esetleg plutóniumot. Virtigli diktatúrában tüntetni sem lehet, hiszen a hatalom lövet. Nálunk viszont kimehetsz az utcára, bár egyre unottabbak a demonstrációk. És a sajtó is szabad, igaz, lejt a pálya, az állami tízmilliárdokkal etetett közmédia és a fideszes sajtó hangja elnyom minden mást, de azt írsz, amit akarsz. A népnek ez is megfelel, szeret engedelmeskedni:
„Orbán hívei már a legnyilvánvalóbb disznóságokat sem hajlandóak észrevenni. Ugyan tényleg vannak gazdasági sikerek, nő a GDP és a mezőgazdasági meg az ipari termelés, csakhogy egy ország élhetőségéhez a szolgáltatások is hozzátartoznak, s egyebek mellett a tömegközlekedésben, az oktatásban és az egészségügyben tragikus a helyzet. Nekem leginkább az fáj, hogy a fideszes fiúk semmibe veszik a kultúrát, illetve azt, amit én kultúrának nevezek. Nem köll nekik. És a tudományból is csak az a szelet köll, ami másnapra pénzt hoz a konyhára. Őszintén és mélyen nem érdeklik őket ezek a területek. Nézze meg az ízlésüket. Csak azt vegyük sorra, hány teret tettek tönkre. Pont annyit, amennyihez hozzányúltak”
„… Fidesz ráérzett és kihasználja…”
A filozófus kitért arra is, hogy Fidesz ráérzett és kihasználja, hogy a nép zsigereibe van kódolva, hogy idegen ide be ne tegye a lábát. Miközben a kutya nem akar itt maradni. Milliárd forintokat adtak ki egy kerítésre, aminek annyi a haszna, hogy a migránsok másfelé mennek, és egy részük a tengerbe fúl. Meggyőződése, hogy Orbánnak esze ágában sincs távozni az Európai Unióból:
„Olyan sok pénzt el lehet lopni ebben a rendszerben, miért eresztené. Ráadásul a legkevésbé sem vágyik ő arra, hogy álljon védtelenül Putyin előtt. Isteni szerencse ez nekünk is, mert amíg az unió része vagyunk, addig marad valamicske a nyugati demokráciából és a jogállamiságból, s nem lesz belőlünk se Törökország, se Oroszország „
Orbán „kereszténysége és a megkoronázása…
A beszélgetés talán meghökkentőbb része az volt, amikor Vajda Orbán „kereszténységéről” és a megkoronázásáról beszélt. Naponta halljuk a kormányfő szózatait a keresztény kultúráról, miközben magát az európai kereszténység megmentőjének állítja be. Jól hangzó, üres duma az egész, semmi köze nincs sem Orbánnak, sem a körülötte lebzselő élősködőknek a valódi kereszténységhez. Vajda ebből – az előbbiekből akár teljes joggal–a következőket szűri le:
„A legalapvetőbb európai értékekhez sem igazodnak. Tiszta feudalizmus. De a népnek egyelőre megfelel. Tán tényleg az lenne a jó, ha megkoronáznánk Orbánt, megnyugodna. Lennének alatta főhercegek, alhercegek, hűbérlánc, restaurálnánk a feudalizmust. Bár tán már restauráltuk is a kétharmadokkal. Illetve ez sem egészen igaz: a minapi lokális választáson a városi ember, illetve hát számos városban, köztük Budapesten a szavazni hajlandó városi emberek többsége azt mondta, hogy tán még sincs rendben a feudalizmus, nincs rendben, hogy lopnak, jachtoznak, fizetett nőkkel mulatoznak felkent hűbéruraink.”
Játszunk el a gondolattal
A mai parlamenti ellenzék próbára tehetné a kétharmadot. Vajon mi történne akkor, ha közös ellenzéki előterjesztésként beterjesztenék javaslatukat a királyság visszaállítására, és kezdeményeznék, hogy Orbán Viktor fejére kerüljön Szent István koronája. Természetesen rögzíthetnék, hogy a korona örökletes, az Orbán-ház jogos tulajdona. Vajon egy ilyen alaptörvény módosításhoz mit szólna a fideszes szavazógépezet, és miként viszonyulna hozzá maga az érintett, akik egyébként is korona nélküli királya Magyarországnak. Rossz nyelvek szerint időnként esténként visszajár a parlamentbe, és a fejére teszi a koronát. Talán már a koronázásáról is álmodik két focimeccs között, ki tudja.
Talán nem tévedek nagyot,
amikor úgy gondolom, hogy Vajda Mihályt is hasonló gondolatok foglalkoztatták, amikor a koronázásról beszélt. Igazi próbája lehetne egy ilyen előterjesztés annak, mit is gondolnak fideszes berkekben a jogállamról, a demokráciáról. Kiderülhetne talán még az is, hogy Orbán és pereputtya számára miért a Horthy-rendszer az követendő példa, napjainkban még csak külsőségeiben. De a Vár adott, a korona kézzelfogható közelségben van, emberünk hataloméhségének pedig nincsenek korlátjai.
Forrás: 24.hu
1 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Friss
- Ezt nevezzük mi népvándorlásnak – Több mint 100 millió amerikai kel útra a napokban
- Ujhelyi István: amikor a valóság nem kopogtat többet, hanem egyszerűen berúgja az ajtót
- Vasárnapi (cseppet sem) ünnepélyes gondolatok egy pici országból
- Vidéki prókátor: Lázár, a Fidesz Gyurcsánya?
- Szanyi Tibor: kracsun = karácsony? – Úgy látszik, a jó hírek csak nem akarnak Orbánhoz kötődni
- Készülj a karácsonyra – 5 jótanács: így díszítsd az otthonod
- Orbán Viktor szerint “Brüsszel” Magdeburgot akar csinálni Magyarországból
- Időjárás, ma havazik, de mi lesz karácsonykor?
- Vasárnapi horoszkóp két nappal karácsony előtt
- Jobb félni? – Nemcsak rendőrök, de civilruhások is figyelnek
parepcsi
2019.10.28 21:17 at 21:17
A filozófus talán ott téved, hogy a népnek nem „megfelel” a jelenlegi állapot, hanem egyszerűen mindegy. Mert hogy nincs választási helyzetben. Még az sem jutott el hozzá, hogy választania kellene. (Erről vannak felmérések. És akkor még nem beszéltünk azokról, akiknek vagy így, vagy úgy megmondják, hová kell húzniuk az ikszet.)