Kerítésen innen
Mire jó a kormánymédia? Például arra, hogy a kilövésre jelöltről 500-szor leírják, hogy alkalmatlan
Nem semmi újságírói életút! Lesz mit mesélniük a kisunokáknak arról, hogy milyen tartalmas élet van a hátuk mögött. De a jelenben sem lehet rossz, ahogy elköszön reggel a családjától: megyek dolgozni, ma is lealázom, akit parancsolnak.
Az önkormányzati kampányban
a kormányközeli médiában Karácsony Gergelyre próbálták ráégetni az alkalmatlan kifejezést, míg a Fidesz jelöltjére rendszerint az alkalmast használták. Az Euronews és a Mérték Médiaelemző Műhely vette a fáradtságot és megvizsgált 5 médiumot, hogy hányszor lőtték el az alkalmatlan szót a választás előtti 30 napban.
- Az Origot,
- a 888.hu-t,
- a Magyar Nemzet Online-t,
- a Hirado.hu-t
- a Bama.hu-t
vették górcső alá és kiderült, hogy csaknem ötszázszor írták le, hogy alkalmatlan a választásokkal foglalkozó cikkekben. Bontva:
- 888: 303 cikk, 47 alkalmatlan
- Origo: 151 cikk, 166 alkalmatlan
- Hirado.hu: 336 cikk, 108 alkalmatlan
- Magyar Nemzet: 288 cikk, 153 alkalmatlan
- BAMA: 94 cikk, 22 alkalmatlan
Ez egészen pontosan 496 „alkalmatlan”,
de csak 5 médiumot vizsgáltak meg a témában, miközben csak a kormányközeli Közép-Európai Sajtó- és Média Alapítványban (KESMA) közel 500 kiadvány van.
Lehet, hogy nem a fenti a jó módszer? Mindenesetre nem túl hatékony, ha a választás végeredményét nézzük. Lehet, hogy érdemesebb lenne igazi újságírókat toborozni, akik a frankót írják meg, nem azt, hogy Karácsony Gergely beült egy autóba, vagy Gyurcsány iszik egy pohár sört. Ezek hiteltelenítik az egész portált, pedig, ha objektívek lennének, biztosan lehetne olyan hibákat felfedezni, ami valós. Hiszen csak az nem vét, aki nem csinál semmit. Ha erre világítanának rá, lenne esély a megdumálásra, esetleges javításra. de hát nem ez az érdekes, csak a blamálás!
