Ez a nap
Szanyi kapitány a csúszdán, vagy mégsem?
Az utóbbi időszakban Szanyi Tibor, az MSZP alelnöke még a tőle megszokottól is nyíltabban mondta ki amit gondolt. A következmény nem maradhat el, közel egy hónapos procedúra után megszületett a fegyelmi döntés, leváltották alelnöki posztjáról.
Vádak és vádaskodások
Szanyi Tibor az EP-választás után többször is élesen bírálta a pártvezetést nyilvánosan, illetve nyilvánosságra került levelében. Ez utóbbi vádat nem egészen értjük, hiszen mióta az a bűnös, aki megír egy kritizáló levelet, és nem az, aki az Ő engedélye nélkül a nyilvánosság elé tárja azt?
Június végén az MSZP elnöksége fel is függesztette a volt EP-képviselő párttagságát a fegyelmi eljárás idejére.
Sajtóhírek szerint a fegyelmi eljárás múlt héten megrovással zárult, de a döntés ellen az MSZP elnöksége súlyosbításért fellebbezett az országos etikai és egyeztető bizottsághoz, amely végül visszahívta tisztségéből a politikust. Az alapszabály szerint fegyelmi vétség esetén ennél csak eggyel szigorúbb büntetés van, a kizárás.
Mit szól hozzá?
A Városi Kurír a döntésről és első reakcióiról kérdezte az MSZP egyik legrégebbi arcát, és hangját Szanyi Tibort.
– Az első reakcióm a csodálkozás, mivel én semmit nem kaptam még a döntésről, de a párt vezetésében valakinek már fontos volt kiadni az infót a sajtónak.
– Akkor ez olyan Fidesz-módi, hogy előbb tud bizonyos dolgokról a pártsajtó, mint az érintett?
– Ezt sajnos nem tudom cáfolni. Az viszont tény, hogy engem az MSZP kongresszusa választott meg, ellentétben a most határozatot hozó „fellebbviteli bírsággal”, az országos etikai és egyeztető bizottsággal szemben, amelynek tagjait a megyék delegálják.
– Tehát a kongresszusi döntést bírája felül egy alacsonyabb státuszú szerv?
– Mondom, egészen addig, ameddig nem látok papírt, magam sem tudom mire vélni a helyzetet.
– Önt az életművéért – aminek a legfontosabb eleme talán az „Okos Falvak” projekt – a Bécsi Kongresszus néven futó tudóscsoport kitüntette egy olyan életműdíjjal, amit eddig csak igazán nagy formátumú tudósok, köztük jó néhány Nobel-díjas kapott meg. Nem gondolom tehát, hogy tipikusan a megélhetési politikusok közé sorolható. Ahogy mondani szokták, miért nem csapja oda sapkáját és hagyja ott a politikát, de legalábbis jelenlegi pártját?
– Na, erre van egy nagyon rövid és frappáns válaszom: Mert i-ga-zam van!
Szerző
További cikkek olvasása a szerzőtől, a nevére kattintva.
Friss
- Nyáresték és művészek a Szent István Parkban
- Azért ez már több mint túlzás, miniszterelnök úr!
- Bruck András: a Padányi ügy és Magyar Péter magyarázata
- Saját logós titokzokni, naptej, úszógumi, CPAC – A kapocs köztük az Alapjogokért Központ és a pénzforrás
- Nagy Mártonék benézték -félreértették?- Brüsszel jelzését: nem lezárják, csak átmenetileg szüneteltetik az eljárást Magyarországgal szemben
- LMBTI és Magyaroroszág, az EU szemszögéből
- Véget ért a tízperces leállás Budapesten
- Az Origo-tól távozó újságíró: ‘…baloldali és liberális „jóakaróimnak” üzenem, hogy egy percre sem dőlhetnek hátra…’
- Magyar halállista élén Orbán Viktor – Ítélet
- Pikó András: ‘Vitályos Eszter, a zsírra szállt por nagy szakértője saját városa ellen uszít’