Koronavírus
A koronavírus hatása a háziállatokra és kedvencekre
Az egész világ retteg a koronavírustól, amit szinte „minden sarok” mögé odaképzelünk. Ebben a felfokozott hangulatban robbant a hír, amit a Városi Kurír is megírt, hogy koronavírus-fertőzött kutyust találtak Honkongban.
Mi az igazság?
Kutatók cáfolják a hírt és állítják, hogy a háziállatok nem betegedhetnek a koronavírustól.
„A koronavírus-járvány terjedésével egyre több, a témát érintő mém, karikatúra árasztja el az internetet, közösségi oldalakat, írja a HáziPatika Az egyik ilyen elhíresült fotón egy vuhani lakos állt az utcán, pórázon tartva a macskáját, akinek pofájára egy házilag átalakított egészségügyi maszkot adott. Akkor még mindenki viccnek tartotta a dolgot, de miután február 27-én megérkezett a hír az első kutyáról, akinek pozitív lett a koronavírus-tesztje, egyre több kínai gazdi kezdte maszkkal védeni kis kedvencét.
A hatóságok közleménye szerint a kutya tulajdonosa is elkapta a COVID-19 fertőzést, ezután vizsgálták meg szőrmókját, akinek bár tünetei nem voltak, pozitív lett a tesztje. A biztonság kedvéért pedig 14 napos karanténba helyezték az ebet – ahogy a többi hasonló esetben is ezt tanácsolják az illetékesek.”
De visszatérve a fertőzött kutyushoz,
a kutatók szerint nincs semmi különös abban, hogy a fertőzöttség jegyeit mutatta az állat, hiszen a vírus megtapadhatott a testén is, akár akkor is, amikor a gazdája simogatta.
„A jelenleg rendelkezésre álló bizonyítékok arra engednek következtetni, hogy a koronavírus terjedésének szempontjából a kutyák nem jelentenek nagyobb kockázatot, mint például az ajtókilincsek”
-nyilatkozta Sheila McClelland, egy hongkongi állatvédő szervezet alapítója.
Felesleges hisztéria
„Szakértők nyomatékosan felhívják a figyelmet, hogy nem kell megijednie a kisállat-tartóknak. Pár nap alatt így is megugrott a Hongkongban és Kínában az utcára kidobott kutyák, macskák, mert gazdáik vélhetően attól tartottak, hogy tőlük kapják majd el a fertőzést. A helyi állatvédők pedig maximum kapacitással dolgoznak, mivel sok család a karantén vagy kórházi kezelés miatt kénytelen volt magára hagyni kis kedvencét.
De mit tehet egy gondos gazdi, aki védeni szeretné a szőrös és nem szőrös családtagokat is? Állatorvosok szerint maszkot nem szükséges adni az állatokra, sőt veszélyes is lehet, hiszen megijedhetnek tőle, bepánikolva pedig kezelhetetlenné válhatnak. A szakemberek tanácsa szerint érdemes fokozottan ügyelni a higiéniára a kutyákkal, macskákkal kapcsolatban is: minden simogatás után mossunk kezet. A sétáltatást követően pedig fertőtlenítő kendővel áttörölhetjük a tappancsukat is, de ezt ne vigyük túlzásba, különben kiszáradhatnak a talppárnáik.”
-fejeződik be a már idézett cikk.
Friss
- Ki itt a hülye? – Magánlevél a választókhoz bizonyos közügyek tárgyában
- Lázár János, a fideszes reklámfiú
- Ahol valódi és szükséges a szuverenitásvédelem – Grönland ismét beintett Trumpnak
- A kettlebell (oroszul: гиря) ugrott, Orbán Trump-kollégája a golfot favorizálja – Lesz miniszterelnöki ‘sportszakváltás’?
- Ma Fidesz-szülinap van, méghozzá a 37. – Ön mit adna, vagy üzenne nekik?
- Trapézlemez típusok és felhasználásuk: mire figyelj vásárláskor?
- A városvezetés sikerpropagandájától még egyetlen éhes ember sem lakott jól – 150 vendég a debreceni civilek ételosztásán
- Okoskák okoskodnak – avagy kellene megint a Tervhivatal és az Árhivatal!
- Nigériai ‘kis dílert’ fogtak az Andrássy úton – Az MNB alapítványok sikkasztói ugyanakkor szabadlábon
- Nagy János államtitkár zebraügyi megalázása