Connect with us

Kerítésen innen

Áldás vagy átok az Airbnb? Tiltsuk be vagy hagyjuk békén? – Ügydöntő népszavazást tartanak Terézvárosban

Ön érti? Mentességet kér a magyar kormány arra, amiről már tudható, hogy nincs ilyen
Megosztás

Az Airbnb is azok közé a dolgok közé tartozik, amiről merőben más a véleménye ugyanannak az illetőnek, ha utazása alatt szeretne olcsóbb árfekvésben szálláshoz jutni, vagy, ha a házban, ahol lakik valaki -esetleg több valaki- így kíván kiegészítő pénzforráshoz jutni. Mindenesetre Terézvárosban  lehetőséget ad a polgármester, hogy helyben dönthessen, aki bele kíván szólni és annak foganatja legyen.

„Ügydöntő szavazást tartunk az Airbnb-ről”

-vágott közösségi oldala bejegyzésébe Soproni Tamás, Terézváros polgármestere.

„Hiszem, hogy vannak olyan kérdések, amelyekben jó, ha közösen és közvetlenül döntünk. Ilyen eset az is, ha egy olyan jelenség szabályozását tervezzük, amely szinte minden társasházat érint Terézvárosban. Ma 1468 legális rövid távú szálláshely üzemel a kerületben, amely közel 8%-a az összes lakásnak.

A rövid távú szálláshelykiadás mindenkit érint, és mindenkit máshogyan. Van, akinek a megélhetést jelenti, másnak olcsó szálláshelyet, sokan gyűlölik, mert zavarja otthonuk békéjét, mások észre sem veszik, hogy váltogatják egymást a lakók szomszédukban.

Áldás vagy átok az Airbnb? Tiltsuk be vagy hagyjuk békén?

Mindkét oldalon állnak érvek: rengetegen dolgoznak rövid távú szálláshelyeken házigazdaként, takarítóként, az önkormányzat tavaly 670 millió idegenforgalmi adót szedett be az ilyen típusú szállláshelyektől, ugyanakkor rengeteg problémát okoznak az itt élőknek, és részben ezek hatására ürülnek ki a belvárosi kerületek. Ahhoz, hogy a lakók a lehető legtájékozottabb döntést hozhassák, svájci mintára minden háztartásban eljuttatunk egy kiadványt, amely tartalmazni fogja a teljes tiltás mellett és ellen szóló érveket, illetve szakmabelieket és lobbistákat is megszólaltatunk egy konferencia keretében.

A szavazást az Országgyűléstől 2020-ban kapott felhatalmazás alapján bonyolítjuk, amely lehetőséget biztosíttot arra (és csak arra) az önkormányzatoknak, hogy megszabják, hány napra adható ki egy évben egy szálláshely.

A törvény értelmében

sem különbséget nem tehetünk a jó (a társasházban lakókkal együttműködő) és a rossz szálláshelyek között, sem valódi eszközt viszont nem kaptunk ahhoz, hogy ellenőrizzük, egy lakást épp 60, 75 vagy pl. 130 napra adhatnak ki egy évben, ezért a voksoláson a teljes tiltás, illetve a között dönthettek, hogy maradjon-e minden a régiben.

A szavazáson feltett pontos kérdés így hangzik majd:

,,Egyetért azzal, hogy a VI. kerületben tiltsuk meg a társasházi lakások kiadását airbnb-típusú szálláshelyként?”

Erre a kérdésre válaszolhattok szeptember 2-a és 16-a között

Online és személyesen is lehet majd szavazni a 16 éven felüli, állandó vagy tartózkodási hellyel rendelkezőknek.

Szemben a nemzeti konzultációkkal és a budapesti lakógyűléssel, a kérdés valódi, az eredmény pedig ügydöntő lesz: a terézvárosiak többségi akaratát a törvényi felhatalmazás alapján végrehajthatjuk és végre is hajtjuk.”

Kapcsolódó

párizs, olimpia

Szerző