Banánköztársaság
Egy elnöki választás és egy konzultáció margójára
Madonna eléggé nevezetes személyiség a nagyvilágban, de nem éppen közpolitikai tényező. Ám kérdeznie azért szabad. És ő kérdezett is a nagy nyilvánosság előtt az Instán: „Nem fér a fejembe, hogy miért egy elítélt, erőszaktevő és bigott embert választottak meg hazánk vezetésére. Miért jó ő a gazdaságnak?”
Jómagam, (ha gonosz volnék), válaszként azt írhatnám, hogy azért, mert ő Orbán Viktor barátja. De ez így persze hülyeség lenne, tehát ilyesmit nem írok, sőt nem is gondolok. De Madonna kérdésére megtaláltam a választ Berend T. Iván Amerikában élő történészprofesszor írásában:
„Bűnöző az elnöki székben”
…Amerikában a bűnözőket valami furcsa legenda lengi körül
– írja blogjában Berend T. Iván. Kicsorbult nemzeti hősök ők, akikről filmeket készítenek és akiket csodálnak. Ugyanígy vannak a milliomosokkal is. … Amerikában nem irigylik és utálják, hanem csodálják őket. …Az emberek jó része töretlenül hisz az amerikai legendában, és úgy gondolja, hogy itt mindenki lehet milliomos, ez csak rajta múlik. Ez vezet át Amerika mai igazi dicsőségéhez. …A mai amerikai választók nem hagyták befolyásolni magukat. 2024 novemberében csaknem 74 millióan szavaztak egy milliomos bűnözőre. Emelt fővel hárították el, hogy egy nőre szavazzanak. Pláne hogy ez a nő ráadásul színesbőrű és értelmiségi. …Színesbőrű, értelmiségi nő? Ez azért már túlzás. Amerikában ilyen nem futhat be egy választáson. Másutt, Mexikóban, Kongóban megeshet ilyesmi, de nem történhet meg Amerikában – írta a professzor, s ezzel fölöttébb egyszerű és világos magyarázatát adta Trump győzelmének, vagy inkább Kamala Harris vereségének.
De vége az amerikai cirkusznak, lezajlott a nagy budapesti konferencia is, most ismét jönnek a munkás hétköznapok
Hű állampolgárként nekiláthatok a nemzeti konzultáció feldolgozásának. De van egy kis bökkenő!
Második-harmadik olvasatra úgy tűnik, hogy a kérdések egyharmada vegytiszta hülyeség, másik harmadában a válaszok ostobák, a harmadik harmad pedig kérdésben és válaszban egyképpen aljas és félrevezető.
Most aztán benne vagyok a pácban. De nem hagyom magam, megvan bennem az ősi magyar virtus. A kormány ismét a fejemre borította az ő szélhámos nemzeti konzultációját, amelynek még a papírja is használhatatlan nemesebb célokra.
Én tehát ezennel meghirdetem a magam (fél)nemzeti konzultációját, és így, a nagy magyar nyilvánosság előtt csak a Fideszre szavazóknak szóló privát kérdőívet fabrikálok. A címzettek pedig remélhetően milliószámra küldik majd válaszaikat portálunk szerkesztőségébe! Ebből aztán ország-világ megtudhatja majd, hogy miért Fidesz szavazó a Fidesz-szavazó.
Elöljáró beszély: „Csak a Fidesz!”
Vannak, akik felteszik a kérdést: miért csak a Fidesz? Mi, többiek, nem eszünk? Nem alszunk? Nem adózunk? Nem is vagyunk magyarok, mert rosszul szavazunk?
1: Orbán Viktornak mindig igaza van!
2. Ha egyszer nem lenne igaza, életbe lép az első pont.
3. Aki nincs velünk, az – nincs.
Gazdasági semlegesség
Rendes kupleráj általában jövedelmező vállalkozás, ha kínálatában szerepelnek karcsú és teltebb, szende és rafináltabb hölgyek. (Urak). Minden látogató hozzájut az ízlésének éppen megfelelő szolgáltatáshoz, ez a gazdasági semlegesség lényege. Ön szerint, ha az intézmény botladozik a piacon, kit kell lecserélni?
1: A lányokat?
2.:A Madámot?
3. A berendezést?
Új gazdaságpolitika
Brüsszel azt mondja, hogy a jogállami követelményeket rendszeresen megsértő, a közpénzeket, közvagyon rendszeresen meglopó kormányok nem kapnak többé az EU közös pénzéből támogatást. Ön mit gondol erről?
1.Magyarországnak a saját útját kell járnia, és a kormány valamint a Fidesz továbbra is lophat, amennyit bír.
2 A fidesznyikek szokjanak le a lopásról, legyen ez az új gazdaságpolitika gerince, és a kormány fogadja be az Európai Ügyészséget!
3.Megszorításokat alkalmazni a baloldal szokása, mi bővítjük mozgásterünket az adóemeléssel
Kis és középvállalkozások támogatása
A hazai kis és középvállalkozások termelékenysége és nemzetközi versenyképessége európai összevetésben a bányászbéka alső fertálya felé tendál. Ön mit gondol? Kell-e nekik állami segítség a prosperitáshoz?
1.Segítség? Az kellene! De most, hogy Parragh Lászlót lecserélték, nem tudni, mihez kezdenek majd magukban, mind egyenként kiérdemlik-e a kormány áldását és pénzét?.
2. Nagy segítség lenne, ha hosszú távon békén hagynák őket, és nem adóztatnák nyomorékká a vállalkozásokat.
3.Továbbra is adják csak a támogatásokat a jó fideszeseknek, akkor a megfelelő helyre kiosztott pénz egy része visszakerülhet a pártkasszába, ez az egészséges támogatási körforgás
Multicégek rendszabályozása
Abcúg (nyugati) multik! Brüsszel kedvencei. Ön mit gondol?
1.Vezetőiket vonjuk deresre, és kössünk útilaput a talpukra?
A kínai, a türk és a koreai akkugyárak kapjanak újra és újra földet, vizet, áramot, beruházási kedvezményt és vendégmunkások hadát, hogy akku-világhatalom legyünk?
3. Legyünk mi is multik! Akkor jó dolgunk lesz.
Béremelési program
Vannak olyan kótyagosok, akik azt gondolják, hogy béremelésekre nincs szükség. Ön mit gondol?
1. Tovább kell emelni a miniszterelnök, a kormánytagok és a képviselők fizetését, hiszen munkájuk az ország gyarapodásának záloga?
2.Nincs szükség az egészségügyi dolgozók, a tanárok, a közalkalmazottak, a rendőrök, a tűzoltók, a muzeológusok, az utcaseprők, valamint a vállalkozói szféra munkabéreinek emelésére, mert az olcsó munkaerő vonzza a beruházókat Kínából, Koreából és a türk államokból, márpedig beruházásból lesz a novekedés.
3. A béreket igazítsák a nyugdíjakhoz, mert a nyugellátás Orbánisztánban tudvalevően mindig megőrzi reálértékét!
Munkáshitel fiataloknak, Lakhatás támogatása
A semmirekellő ellenzék folyton összevissza beszél a fiatalok, pályakezdők bajairól, és a lakhatási válságról. A kormány most megoldást kínál. Ön szerin az ifjú nemzedékeknek kell a támogatás vagy nem kell?
1. Kell hát! Miért ne kellene?! Mennyi lesz ez? Mire elég? Ki kaphatja? Milyen kamattal, milyen futamidővel? Milyen hatással lesz az ingatlanpiacra az újabb állami beavatkozás? Több lesz az olcsó, de korszerű lakás? Könnyebb lesz önálló otthont teremteni?
2.Vajon ez is választási kampánypánz lesz? Pofavizit és osztogatás a jóknak? (Hiszen 2026-ban választás lesz.)
3. Ne tessék folyton kérdezősködni, tessék örülni a jónak, ami van!
13. havi nyugdíj
A nyavalyás brüsszeliek azt mondják: a magyar kormánynak ezt meg kell szüntetni. Ön szerint miért mogyák ezt a brüsszeliek?
1. Savanyú nekik a szőlő, hogy nekünk milyen jól megy, még ezt is tudjuk fizetni a mi időseinknek egy élet munkájáért.
2. Brüsszel valójában fityfenét sem törődik a magyar emberek sorsával, csak mindenbe bele akar pofázni, mert feszíti őket a birodalmi gondolat és a háborúpártiság.
3. Elirigylik a kormánytól, hogy Orbánéknak az adófizetők önkéntes hozzájárulásából futja a libsi rágalom szerint irdatlanul drága (nyilvánvalóan túlárazott), valójában nagyszerű városligeti ingatlanok megvásárlására vőm uram készletéből. Ezért indítanak mindenféle kötelezettségszegési eljárást ellenünk. Fene a jó dolgukba!
És kell nekünk a 13. havi nyugdíj? Ön mit gondol?
1. Én azt gondolom: Naná, hogy kell!
2. Sőt! Meg kellene kapnunk a 14. havi juttatást is, amint azt a Fidesz egyszer valami választási hadjáratban már megígérte! A stabil költségvetésből erre is futná, mert lesz szép kövér növekedés is.
3. Európai átlagnyugdíj kellene, mert mi itt, egyetlen keleti, türk népként megmaradtunk Európában, és 1100 éve államunk van.! Ezt eddig senki nem csinálta utánunk! Megérdemeljük!
Családi adókedvezmény
Ez a gonosz és ostoba Brüsszel migránsokat akar a nyakunkba sózni gyarapodó magyar családok helyett. No mi ugyan nem. Mi sok-sok magyar gyereket akarunk, migráns ide ne jöjjön (legfeljebb vendégmunkás, de az jó messziről!) Ön szerint mi legyen? Migráns vagy adókedvezmény?
1.Na migráns aztán semmiképpen! Sem legális, sem illegális! Főleg a pirézek maradjanak otthon! A családi pótlék maradhat annyi, amennyi, az jó, mert akkor a sok mihaszna munkátlan família nem akar majd szaporodni. Az adókedvezmény nyomán nő a piaci vásárlóerő, akiknek van miből, többet költenek, több lesz az áfa, helyreáll a költségvetés egyensúlya. Így idővel egyre több gyerek születik. Ha nem volna kedvezmény, nem lenne család sem.
2.A migráció jó, de csak képzett, szorgalmas szakmunkások, ácsok, tetőfedők, villanyszerelők, valamint orvosok, mérnökök és atomfizikusok jöhetnek. A többi, menekültnek álcázott, Európába tartó terrorista-gyanús kétes egyén kerülje meg Magyarországot, és menjen egyenesen Brüsszelbe, ahol majd Ursula a keblére öleli őket!
3. Hogy miért kell-e családi adókedvezmény? Csak!
A migrációs büntetés elutasítása
Na hogy ezek mit képzelnek?! Még mi fizessünk büntetést, mert nem nyitjuk meg a kapuinkat mindenféle szedett-vedett népség előtt? Ön mit gondol, hogy’ gondolják ezt Brüsszelben és Luxemburgban a bíróságon? Önnek mi a véleménye?
1. Be kell-e iktatni az európai jogrendbe, hogy a magyaroknak csak azokat az európai bírósági ítéleteket kell végrehajtani, amelyek a javunkra szólnak. Az elmarasztaló verdikteket nem, az ellenünk ítélő bírákat meg kell dorgálni?
2. Be kell-e iktatni az európai jogrendbe a magyar alaptörvénynek azt a szakaszát, amely arról intézkedik, hogy Orbán Viktornak mindig igaza van, és hogy az ilyesfajta büntetések jobban fájjanak Brüsszelnek, mint a magyaroknak?
3. Fizesse ki Mészáros Lölö! Utóvégre fél Magyarország az övé.
És konzultációból most már ennyi elég, de nagyon!
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
