Blogbazár
Folytatódik a szájkarate az ellenzéki oldal két erős embere között
A politikai térfél ellenzéki oldalán két igazán „erős ember”, szereplő van: Magyar Péter Tisza-elnök, EP képviselő és Hadházy Ákos független ellenzéki országgyűlési képviselő. Dobrev Klárát azért nem számítom ide, hiszen neki minden erejét felemészti, hogy új arculatot találjon megörökölt pártjának. Magyar mielőtt újabb országyjárásra indult, mondott valami olyasmit, hogy „nem feladatom megállapítani, hogy egyes ellenzéki szereplők miért nem tudtak látható eredményt elérni az utóbbi 4, 8, 12, 16 évben. A fentieket annyira „nem vette a szívére” az utóbbi, hogy arra egy meglehetősen bő lére eresztett posztban ragált közösségi oldalán.
Csak mert „nem veszi magára”
A két, egy fészekaljból: a fideszből kirepült politikus pillanatnyi egymáshoz való viszonya a legizgalmsabb tényező az ellenzéki olalon. Most pédául Hadházy egy olyan mondatot kért ki magának, aminek általános alanya volt és nem szeményszerint ő, ezt írja:
A minap már jeleztem, nyilván nem veszem magamra, amikor a „sikertelen” politikusokra céloz. Engem ugyanis már nagyon sokan el akartak tiporni, a Fidesz is, és volt, amikor a teljes ellenzék is – most úgy tűnik, Képviselő Úr (Magyar Péter a szerk.) sem lát szívesen a politikában –, mégis itt vagyok. A zuglói választóknak hála pedig én helyben már már többször megvalósítottam azt, amire ő egyelőre még csak készül: legyőztem az ellenzék kompromittálódott alakjait, az általa gúnyosan „óellenzéknek” nevezett pártokat és a Fideszt is. (Az általánosító, cinikus „óellenzékiző” kommunikációval egyébként azért érdemes vigyázni, mert akkor könnyen „újfidesz” lehet az új pártból, az meg nem jó senkinek.) Sikeremnek érzem azt is, hogy talán a munkám is szerepet játszott abban, hogy Képviselő Úr szeme, ha nem is azonnal, de idővel felnyílt. Pártot valóban nem alapítottam, de ez a dolgozat nem erről szól (ha a Képviselő Úr felhív, szívesen elmondom neki, miért nem).
Egy oldalvágás
Ezt követően Hadházy jó tanárhoz illőn a múltból és a jelenből tanulás fontosságára inti Magyart, majd így folytatja:
„Nem hálás dolog, de fontos azt is megemlíteni, hogy eddig ő sem ért el sokkal nagyobb sikert, mint az ellenzék. Közvéleménykutatást már az eddigi ellenzék is többször nyert, választást pedig eddig a Tisza sem. De az eddigi ellenzékhez hasonlóan voltak már Képviselő Úrnak bőven rossz jóslatai is: Tóniék pl. nem ültek be a járó hajtóművű magángépekbe a hangfelvétel után, nem álltak át polgármesterek ezrei a Tisza választási eredményei láttán és nem lettek tavasszal előrehozott választások sem. Az ígéretek ellenére pedig mostanra semmit nem tudunk a Tisza egyéni jelöltjeiről (így nem tudom, hogy milyen belső mérésekről beszélt, Zuglóban sem lehet valódi mérés addig, amíg nem tudjuk, ki a jelölt. Bár a közvéleménykutatásokkal jó vigyázni, Zuglóban pl Tóth Csaba és Horváth Csaba is lobogtatott olyanokat, amelyek toronymagas győzelmükről tanuskodtak.).
Alább megpróbálom felsorolni az ellenzék kudarcának legfontosabb okait:
- A kudarc legfontosabb oka, hogy az ellenzék némi picsogás mellett ugyan, de rendre elfogadta a hatalom által újra és újra megváltoztatott, egyre mocskosabb játékszabályokat. Azt ígérték, hogy ők így is győzni fognak. Többször szó szerint deklarálták, hogy szerintük úgysem lehet a hatalomra nyomást gyakorolni a tisztességes választások feltételeiért. Ebben eddig sajnos az új párt sem hozott változást. Képviselő Úr például még azt is mondta, hogy a kínai arcfelismerő rendszerek vagy az ellehetetlenítési törvény elleni fellépés egyenesen kontraproduktív. Ezzel valójában ő maga nehezítette meg az ellenállást (ahogyan a korábbi ellenzék is tette), szerencsére valamennyire mégis elbizonytalanodtak Orbánék. Nem kell azonban a Fideszből frissen kiugrott politikusnak lenni, vagy belsős információkat kapni, hogy tudjuk: ha veszélyben érzik magukat – és mi hagyjuk – egészen durva dolgok jöhetnek még jövő áprilisig.
- Az ellenzék második legnagyobb hibája az volt, hogy a saját soraiban napvilágra került bűnöket ugyanúgy próbálta kezelni, elsikálni, mint a Fidesz. Pedig az a helyzet, hogy az emberek lehet, hogy azt mondják, hogy az eddigi politikusokból van elegük, de valójában azt ÉRZIK, hogy a KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜLI politikát akarják elzavarni. Sajnos az eddigiek alapján az új párt sem jeleskedett abban, hogy a saját oldalán következményei legyenek a dolgoknak, vagy legalábbis a kritikákra, negatív információkra ne a „Jól fizet a Tóni?” legyen az egyetlen válasz.
- A Fidesz hatalmának ilyen hosszú fennmaradása nagy részben azoknak az elvtelen, megalkuvó alakoknak köszönhető, akik jó pénzért némán kiszolgálták és élvezték a rendszert (kétségkívül voltak ilyen emberek az ellenzékben is, de a Fidesz körül értelemszerűen sokkal többen).
- Abban, hogy az új párt közvéleménykutatási eredményei ilyen jól alakulnak, nyilván szerepet játszik az is, hogy nagyszerű vezetői vannak. De ezeknek az embereknek tudniuk kell, hogy nem csak a személyiségük és kvalitásaik miatt állnak jobban. A pozitív trendhez kellett a rendkívül kedvezőtlen világgazdasági helyzet, és az is, hogy a kontár tolvajkormány dicstelen rombolása után mostanra omlott össze teljesen a magyar állam és az államháztartás. No meg – engedjenek nekem meg ennyit –, talán kellett hozzá az a rengeteg munka, amit a független sajtó és az ellenzéknek néhány elszánt és tisztességes része eddig elvégzett.
- Az ellenzéki kudarcnak volt még egy oka, ami paradox módon most az új párt gyors felemelkedésének is a záloga: a Fidesz mocskos választási rendszere. A MOSTANI választási rendszer ugyanis szoros együttműködésre kényszerítette a legkülönbözőbb ellenzéki szereplőket, kompromittálódottakat és tisztákat is. A rossz gazdasági helyzet és az összeomló állami szolgáltatások most vezettek el odáig, hogy az emberek nekik nem szimpatikus jelöltre is hajlandóak legyenek leszavazni. De ahhoz, hogy ezt meg is tegyék, az is kell, hogy elfogadják azt a Fidesz diktálta választási szabályt, hogy csak egy az egy ellen van értelme indulni. Ezt nem csak a kellő szerénység miatt érdemes tisztázni, hanem azért is, hogy emlékeztessük magunkat arra: ha az a hatalom érdeke, ez akár a következő hónapokban is változhat.”
A lényeg
A kicsit hosszúra és nagyon, olykor igazságtlanul is, Magyar Péter és Tisza-ellenesre sikeredett bejegyzés lényege, amivel csak egyetérteni lehet, a végén következik, ezt kellene az ellenzéli oldal valamennyi politikai szereplőjének megszívlelni:
„Végül kategorikusan kijelentem, hogy Magyar Képviselő Úrral egyetértek abban – jómagam évek óta ezt mondom –, hogy szerencsétlen és veszélyes dolog, ha a választások előtt a közbeszéd az ellenzéken belüli viszonyokról és vitákról szól. Én egy szerény, de jószándékú és komoly ajánlatot tettem a zuglói körzet problémájának megoldására. Az ajánlatot továbbra is tartom, de ebben a vitában többet nem fogok megszólalni. Ehelyett, ahogyan eddig is, tenni fogom a dolgom.”
Szorítunk Hadházy képviselő úrnak, úgyanúgy, ahogy minden demokráciáért kűzdő ellenzéki poltikusnak.
<< Olvassa cikkeinket a Facebookon, az Instagramon, a Linkedinen, és a Google hírei között is! >>>
