Banánköztársaság
Ha a Fidesz győz, igazi parlamentarizmus konyec
Bizony a Fidesz nagy gyakorlatot szerzett a parlamenti kivonulásokból. Első ilyen performanszuk 1990. június.4.-én volt, amikor az Országgyűlés 1 perc néma csenddel emlékezett meg a trianoni békekötésről.
Hol van az már!
Érdekes, azóta mekkorát fordult a párt emlékezetpolitikája. Az elveszített területek, a határon túli magyarok kiemelt helyre kerültek a kormány fontossági listáján.
2006-2009 között a Fidesz frakció folyamatosan kiment az ülésekről mikor Gyurcsány Ferenc előre bejelentette, hogy felszólal. Ennek előzménye az úgynevezett „vekkeres tüntetés” volt, ahol Orbán Viktor a Kossuth téren előre beharangozta, hogy mire készülnek. Ez már az öszödi beszéd kiszivárogtatása után történt.
Abban az időben ennek volt üzenetértéke. A Fidesz ezzel az akciójával Gyurcsány lemondását akarta kikényszeríteni, mint tudjuk, hiába. Az vekkeres akció pedig nevetség tárgya lett, majd érdektelenségbe fulladt.
Hatalmon is minden maradt a régiben, sőt!
2010-ben az Orbán-kormány került hatalomra, 4 évvel később szintén, de ez nem zavarja őket abban, hogy folytassák bevált szokásukat.
Ezért akadályozták meg verőemberek bevetésével az egyik népszavazási kísérletet, illetve puccsoltatták meg a mindenre kapható Németh Szilárddal a nemzetbiztonsági bizottsági ülését és ebbe a sorba illik legutóbb a rendkívüli parlamenti ülés fideszes bojkottja is.
De az akarnokság egyik jelképe lehet a finoman szólva is kormányközeli ÁSZ ellenzéki pártok elleni hadjárata is.
Mi vár a parlamentarizmusra, ha győz a Fidesz?
Ne feledjük, hogy kommentálta Orbán Viktor miniszterelnök az akkori ellenzék kivonulását és kilátásba helyezett bolytokját 1998 decemberében :
„A T. Ház ellenzék nélkül is működik”
A fentiek fényében nagy a valószínűsége, hogy teljesen megszűnik az Országgyűlésben a vita. Orbán folytatja az országgyűlés megpuccsolását egészen addig, ameddig le nem darálja.
A Parlament nem lesz más, mint egy szép épület a Duna partján, annak mementója, hogy ott valamikor demokratikus törvényeket hoztak s értelmes viták, eszmecserék zajlottak.
Ez a sötét jövő, de még változtathatunk rajta. A mi kezünkben a döntés. Javítunk, vagy rontunk a sorsunkon?
Szerző
3 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Friss
- Ókovács Opera-igazgató ‘jogilag megfuttatja’ a róla készült ‘kútmérgező’ mémet
- Újabb 26:1 – Az uniós országok megszavazták az USA elleni vámintézkedést, kivéve Magyarország kormányát, aminek nem volt vétójoga
- Krausz Ferenc lelkiismereti okok miatt lemond orosz tudományos akadémiai tagságáról
- Egy ‘vadonatúj’ Milák Kristóf mosolygott a versenytársakra és a közönségre Kaposváron
- Ha pénzed van, az Uzsokiban minden van – A rendőrség szerint viszont: nincs itt kérem semmi látnivaló
- Lázár György: Hankó Balázs minisztert becsempészték Harvardra, Dudits Lucát meg meghívták – nagy különbség!
- A ‘dokumentumfilmes’, akinek smafu a tényellenőrzés – Skrabski Fruzsina esete a like-vadászattal és az IKEA-vak
- A miniszterelnöki Sancho Panza torkán megakadt a Sir Schiff András-kritika
- Szia, uram, balatoni ingatlan érdekel? – Kiárusít az agráregyetem
- Hogy mik vannak!? Donald! Téged megvezettek!
János Dunai
2018.02.06 09:05 at 09:05
ki vagy te kispofám?milyen parlamentarizmus?meg demokrácia mi?az édesanyatok picsaja.se egy se több párt se a rabloparlamentjuk.csak egyéni indulas egyetlen elsö emberi cimert aki kinevezessel kormányoz sajat felelossegere.népszavis válastast ellenörzest.tehat mi ellenörizzuk mi a nép-hallottal már rola?-a mukodeset folyamtosan masodpercalapu elektronikus rendszerben
János Dunai
2018.02.06 09:10 at 09:10
elég a nemzetkozi maganpénzhatalmi komuveshordak jol bejaratott kifosztorendszereböl
Jenő Kiss
2018.02.06 12:51 at 12:51
Miért, a 8 év alatt látszott a parlamentarizmus?