Kiemelt hírek
Karácsony Gergely: A tisztánlátás végett, a tények a következők….
Ellenzéki képviselőként az előző ciklusban sokszor éreztem, hogy milyen nagy szükség lenne a Fővárosi Közgyűlés működésének demokratizálására.
Számonkérhetőség….
Ennek szellemében készült el a szervezési és működési szabályzat módosítása, amely számonkérhetővé teszi Budapest mai vezetését, és szélesíti a jelenlegi ellenzék mozgásterét.
Természetesen a kormányhoz hűséges média ezúttal is tele van csúsztatásokkal és tévedésekkel a módosítással kapcsolatban.
A tisztánlátás végett, a tények a következők:
- Az új SZMSZ bevezeti a napirend előtti felszólalás jogintézményét
- Interpellálható lesz a főpolgármester és a helyettesek, amit a Fidesz szüntetett meg korábban
- Ismét lesznek képviselőcsoportok, amelyek számára emberi erőforrásokat, megfelelő elhelyezést és szakértői keretet is biztosít a városvezetés
- Kibővül a bizottságok ellenőrző jogköre: a feladatkörükben bármely kérdést megtárgyalhatnak, véleményezhetnek és ellenőrizhetik mind a városvezetést, mind az intézményeket
- Lehetővé teszi, hogy a városvezetés érdemi kérdésekben tudjon konzultálni Budapest jövőjével kapcsolatban a városlakókkal.
Aki szándékosan terjeszt hazugságokat a témában, és félrevezeti Budapest lakóit, az számítson jogkövetkezményekre.
Háttér…..
Az origo.hu a fentiekről így számolt be:
„A főváros új vezetésének komoly visszaéléseire ad lehetőséget, hogy csak az ülést megelőző nap 12 óráig lehet írásban módosító javaslatot benyújtani a napirendi illetve kiegészítő javaslatok közt szereplő előterjesztéshez.
Kivétel ez alól a magát főkegyúri jogkörökkel felvértező főpolgármester személye,
ő ugyanis a döntéshozatal megkezdéséig jogosult majd módosításokat benyújtani, másnak nem szabad. Azaz a kormánypárti képviselőknek fel lehet készülni, a polgármester által, utolsó pillanatban benyújtott meglepetésszerű módosításokra. Amivel nagyon szépen lehet majd játszani. Szépen megkönnyítené a szűk többségben lévő balliberális Közgyűlés dolgát azzal is Karácsony, hogy jelentősen lecsökkentette a minősített többséget igénylő ügyek számát.
De a legfelháborítóbb, antidemokratikusabb rendelkezés
az új szabályzat 93. §-ban található, mely szerint a főpolgármester
„a főváros érdekeinek védelmében”
döntést hozhat
„minden olyan ügyben, amely szerepelt a Közgyűlés ülésének napirendi javaslatában vagy elfogadott napirendjén, de arról a Közgyűlés […] két egymást követő alkalommal nem döntött.”
Azaz, ha olyan komoly vitás kérdésről van szó, amelyben a Közgyűlés két egymást követő ülésen nem tud határozni, akkor Karácsony maga dönthet az ügyben.
Így működik a liberális demokráciafelfogás a gyakorlatban.”
