Lakner Zoltán: meleg férfi mivoltom nem döntés kérdése volt, ennek a megélése és a felvállalása múlt rajtam

Sokféleképpen lehetne reagálni arra, hogy ismét beköszöntött a pride hónap, de talán érdemes minden egyéb okoskodás helyett megnézni, mit írt erről  közösségi oldalán az ország egyik legismertebb, nem egészen egy évtizede coming out-olt politológusa, Lakner Zoltán.

Helló, az van, hogy ma hét éve, hogy comingoutoltam

Ez persze csak a nyilvános comingout volt, de az a helyzet, hogy a családom, a barátaim, mi több, a saját magam előtti előbújás, annak a megértése, hogy most akkor miben is különbözöm másoktól, szintén elég későn következett be. Na persze a dolgok kiegyenlítődnek – vagy nem (a szerk.) -, es nagyon büszke is vagyok az érett fejjel meghozott döntéseimre.

Viszont ide rögtön két megjegyzés kívánkozik.

Az egyik, hogy a meleg férfi mivoltom nem döntés kérdése volt, ennek a megélése és a felvállalása múlt rajtam. A másik, hogy ez az egész sokkal gyorsabban ment volna, ha olyan korban és környezetben nőhetek fel, ahol ez téma, s nem tabu. Nekem senki nem adja vissza a senki földjén, a magammal kapcsolatos értetlenségben töltött éveimet. Nem attól lettem meleg, hogy ezt a tartalmat “megjelenítették” nekem, hanem attól találtam magamra, hogy végre értelmezni tudtam a helyzetemet. És az én sztorim még szerencsés, mivel másokat bántás, kiközösítés, kirekesztés ért és ér azért, mert azok, akik.

Sokat beszéltünk az utóbbi időben a kormányzati homofóbiáról, nem is akarnék nagyon belemenni itt, de azt azért hozzáfűzném, hogy nem az első olyan törvény születik, ami senkinek sem használ, de többeknek árt.

Az ilyen politika mások szenvedésén nyerészkedik, és azt üzeni, hogy lehet másoknak szenvedést okozni.

Ezen kívül még azt szeretném elmondani, hogy van ebben az országban egy úgynevezett köztársasági elnök, aki szerint a homofób törvény rendben van. Merthogy, idézem, szerinte a törvény célja “a kiskorúak – a 18 év alattiak – megóvása a pornográf, a szexualitást öncélúan ábrázoló, a homoszexualitást és a nem megváltoztatását népszerűsítő tartalmaktól”. Mindez a pedofilellenes törvénybe foglalva.

A melegek, a transzok, a pedofilok és a pornográfia összecsúszatása kapcsán ajánlom elgondolásra azt a párhuzamot, hogy mondjuk a fideszes tartalmak, a szervezett bűnözés és a kóros hazudozás megjelenítése, illetve ezek tilalma kerülne egyazon szövegbe. Az úgynevezett elnök – aki ma már nagyobb szégyen, mint az elődje, és ez nem semmi – ezt biztosan rosszallaná. Pedig igazságtartalma éppenséggel több lenne.

Utálom azt a megközelítést (önfelmentést?), hogy a kormány melegek elleni támadása csak figyelemeterelés meg provokáció és a “vidéki szavazók” megnyerése miatt igenis nyeljük le a békát. Először is, komoly látásproblémákkal kell rendelkezni ahhoz, hogy valaki ne lássa, legalább két éve szisztematikusan épül a nyíltan melegellenes narratíva.

Ezen kívül a baromi nagy reálpolitikusok eddigi egyetlen odahajlása sem vált be, sose hozott ez egy darab szavazatot sem.

Ellenben meggyőződésem, hogy egy új világ építése, már ha ez a cél, nem kezdődhet azzal, hogy lábtörlőnek nézzük egymást. Aki ma az LMBT emberekért nem akar kiállni, az holnap kit tart majd beáldozhatónak? És milyen jogon? Az, hogy kinek lehet méltósága egy társadalomban, nem mellékszál. Ahogyan az erről folytatott vita sem elterelés. Méltóság és egyenrangú felek demokratikus vitája.

Mégis, mi egyéb lehetne egy másfajta, egy kivívásra érdemes társadalom alapja?

-fejeződik be Lakner Zoltán bejegyzése.

Két éve írtuk

 

Lakner

3 hozzászólás

  • 2021.06.27 - 21:37
    Közvetlen hivatkozás

    Na most tanultam pontos megfogalmazást, mert nekem is az ütötte ki a biztosítékot, hogy összemosták a körtét az almával., és mindezt jogász végzettségű egykori fiatal demokraták. Én 71-ben államvizsgáztam, de azóta is karban tartom fontos ügyekben a jogi változásokat, és bár nyugdíjas vagyok, ha adtak volna egy-két hetet nekem, én ingyen elkészítettem volna a pedofil törvényt. Megnézem a pontos fogalmat és hozzá rendelem a jogi eljárást és büntetést a visszatartó jellege miatt. Érthetetlen, hogy a Kaleta egy kis összegű büntetéssel megúszta a pedofil ügyet, míg ha egy képviselő a parlamentben szimbolikusan átad egy zsák krumplit a miniszterelnöknek, akkor 4 millió bírságra büntetik.Én szellemesen elfogadtam volna a zsákos krumplit és megköszöntem volna azzal, hogy kedvenc ételem a krumpli, igaz én minden formában el tudom készíteni fő ételnek, mert nagyon szeretem, nekem a krumpli ország a Mekka, az Éden kert.Egyszerű étel, de nagyszerű.Máskülönben a melegek génje határozza meg az ő sajátos vágyukat, ami természetes, és minden velük szembeni elutasítás, megbélyegzés élet ellenes.Hosszú önismereti út vezet el ahhoz a felismeréshez, hogy te is én vagyok, lelkileg testvérek vagyunk, mert az egy fény forrásból vagyunk, az ő egy kis lélek része, ezért isteni sejtjeink vannak és DNS is a végtelen forrás felé halad, és minden ember maga a szeretet.Ez na modern kor azt is előhozta, hogy mindegy, hogy globális kapitalizmus van, a szellem az uralkodó és nem a pénz.

    Válasz
  • 2021.07.03 - 07:54
    Közvetlen hivatkozás

    Tisztességes, emberhez méltó őszinte megnyilatkozás, a cikk és a hozzászólás is…. Én is így gondolom…

    Válasz
  • 2021.07.04 - 22:24
    Közvetlen hivatkozás

    Minden nő nevében sajnálom és minden édesanya nevében örülök, hogy végre tudomásul vesszük, hogy létezik ez a másság ami a fiainkat és lányainkat, unokáinkat érintheti Felfogjuk, hogy ők így is úgy is a mieink. Sok szeretettel egy nő, egy édesanya.

    Válasz

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük