2019.04.24. Névnap: György

Botrány a kormányinfón! 208 1900

Lázár János heti kormányinfója pont úgy indult, ahogy rendesen. A Fidesz-hű újságírók feltették izzasztó alákérdezéseiket, de egyszer csak történt valami váratlan…..

A 109. Kormányinfón Kovács Zoltán kormányszóvivő nem engedte kérdezni a Guardian budapesti tudósítóját, Daniel Nolant.


Nolan magához ragadta a mikrofont

Az egyetlen „érv” az volt, hogy itt és most csak magyarul lehet feltenni kérdéseket. Kovács Zoltán a teremből való kivezetéssel fenyegette meg újságírót!
 
A riportertől elvették a mikrofont. Ami külön szégyen és gyalázat, hogy a magyar kollégák ezt az incidenst szó nélkül tűrték. Nem álltak fel és nem hagyták el a termet. A sajtószabadság példátlan megsértése történt a magyar Országházban.


Ennek az intermezzónak minden bizonnyal kemény visszhangja lesz a nemzetközi sajtóban. Egy demokráciának mondott országban ez nem eshet meg.

Persze addigra meglesz a válasz rá, Kovács fennhangon közli majd a Fidesz-kommunikátorok által remekbe szabott indokokat. De ami történt, megtörtént.

Budapest Beacon kérdése

– Kérdezhetek csupán egy kérdést?- Nem, nem kérdezhet.A The Guardian budapesti tudósítója szeretett volna kérdést feltenni Lázár Jánosnak. Szeretett volna.

Közzétette: Hír TV – 2018. február 15.

208 Comments

      1. Szóval csak a Kovács mégegyszer Zoltán hazudozhat, mert az “rendben” teszi!? Hát ha ez a “rend” amit ezek mondanak nekem, akkor én ebből nem kérek. Miből tetszik gondolni, hogy a “firkász” “libsi”? Ja mert kérdezni mer, igaz az a diktatúrákban nem szokás, láttam Romániában 1977-ben!

      1. “MONGYUK” tŐLED sem, mert nem mondjuk komolyan… Kovács mégegyszer Zoltán legalább a helyesírást megtanulta, nem úgy mint Ön tisztelt Uram!

    1. 😀 Hazugságszabadságnak van vége. 108 kormányinfónak a rendjét nem fogják egy gyüttment firkász úri kedvéért és rinyálásáért megváltoztatni.

      1. Na ja, a csürhéd csak az alákérdezésre képes válaszolni. Valódi kérdéstől meg fosnak!

        1. A 444, zsindex, hvg meg a többi propagandista fake news gyári munkás tán alákérdez? Ők a kérdéseikben is hazudnak. Lázár századszorra is válaszol az álkérdésekre.

          1. Jól van kicsi troll, mehetsz a pártközpontba a fizetésedért!

          2. Nem aggódsz, hogy a vén gazembernek már nincs sok hátra? Mi van, ha a fia nem vesz fel a fizetési listára?

        2. Csak szeretnél gorcsev iván lenni. Te vagy a lakáj. Mindjárt beteszlek a zongora alá. Miután pofán vágtalak.

      2. Végig olvasva a magasröptű eszmefuttatásaidat olvasva azt hiszem neked nagy bajod van. A köpködés nem old meg semmit. Nem mondta ezt még neked senki?

      3. Kedveseim liberálbolsi, náci kommunista hülye hazug banda!
        mielőtt elkezdenétek köpködni, legalább megnéznétem, hogy miről is van szó, fenn van a neten!
        Eredeti felvétel, amit tiállítotok az hazugság, de minden egyes sza az !
        Pupákok Ezt nézzétek és okuljatok !
        https://youtu.be/hido-T6iEAU

          1. olvasom a libsi hsz-eket, és így értem meg, hogy miért nyer a Fidesz. 🙂

    1. De azért tegyük hozzá, az “illiberális demokrácia” egy Orbán ‘tanácsadó” agymenése. Hisz az a rendszer, amelyik nem libereális, azaz nem szabadelvű; az értelemszerűen már nem is demokratikus. Ez a rendszer amit Orbánék felépítettek: egy posztkommunista maffiaállam. De hívhatjuk röviden csak maffiaállamnak.

  1. Jól picsán kéne már őket rugdosni egytől egyig. Reméljük őket vezetik ki a Parlamentből egy életre szólóan. Nagyképű csürhe!

    1. megnéztelek és azt kell mondjam te vagy nagyon szánalmas,kapaszkodsz egy olyan kötélen ami rég elrohadt,meg néztem írásaidat hát fel kell hogy világosítsalak a fidesz az aki szép szóval nem megy megy erőszakkal viselkedik és ők a legnagyobb gyűlöletkeltök álszent gusztustalan banda ,ja DE LÁTOM MÁSOK TÉGED VÁLASZRA SE MÉLTATTAK nyilván ismernek

      1. Már bocsánat megint arról beszélnek ami nem történt meg!
        Csak kérdezem, hogy sorban állunk valamiért és egy angolul beszélő. pofátlanul mindenkit félrelökve beállna őn elé elsőnek! Igen a magyar firkászok elé tolakodott
        Gondolom őn meghunyászkodva mondaná Pliz!
        Csak az történt, hogy kikapta a mikrofont, mikor másnak adtak szót, csupa ellenzéki újságíróknak, és a
        nem várva a felszólitást, a szabályokat felrúgva kérdéseket akart feltenni,
        nem igaz a nyelvi megközelítés, hisz angolul szólították fel a helyes magatartásra, és értették meg vele hogy nem az ő szabályai szerint zajlik a sajtótájékoztató! A mikrofont elkérték töle !
        Az sincs szabályok között, hogy minden újságíró kérdezhet aki megjelenik! A mai napi tájékoztató egy órás volt előre bejelentve!
        Kérdéseket írásban is fel lehet tenni, és azt a kérdezőnek írásban megküldik! Itt semmilyen kérdés nem marad megválaszolatlan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Itt nem a kérdezés volt a lényeg , hanem a hazug balhé keltése!
        Ha már az igazságot nem tudjátok védeni akkor jön, a személyeskedés!
        Ettől még nem lesz IGAZOTOK!
        természetesen ezzel mindenben egyetértesz, mer mi igen !
        https://www.youtube.com/watch?v=fXSyERl5gPQ

          1. kedves Kovács György!A tények makacs dolgok, most is velem foglalkozol, engem minősítesz, semmi szavad nincs a tényekről?
            Minden elfogult itteni beírónak, javaslom mielőtt véleményt alkotna tényszerűen a közvetítést nézzék meg!
            Hogy ne legyen kifogásotok, itt megnézhetitek az inkriminált rész!!https://www.facebook.com/sandor.seres.33/videos/2013171212048568/
            Ebből látható, hogy a fenti cikkből egy szó sem igaz!
            EGY SZÓ SEM IGAZ !EGY SZÓ SEM IGAZ !EGY SZÓ SEM IGAZ !EGY SZÓ SEM IGAZ !

    2. Már melyik, hogy kérdezni akart, vagy, hogy elvették a mikrofont, és ki akarták dobatni?

        1. Maradjunk annyiban, hogy az egész szánalmas. Az újságírók ugyan olyanok, mint a politikusaink, és sajna a választóik. Többnyire kicsinyes, erkölcstelen – etikátlan, haszonlesők. A magukat politikusoknak mondók, akkor sem mondanak igazat, ha kérdeznek! Csak a másikat szapulják, és hülyítik a még náluk is butább választókat, a hatalomba maradásért. Aztán ahogy bejutnak a székbe, kiröhögik a polgárt. Az újságírók, mivel csurran-cseppen, nem tesznek fel egyetlen értelmes kérdést sem, és az “oknyomozó” szó, mint fogalom, ma már semmit nem jelent. A végtelenül ostoba nép, sajnos pont olyan erkölcstelen, mint a politikusok. Talán ezért nem is veri ki az a sok szar a biztosítékot. Egy közös nevező van csak. A gyűlölet! Ez nagyon megy nekünk!

          1. Azzal, hogy a tényfeltáró újságírást a libsik felváltották a vélemény újságírással, el is vetették a gyűlölet alapjait. Sokat szoktam gondolkozni azon, hogy manapság egy liberális milyen értékeket tud felmutatni. Én nem látok semmit. Csak a devianciát, a káoszra hangolást, a kisebbség diktatúráját, a gátlástalanságot. Semmit, ami értéket teremtene. Minden gyűlölnek, ami érték vagy értékteremtő. Az összetartást is gyűlölik, a nemzet fogalmát. Mindent.

          2. Ezeket a sorokat elolvasva, csak egy dologban vagyok biztos. Neked halvány fogalmad nincs arról, hogy mit jelent az a fogalom, hogy liberalizmus, és kik azok, akik liberálisok. Vélelmezhető, hogy a téveszméid, hiányos műveltségeden túl, a jelenleg regnáló hatalomnak köszönhető, akik tudatosan elferdítették ennek a fogalomnak a jelentését, jelentés tartalmát. Maradjunk annyiban, hogy ha nem lettek volna liberálisok (csak, hogy mást ne is említsek Deák Ferenc), Te feltehetőleg nem írhatnád ide a véleményed! Azért én a helyedben, nem köpném szembe hazánk nagyjait!

          3. Aki 20 évesen nem liberális, az szívtelen. Aki 40 évesen nem konzervatív, az esztelen. /Winston Churchill/ Az ember átesik ezen a szakaszon – mármint a gondolkodó réteg -, mint egy gyermekbetegségen. Én kinőttem. Te nem.

    3. Meg ez a “cikk” is szánalmas. Főleg, hogy már dörzsölik is a tenyerüket, hogy miként fogják telehisztizni a világ világsajtót azaz a libsi fake newst.

    4. Mi a provokáció? Az, hogy kérdezett volna valamit? Ok, kis hazánkban már megszoktuk, hogy már kérdezni sem lehet, de azért a világ demokratikusabb felén ez szokatlan , ami méltán fog visszhangot kapni. 🙂

      1. Te is az a fajta birka vagy, aki csak a kommentek egy részét olvassa, aztán attól függően, hogy melyik akolból valók voltak, hozzábéget. Nem olvastad a cikket, nem láttad a videót. Mihez szólsz hozzá, te, te nagy te.

    5. A The Guardian a világ talán leghitelesebb lapja. Csak a nagyon ostobák és az Észak-koreai (valamint az alatt) rezsim nem ismeri el, a világ 98 százaléka készpénznek veszi, amit ír.

      1. Ezt milyen minőségedben állítod. Gondolom mint libsi. Mivel egy balos lapról van szó. Te szerencsétlen papagáj.

    1. Már bocsánat megint arról beszélnek ami nem történt meg!
      Csak kérdezem, hogy sorban állunk valamiért és egy angolul beszélő. pofátlanul mindenkit félrelökve beállna őn elé elsőnek! Igen a magyar firkászok elé tolakodott
      Gondolom őn meghunyászkodva mondaná Pliz!
      Csak az történt, hogy kikapta a mikrofont, mikor másnak adtak szót, csupa ellenzéki újságíróknak, és a
      nem várva a felszólitást, a szabályokat felrúgva kérdéseket akart feltenni,
      nem igaz a nyelvi megközelítés, hisz angolul szólították fel a helyes magatartásra, és értették meg vele hogy nem az ő szabályai szerint zajlik a sajtótájékoztató! A mikrofont elkérték töle !
      Az sincs szabályok között, hogy minden újságíró kérdezhet aki megjelenik! A mai napi tájékoztató egy órás volt előre bejelentve!
      Kérdéseket írásban is fel lehet tenni, és azt a kérdezőnek írásban megküldik! Itt semmilyen kérdés nem marad megválaszolatlan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Itt nem a kérdezés volt a lényeg , hanem a hazug balhé keltése!

      1. Benned tényleg csak ez a néhány mondat van összesen? Vagy addig nem engedtek haza a gyűlésről, amíg be nem magoltad? Nem könnyű kenyér, elismerem.

      2. Harmadszor teszed be, te idióta. Ha egy primitív hazugságot sokszor mondasz, nem lesz igazság.

      1. drága firkászom! ami nem történt meg……. azt ki írta meg? / a balmazújvárosi főinszemintáor/
        Mentes
        a vírusoktól. http://www.avast.com

        2018-02-16 11:47 GMT+01:00 Disqus :

  2. A 108 kormányinfón jelentkeztek a firkászok és föltehedték a kérdésbe csomagolt hazugságaikat. Ekkor jön ez a külföldi firkász egy fake newstól, és azt hiszi, hogy ezt felrúghatja. Sajnos nem példátlan ez a pofátlanság. Már ez a szennylap is előrevetíti, hogy mekkora ajvékolás és libsihiszti lesz ebből. A hisztikeltéshez meg a hazugsággyártáshoz értetek.

      1. Köszönöm a megtisztelő jelzőt. Ha tudnál mondatot értelmezni, és nem zabálta volna fel az agyad a libsi propaganda és fake news, akkor tudnád, hogy az EDDIGI rendről írtam.

      1. Már bocsánat megint arról beszélnek ami nem történt meg!
        Csak kérdezem, hogy sorban állunk valamiért és egy angolul beszélő. pofátlanul mindenkit félrelökve beállna őn elé elsőnek!
        Gondolom őn meghunyászkodva mondaná Pliz!
        Csak az történt, hogy kikapta a mikrofont, mikor másnak adtak szót, csupa ellenzéki újságíróknak, és a
        nem várva a felszólitást, a szabályokat felrúgva kérdéseket akart feltenni,
        nem igaz a nyelvi megközelítés, hisz angolul szólították fel a helyes magatartásra, és értették meg vele hogy nem az ő szabályai szerint zajlik a sajtótájékoztató! A mikrofont elkérték töle !
        Az sincs szabályok között, hogy minden újságíró kérdezhet aki megjelenik! A mai napi tájékoztató egy órás volt előre bejelentve!
        Kérdéseket írásban is fel lehet tenni, és azt a kérdezőnek írásban megküldik! Itt semmilyen kérdés nem marad megválaszolatlan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Itt nem a kérdezés volt a lényeg , hanem a hazug balhé keltése

        1. Tudom hogy a fideszeseknek Gőring a példaképe, de egyet elfelejtesz
          Az a technika, hogy ugyanazt a baromságot többször beteszed, csak a felcsúti törpe ötvenes IQ-val rendelkező híveinél hatásos. Soros. Soros, Soros. Mi, demokraták csak röhögünk rajtad.

  3. Az merre van rögzítve, hogy a kormányinfón csak magyarul lehet kérdezni?

    1. Nics ilyen, hogy csak magyarúl lehet kérdezni! Nem is ez volt a kérdés!
      Már bocsánat megint arról beszélnek ami nem történt meg!
      Csak kérdezem, hogy sorban állunk valamiért és egy angolul beszélő. pofátlanul mindenkit félrelökve beállna őn elé elsőnek!
      Gondolom őn meghunyászkodva mondaná Pliz!
      Csak az történt, hogy kikapta a mikrofont, mikor másnak adtak szót, csupa ellenzéki újságíróknak, és a
      nem várva a felszólitást, a szabályokat felrúgva kérdéseket akart feltenni,
      nem igaz a nyelvi megközelítés, hisz angolul szólították fel a helyes magatartásra, és értették meg vele hogy nem az ő szabályai szerint zajlik a sajtótájékoztató! A mikrofont elkérték töle !
      Az sincs szabályok között, hogy minden újságíró kérdezhet aki megjelenik! A mai napi tájékoztató egy órás volt előre bejelentve!
      Kérdéseket írásban is fel lehet tenni, és azt a kérdezőnek írásban megküldik! Itt semmilyen kérdés nem marad megválaszolatlan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Itt nem a kérdezés volt a lényeg , hanem a hazug balhé keltése

      1. “Az egyetlen „érv” az volt, hogy itt és most csak magyarul lehet feltenni kérdéseket”….hátha megérted így, hogy a kérdésem erre vonatkozott. Ám, hogy te mire írtad ezt a tirádát, arról fogalmam sincs. lehet ez ilyen automatizmus nálad (is).

      2. “Nics ilyen, hogy csak magyarúl lehet kérdezni! Nem is ez volt a kérdés!”
        De bizony, hogy! Én mindössze ennyit kérdeztem.
        “Itt semmilyen kérdés nem marad megválaszolatlan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
        Minden tiszteletem a vakhangyáké!

  4. nem létezik hogy egyik se ért angolul…az angol egyenlőre még hivatalos nyelve az uniónak! Ha benegedték kötelesek a tolmácsot megoldani

    1. Már bocsánat megint arról beszélnek ami nem történt meg!
      Csak kérdezem, hogy sorban állunk valamiért és egy angolul beszélő. pofátlanul mindenkit félrelökve beállna őn elé elsőnek!
      Gondolom őn meghunyászkodva mondaná Pliz!
      Csak az történt, hogy kikapta a mikrofont, mikor másnak adtak szót, csupa ellenzéki újságíróknak, és a
      nem várva a felszólitást, a szabályokat felrúgva kérdéseket akart feltenni,
      nem igaz a nyelvi megközelítés, hisz angolul szólították fel a helyes magatartásra, és értették meg vele hogy nem az ő szabályai szerint zajlik a sajtótájékoztató! A mikrofont elkérték töle !
      Az sincs szabályok között, hogy minden újságíró kérdezhet aki megjelenik! A mai napi tájékoztató egy órás volt előre bejelentve!
      Kérdéseket írásban is fel lehet tenni, és azt a kérdezőnek írásban megküldik! Itt semmilyen kérdés nem marad megválaszolatlan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Itt nem a kérdezés volt a lényeg , hanem a hazug balhé keltése

      1. Nem tudom, miből sikerült ezt a bornírt következtetést levonni. A Gardian újságírója egy jogszerűen nála lévő mikrofon segítségével kérdezett, ám Kovács többször a szavába vágva nem hagyta. Egyébként ha egy sajtótájékoztatón nem a téma (a kérdések és válaszok) adják a lényeget, hanem a “szabál”, akkor az már önmagában is diktatúra. A “szabál” nem akkor kell, amikor a rendes kerékvágásban (kérdés – felelet) zajlik a sajtótájékoztató, hanem olyankor, amikor nem. Ha az újságírók felháborodtak volna… de te láttál ilyet? Csakhát a Gardianben most jelent meg egy cúnya, cúnya a magyar kormányról.

        1. https://www.youtube.com/watch?v=-aI4ljBWWb8
          8:20-tól láthatod a “jogszerűen nála lévő mikrofont” 😀 Csak éppen soron kívül vette el valaki kezéből, miközben az mfor.hu újságírója jött volna. Az újságírók nem felháborodtak ennek láttán, hanem csodálkozva néztek a tapló angora, hogy ezt mégis hogy gondolja. Ennyit a hazudozásaidról.

          A diktatúrális sajtótájékoztatókról szóló álmodozásoddal meg reklamáljál például a Fehér Háznál, utána meg a többi kormánynál is.

          1. Gondolod, a hazudozásodról nem kéne tovább beszélni? De, beszéljünk csak! Te mit nézel gyökér? Egy válasz után Nolen feláll és elkéri a mikrofont attól az előtte választ kapott. A fehéringes, amikor meglátja, hogy nem kell hazavinni a mikrofont, mert van érdeklődő utána, odanyújtja Nolannak. Ezt te nem látod? Ezt te egészen másképpen látod? Hány csíkot toltál, Árpád?

          2. Ez a mikrofonátvétel nagyon nagy jóindulattal félreértés volt az angol részéről,de az, hogy utána nem érzi a dolog cikiségét, hogy nem ő jönne, hogy a moderátor egy I’m sorry-val indítva elmagyarázza neki a problémát, és még mindig kérdezni akar, az már nettó arrogancia vagy szintén óriási jóindulattal csak rámenősség. Kovács is arrogáns volt, de csak a végén, mert az angol nem akarta érteni, hogy ez most nem jött össze.
            Ha a faszi nagyon akar valamit, akkor a köv. sajttájékoztatón is ott lesz.

          3. Te tényleg azt hiszed, hogy egy sajtótájékoztatón is “sorrend” van, mint nálatok a csoportterápián? Neba, kukori! A sajtótájékoztatón mindig az kérdez, akinek van kérdése. Sokan egyáltalán nem, mások meg többször is a tájékoztató során. Már egy normális ország valódi sajtóeseményén. Ha valaki nyúl a kezemben lévő mikrofon után, és nekem van kérdésem vagy mondanivalóm, akkor NEM ADOM ODA,hanem jelzem, hogy dolgom van vele. Aki azt képzeli, hogy a tartalom helyett a formának (sorrend, bazmeg, sorrend!) kell meghtározni a világot, az vagy maga a diktátor, vagy olyan, aki a vastagbélig képes feltolni a nyelvét.

          4. EZEN a sajtótájékoztatón AZ KÉRDEZ, akinek Kovács Zoltán megengedi. Pont. Törődj bele.Ezúttal mások állították fel a szabályokat.

          5. egy cseppet nevetséges, hogy a nagy szabadságharcos, “Európa valódi vezetője”, óriási megmondóember stb. kormányfőnk és a kormánytagok ennyire fosnak a kérdésektől a parlamentben és azon kívül is.

          6. Aztakurva. A szemét. Kérdezni akar egy sajtóeseményen. Na, voltam már néhány százon, nem ritka, amikor a válaszadó sumákol, mismásol meg handabandázik, de az azért még a (néhány évvel ezelőtti) magyar politikai kultúrálatlanságban sem volt divat, hogy belefojtsák az újságíróba a szót. Ha ugyanis valaki eljut odáig, hogy fel tudja tenni a kérdését, azt még akkor sem ugatják le formai okokra hivatkozva, ha különben tényleg belevágott egy kollégájának a szavába (ellentétben a mostani esettel, ugyi). Ebben az esetben ez udvariatlanság ugyan, de nem egy Kovács Zoltán féle senkinek a dolga, hogy osztályfőnöki óra keretében kioktassa a fegyelmezetlen nebulót.

          7. Brit pofa az Origó főszerkesztő kezéből lopta el a mikrofont. Őt (Kovács Andrást) Fekete Győr A. széllib elfti, az Origó szerkesztőségében inzultálta és fenyegette. FGYA roppant büszke volt a tahó viselkedésére. 🙁

          8. Kovács András ÁTADTA (ez abból a szögből, ahonnan te nézed a monitort nem látszik, drága asszony?) a mikrofont. Ami a Fekete Győr “akcióját” illeti: szokatlan volt ugyan, de szerencsére sem erkölcstelen, sem szabálytalan nem volt benne. Csak nem bereccsent az Origó “újságírója”, ha megkérdezik tőle, hogy miért hazudik? Miközben neki kéne naponta feltenni ugyanezt a kérdét a kormány összes tagjának? (Inzultálásról nem, fenyegetésről pedig ezerszer nem volt szó. Magácska is elkezdett fillenteni…)

          9. Hogy a pöcsbe nem jut el a zagyadig, hogy NINCS SORREND. Ez nem dedó, nem séta a börtönudvaron, nem is csoportterápia. Ez SAJTÓESEMÉNY. Az kérdez, akinek van kérdése. Túl azon, hogy Kovács Andrásnak aligha van (de persze engedjük meg neki, egyszer a büdös életben még lehet is), ÁTADTA a mikrofont. Nem kicsavarták a kezéből, nem leütötték érte, hanem az angol nyúlt érte, ő pedig nyújtja felé.

        2. Nem volt nála JOGSZERŰEN. Csak azért mondod, mert egy libsinek az a szabály, amit ő állít fel. A magyar nép ezért rühelli őket – titeket. SOha nem juttok kormányra. A vén gazember se él örökké. Mi lesz, ha egyszer el kell menni dolgozni? Az vicces lesz.

    2. Pár körrel le vagy maradva: szó nem volt a felszólalás nyelvéről, csak a cikk állítja ezt, te meg beszoptad.

      1. Tudod miért állítja? Mert – veled ellentétben – a cikkíró, vagy közvetlen informátora részt vett a kormánydeformáción, és tudja, mi történt, és nem csak azt szajkózza, amit egy fix kamera iránymikrofonja rögzít. Bár az is elég bizonyíték.

        1. ?
          Belinkeltem elejétől a végéig a vágatlan kormányinfót, tehát a cikket(meg téged) cáfoló videót. Innentől kezdve amit csinálsz, az vergődés.

          1. Belinkelted, és mindenki látja – természetesen a szervilis barmok kivételével – hogy megint sikerült az alapvető udvariassági szabályokat és a sajtószabadságot is jól tökön durrantani.

    3. Hazudik a Kurír. Nem volt olyan érv, hogy csak magyarul beszélhetne. A videón rajta van minden.4-szer szólított fel Kovács: It’ not Your turn. Agresszíven ő akart kérdezni, Kis arrogáns pöcs a Guardiantól.

  5. Hírhamisításból jeles.
    Szó nem volt magyar nyelvű kérdésfeltevésről: az angol firkász a mikrofont magához ragadva, soron kívül akart kérdezni, miközben egy másik médium újságírójának adtak szót. Nem akarta betartani a kérdezési sorrendet, ezért sokadszorra is felszólították, hogy adja tovább a mikrofont. Ennyi, fent van a youtube-on a komplett felvétel a kormányinfóról.

      1. Mert nem nézem el, ha hazugságot állít egy cikk?
        Ott van belinkelve a videó az egész kormányinfóval, ott van az 52. percénél az incidens, és köze nincs az igazságnak ahoz, amit a cikk állít.

        1. Nem. Hanem mert hazudsz a kormány érdekében. Az incidens bizony megtörtént. Kovács egyszerűen nem adott szót valakinek, akinek mikrofon volt a kezében, és aki nem lopta azt a mikrofont, mint Kovács a magáét. hanem egy sajtótájékoztató részvevőjeként jogosan birtokolta. Aki erről azt meri állítani, hogy meg sem történt, az nem csak bunkó, hanem szervilis barom is. De gondolom, te is tudod, hogy a cikk információi pontosak, csak helyesled, hogy Nolant nem engedte megkérdezni a vérbunkó Kovács.

          1. Az incidens nem történt meg abban a formában, mint amit a cikk kitalált. Szó nem volt magyar nyelvű kérdezésről.
            Az incidenst – a video alapján – kizárólag az angol újságíró generálta azzal, hogy sem a szokásrendet nem vette figyelembe, sem az elemi udvariasságot és ésszerűséget.
            A te értékrededben az is rendben lenne ezek szerint, ha a postán a sorbanállást figyelmen kívül hagyva valaki odalépne az ablak elé és követelné az azonnali kiszolgálását.
            Ha ezt nem látod be és ignorálod azt, ami a videoban van, akkor te pártolod a hírhamisító médiát.

          2. Na, mesélj, szerviliséknél hogy néz ki a sajtótájékoztatókon a sorban állás szabálya!

          3. Annyira szerények lennének a képességeid, hogy tényleg nem érted, amit látsz? Jó, hogy megosztottad a videót, mert enélkül csak feltételezhettem volna, hogy létezik az a mélység, ahová Kovács rántotta a magyar politikai kultúrát, de így muszáj elhinni, hogy ez a féregnyúlvány soha nem ér a saját maga által ásott gödör fenekére, mert folyton van lejjebb.

          4. Mesélj, mit értettem félre a videóhoz képest? Konkrétumokat írj.

          5. A film egyértelműen bizonyítja, hogy Nolan nem kapott szót, és mindez úgy történik, ami demokráciában nem fordulhat elő: a porondmester ostorcsattogtatás közepette (fenyegető tekintet mellett ismételgeti a mondatát, mint egy általában a zsarnokok) nem hagyja szóhoz jutni Nolant. És annyira alacsony az erkölcsi szinted (annyira szervilis seggnyaló vagy), hogy ez neked nem probléma. Még az esetnél is rettenetesebb, hogy ti mindezt helyénvalónak gondoljátok. Ez már olyan mély gödör, amit Kovács Chipolla ásott nektek, és ti élvezettel, fülig érő szájjal merültök el a szarban. Gratulálok.

          6. Jól tették, hogy soron kívül nem kapot szót. Téged is a sor végére küldenének egy bankban, ha büdös bunkó módra sorszám nélkül sétálnál oda a pulthoz. Meg is rökönyödtek az angolon az újságírók rendesen. Te erkölcsbajnok.

          7. Még az a szerencse, hogy Kovács és Lázár és a G kormánya soha sem hazudik. És kakasnak nem szaros a nyelve.

          8. Dehogynem,de mennyire!!!Mehet a júdáspénzért a fitymasz központba!!!

          9. Mi a jeled a különleges elbánásban részesülők ovijában?

          10. Egy gyökér libsit miért is érdekelnének az okok, amelyek egy eseményhez vezettek. Hamis önkép, hamis más-kép. Hamis , deviáns élet. Csak köpünk egyet. És a szabályok szigorodni fognak,Abádi, sanyarú élet jön a mocskolódókra. Csaxólok.

          11. Tehát jön a terror? Dunábalövetés? Statárium? Kijárási tilalom? Amikor rájössz, hogy a te gyerkedet is érinti, amikor eljut ahhoz a mákszem agyadhoz, hogy rád is vonatkozik, már késő, nagyon késő lesz. Akkorra aki teheti, elhagyja az országot, ti pedig, gennyes szervilis talpnyaló szerencsétlenek itt fogtok belefulladni a saját mocskotokba. Vagy szebben fogalmazva: Örkény István – Az utolsó meggymag.

          12. A féregnyúlvány, az te vagy. Nemzetünk testén. Ezért újra megbüntetünk titeket, és lemaradtok a húsos fazékról. Tudom, ez fáj a legjobban, a fazék. Csak száll az illat, és nem fértek oda. Ahogy Fülig Jimmy mondta 😀

          13. Van egy moderátor – a TÖBBSÉGI kormány tevékenységének sajtótájékoztatásán. Nem a görény libsi írja a szabályokat, hanem mi. A moderátor mondja meg, kinél van a mikrofon. a kis -Guardian pöcs, meg arrogáns volt. Ezért hiába ült ott. Majd, ha megtanul viselkedni, civilizáltan, akkor kérdezhet. Ez a módi. És ez is marad.

          14. Nem birtokolta jogosan. Arrogáns libsi tempó. Az a szabály, amit a libsi mond. Hát nem. Nálunk, Magyarországon az a szabály, amit a többség akar, nem pedig azt amit egy deviáns kisebbség. Törődj bele.

    1. és véletlenül így pont nem tudott kérdezni, mert soha nem szólították fel. érdekes, ugye?

      1. Az már egy teljesen másik történet, hogy sorra került-e még több más kollégájával együtt, vagy nem.

          1. Miért, hol látod a cikkben a sorra nem kerülés problémáját? Ezt csak te terelted ide, a cikk meg egészen másról hazudott egy jó nagyot.

          2. a lényeg az, hogy egy külföldi újságíró (nem mellesleg a világ egyik legjelentősebb lapjának tudósítója) egész egyszerűen nem kapott szót egy sajtótájékoztatón. semmi probléma nem lett volna, ha udvariasan közlik vele, hogy bocsika, legközelebb majd te jössz, de most már másnak adtam a szót. de erről szó sem volt, nyilván.

          3. Szerintem ha Kovácsnak volt esze, akkor a végén eldumálgatott Nolan-nel, és legközelebbre igért neki egy garantált felszólalási lehetőséget. Így lenne korrekt, ebben igazad van.

          4. A seggét ne nyalja ki? Mert ideküldtek egy durungot? Mondván, hogy ide ez is jó lesz? Hát nem jó,

          5. képzeld, láttam élőben “te paraszt tuskó” és nem, egyáltalán nem volt udvarias, hanem kifejezetten bunkó volt, amilyen általában szokott lenni. de gondolom neked ezt hiába is magyarázná bárki.

          6. olvasd:

            “…Az egyetlen „érv” az volt, hogy itt és most csak magyarul lehet feltenni kérdéseket….”

            Itt a hazugság.

        1. Nem kellett sokat várni, hogy a hithű parasztok védelembe vegyék a fő vezérüket és mosdassák. kakaska azért ritka egy tetű vagy,nem veszed észre?

          1. Láttad a videót? Nem vagyok oda Lázárékért, de ami hazugság, az hazugság.

          2. Beakadt a tű? Amúgy milyen rendezvényen vagy? Leülhetsz, egyes.

          1. Te vagy a legnagyobb hülye.Különben is hazudik a Kurír, csak meg kell nézni a videót.

        2. Kormányinfó magyar nyelvű tájékoztató magyar médiában dolgozó újságíróknak, valamint azon polgároknak akik hiteles forrásból akarnak tájékozódni, hogy egy-egy ál- v. valós hírről, ne badarságokat írjanak/tájékozódjanak. Akik ideküldték ezt a Nulant nem tájékoztatták erről, vagy tudatosan provokáltak, hogy megzavarják a tájékoztatót, vaskos hazudozás céljából. Ez nem egyéb, mint a szokásos, szánalmas, szélsőséges balliberális műbalhé.

        3. Nem került sorra. De ez érthető.Különben is hazudik a Kurír, csak meg kell nézni a videót.

          1. Neked ezért mennyit fizetnek,hogy minden hozzászóláshoz beírod ezt? Azért megpróbálom elmagyarázni: az a baj, hogy nem is adnak lehetőséget kérdezni olyan újságírónak, aki esetleg olyat kérdezne, ami kellemetlen.Ezért próbálkozik már minden – illetve maradék – független újságíró/riporter futva/menet közben/magához ragadva a szót kérdezni,de 0 eredménnyel,mert ezek nem állnak szóba senkivel,aki nem az ő mantrájukat fújja. Menekülnek mindenki elől aki kicsit is kellemetlen számukra. Ennyi.Ha ezt nehéz felfogni, akkor javaslom neked a 888-at,, ott nyugodtan kibeszélhetitek, hogy mekkora egy pöcs a Guardian újságírója, mert azt képzelte, egy demokratikus országban egy eseményen aminek az a neve hogy kormányinfó, talán felteheti a kérdéseit. Segítek,hogy ne kelljen keresgetned a főnök levelei között: Liberális mitugrász a hanyatló nyugatról, Soros által pénzelt migráns simogató, bele akar avatkozni a választásokba. Szívesen.

      2. Különben is hazudik a Kurír, csak meg kell nézni a videót. A kérdések legelején volt. ezek után, persze, hogy nem került sorra.

        1. milyen érdekes, hogy utána kedélyesen elröhögcsélni a többiekkel még bőven volt idő. ez nem sajtótájékoztató, hanem egy kabaré.

          1. Nem csak ő nem került sorra, hanem sokan mások sem.
            Nem megy másképp ugye, csak hazugsággal, csúsztatással, hangulat keltéssel. Ócska senkik vagytok, megvetünk titeket. Jobban ismerünk teteket, mint a tenyerünket. Miattunk ne strapáljátok magatokat, egy szavatokat sem hisszük.

          2. LOL. én azt gondoltam, hogy 2018-ra már ki fog pusztulni az ilyen szintű szervilizmus, amit még nézni is kínos, de hát ezek szerint él és virul.

  6. Jut eszembe: a The Guardian a világ egyik etalon sajtóterméke. Ami a Gardianban megjelenik, azt készpénznek veszi a Rodong Sinnum és a Prosti Srácok kivételével a teljes világmédia.

      1. Hát persze. Én is ezt írtam: a világ egyik etalon sajtóterméke. A leghitelesebbek, a legmegbízhatóbbak közé tartozik a világsajtóban. Még a szakma szerint is. És ezt aligha érhette volna el úgy, hogy tulajdonosai és szerzői lopnak, csalnak, hazudnak. Tehát igazad van, Kata!

    1. Különben hazudik a Kurír, csak meg kell nézni a videót. A mértékadó Guardian kis pöcs arrogáns riportere.

  7. Emil. Mit képzelsz magadról,anyu büszke rád…? Hazudsz te is tudod. Ennyi ezért tanultál, szánalmas.

  8. Ezek teljesen megzavarodtak, ez botrányos meg az is, hogy ennyi szolidarítás nincs az újságíró társadalomban, hogy ezt legalább szóvá tették volna, mert így a nemzetközi visszhang brutális lesz!

    1. Ezek szerint a tények önt sem zavarják, Kormányinfó nem nemzetközi sajtótájékoztató!

    2. Holnaptól majd ez a kis pöcs a Guardintól akarja moderálni a Kormányinfót. Így gondoltad? Nézd meg a videót, hogy mi volt valójában. Hazuga Kurír.

    3. Ezek a Lázár/fidesz féle kormányinfón rendszeresen résztvevő szerencsétlenek nem igazi újságírók, ezek csak a szolgalelkű lakájmédia nyaloncai. Sajnos nincs abban semmi meglepő, hogy a maffiakormány (vmely szövegírója) által előre megírt demagóg “kérdéseket” rendszeresen felolvasó “derék” szolgahad nem volt szolidáris egy igazi újságíróval. Ezeknek itt fogalmuk sincs az igazi, független újságírásról. (Az igazi/független magyar újságírók a maffiakormány-infón nem szoktak jelen lenni.)

    4. Újságírók? Bohócok hada! Kész színjáték, amit a kormányinfó című “műsorban” leadnak! 😀

  9. Épül, a harmadik birodalom. Igaz hogy fából, és fideSS szarból, de azért épül.

  10. Helló, kormány! Miért nem kérdezhet a Guardian?
    Amikor már a kérdést se lehet feltenni, akkor már nincs demokrácia.

    1. Nézd meg a videót. 4-szer hangzott el: It’s not Your turn. Önkényesen magához vette a mikrofont.

      1. Hát ez az. Ennyi idő alatt akár válaszolni is lehetett volna (ha már azt játsza a barom, hogy azért ment oda), ráadásul egy ilyen rendezvényen nem a SOR, hanem a KÉRDÉS a vezérelv. Mint az az épeszű, kevésbé elvakult nézőknek teljesen világos, egyetlen kérdés volt születőben, a Guardian újságírójáé, amit viszont egy pöcs felülkiabált, hogy It’s not Your turn! It’s not Your turn! It’s not Your turn! És ha valamelyik szolgalelkű barom azt hiszi, hogy a Kovács nevű senki fog sorrendet felállítani bármiről is a fostalicskákon kívül, az nagyon mellényúlt a demokráciának.

        1. Amerikában hogy van? Nem a szóvivő mutat rá arra, aki kérdezhet? Deviáns, anarchista bagázs vagytok, de majd megtanuljátok. Itt szabályok vannak, akár tetszik, akár nem. Vagy megszoktok vagy megszöktök. Kovács nem senki, szemben veled, aki egy igazi nímand vagy. És buta, mint a tök. És amikor a butaság végtelen kitartással párosul, hát akkor te leszel belőle. Erre kis pöcsre csak rá kell nézni, már megsaccolom gender számát. Ha a vén gazembert magához veszi a Sátán, akkor már nem lesz nektek annyira jó.

          1. Na végre, Amerikával példálózol. Hát nem a kurva anyjukat a buzi libsiknek? Hát most akkor mi van? De tényleg!? Ott láttál már olyat, hogy – akár a Fehér házi sajtóreggelik esetében, és nem ilyen nyolcadvonalas “kormányinfón” – valakitől elveszik a szót, akárhogyan is jutott hozzá? Nem láttál, mert ahhoz magyarnak kell lenni a bohócnak… akarom mondani a ceremóniamesternek. Ráadásul az sem mindegy, hogy mikor. Mert nálunk is másképpen volt 10 éve, és másképpen lesz 1 év múlva is.

          2. Szerintem, az egészséges szabályokkal senkinek nincs gondja, de az olyanok ellen már lehet kifogása a normális demokratának, amelyek szerint csak a hozzád hasonló seggnyalók kérdezhetnek.

    1. SZerintem is botrányos volt a kis pöcstől a Guardinatól. Küldhetnének valami normálisat. Te is lehetnél az.

  11. Nem kapott szót, más kollégájától akarta ellponi a kérdezési lehetőséget. Gondolom ezért nem sajnálták szegényt annyira a kollégái. A szemtelen tolakodókat a kollégák sem szeretik.

    1. Egyeseknek most is Ázsiában lenne a helye, nem Európában! Magyarok! Vissza Ázsiába!

        1. Vigyázz alvito, Isten nem ver bottal! A képmutató, álszent, erkölcstelen, halálos bűnökkel terhelt emberek és csatlósaik “bűnbánata” nem lesz fájdalommentes! /A csúszó-mászók, mivel a gerinctelenekhez tartoznak, Isten nem emberként ró rájuk büntetést!/

  12. Az alapvető probléma az lehetett, hogy nem volt előre egyeztetve, lezsírozva a kérdés, ki tudja milyen kellemetlen témát akart bedobni ez az újságíró? A magyar sajtószabadság nem a sajtószabadságról szól, sok újságíró megalkuszik, félrenéz, otthon felejti a gerincét. Miért? Mert előfordulhat hogy egyetért ezzel a rendszerrel, de a megélhetési kényszer is motiválhatja őket. Ki tudja mi milyen arányban játszik szerepet a közömbösségnél?

  13. ez a faszi úgy viselkedett, mintha ő szarná a spanyolviaszt…legalább hozott volna tolmácsot, ha már a seggfej nem beszélni magyar…

  14. Ami ezen a napon, ott és ahogyan történt, talán – kis túlzással – akár a magyar sajtószabadság gyásznapjának is lehet nevezni.
    Amelyhez a magyar sajtó jelenlévő – gyáva – képviselői megdöbbentő módon statisztáltak.
    Ez van, ezt kell szeretni. Valóban ez lenne, ezt kellene szeretni?

    1. sENKI NEM ADOTT A TAHÓNAK SZÓT, EGYSZERŰEN KIKAPTA A MIKROFONT A MÁSIK KEZÉBŐL.
      ÉN KIZAVARTAM VOLNA A PARLAMENTBŐL
      A KULTÚRÁLT NYUGAT!!!

  15. Igaza is volt Kovácsnak. Mindig az kérdezhetett, akinek megadták a szót. A baloldali Guradian a kutyát sem érdekli, csak a liberálbolsevik szemetet. :)))

      1. Véletlenül tévedtem erre a nagyon független oldalra. Annyira független, hogy a tulajdonosa az MSZP XIII. kerületi elnökségéni tagja. Hagyom is itt a fenébe, gyűlölöm a maszopos, kommunista, liberálfasiszta szarkupacokat. :)))

        1. Kedves seggnyaló,valósz
          inüsítem hogy azért kaptad fel a vizet mert pártod a Fidesz nem akar fizetni a seggnyalásos kommentjeidért

        2. te egybites szektatag!
          tőled, meg a mocskos hazaáruló, komcsi fajtádtól nagyobb szarkupac nem létezik!
          ti se fértek a kupac kategóriába, hacsak a hegyet nem nevezzük át kupaccá!

  16. figyelj, te büdös bunkó, az ország nem a tiéd, senki nem adott jogot arra, hogy a parasztságoddal leégesd az egész országot. hogy egymásra a parlamentben hogy vagytok megsértődve, ki hogyan szívatja a másikat, a kutyát nem érdekli, de egy világhírre számot tartó lapot nem vehettek semmibe, ostoba barmok!
    valaki takarítsa már el ezt a tetves szemét bűnözőbandát!

      1. Ez az összes érved, a Fidesz horda mellett???
        Milyen eljárás az, hogy csak is, és kizárólag, olyan kérdezhet, aki kedves a kormány számára, aki pedig, netán kényes kérdét is feltehet, el van halgattatva?

  17. legveszélyesebb forma a szabadkőmüves szervezet……..az a baj,hogy annyira beépülten mennek itt a dolgok már hogy a magyar nyelvet sem használják!!!brutális! mikor is klesz nemzeti megmozdulás?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

tíz + tizenhárom =

Legfrissebb cikkeink

Kisorsolta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) keddi ülésén, hogy a május 26-i európai parlamenti (EP-) választáson a pártok listái milyen …

Orbán és Sargentini

Mindenhová delegált álhírszerzőink jelentése szerint Orbanisztán fejedelme két legyet akart ütni egy csapásra. Titokban még jobban eltávolodni az Európai Néppárttól …

Paks

Jávor Benedek, az MSZP-Párbeszéd EP-képviselőjelöltje úgy véli, hogy a magyar kormány 2014-ben törvénysértő módon kötötte meg a paksi atomerőmű bővítéséről …

A Napszállta című filmjéért Nemes Jeles László vehette át a legjobb rendezőnek járó díjat a Pekingi Nemzetközi Filmfesztiválon – közölte …

Megosztás

Szerintem ez érdekelhet téged: Botrány a kormányinfón!!
Kattints ide a cikkért: https://varosikurir.hu/nemzetkozi-botrany-kormanyinfon/