Banánköztársaság
11 egyetem pénteki elzabrálása elé
És lesz még minden: egyetem egyházi kézbe adása, Demeter Szilárd PIM-jének meg mindenféle „alapítványoknak” közvagyonhoz juttatása…
És lesz még minden: egyetem egyházi kézbe adása, Demeter Szilárd PIM-jének meg mindenféle „alapítványoknak” közvagyonhoz juttatása…
„Együttesen tárgyalják” a javaslatot, a) – s) pontig: hiszen kíméletlen elbitorlásról, szemérmetlen vagyonkimentésről szól mindegyik…
A javaslatok bizonyos részei sarkalatosnak minősülnek:
ha van esély megbuktatásukra, az ellenzéknek a kétharmados elemekről szavaznia kell. Ha erre nincs semmilyen esély, akkor – szerintem – az ellenzék egyet tehet(ne): lehetőleg egyetlen, közös vezérszónoklat után el kell(ene) hagynia a termet.
Mert az a fontos, hogy kifejezzék: a javaslat egészét, a) – s)-ig alkotmánysértőnek, törvénytelennek tekintik, és kormányra kerülésük után a fideszes rezsim fölszámolásának keretében hatályon kívül fogják helyezni. Ezt pedig adekvát módon a téma tárgyalásától való távolmaradásukkal tudják megüzenni.
Legalább a végszavazásban ne vegyenek részt, semmiképp!
A közös ellenzéki vezérszónoklatban – vagy ha ilyen nem lesz, akkor külön-külön, de egyeztetett módon – el kell mondani a legfontosabb dolgokat: az érdemi egyeztetés hiányát, az elképesztő sietséget, a járvány adta helyzettel való visszaélést, az ígérgetésekkel, fenyegetésekkel, zsarolásokkal és hazugságokkal, kormányzati forgatókönyv alapján kikényszerített „önkéntes” intézményi „beleegyezéseket”, a szabálytalan szenátusi eljárásokat, az intézményi autonómia semmibe vételét, megszüntetését – mindent.
A 133 legbátrabb magyar nyilván elfogadja a javaslatot
Nem fogják érdekelni őket az alkotmányossági aggályok, ahogy nem érdekli őket a folyamatban lévő(?) alkotmánybírósági eljárás sem. Pedig ha még adnának a jog látszatára, legalább a döntés megszületéséig fel kellene függeszteniük az egész „modellváltást”.
Az ellenzéki vezérszónoklat(ok)ban, úgy gondolom, szót kell ejteni a rezsimváltás mikéntjéről, a fideszes jogrend egészének felülvizsgálatáról: a szükséges és elkerülhetetlen diszkontinuitásról https://civilbazis.hu/allasfoglalas/ .
Bármi, bárhogyan történjék is, a legfontosabb annak egyértelmű kifejezése volna, hogy a javaslatot az ellenzék törvénytelennek, alkotmánysértőnek, ezért tárgyalhatatlannak ítéli.
Ennek adekvát módja szerintem legalább a végszavazás bojkottálása, az ellenzék kivonulása. Szívem szerint végleg – de ha azt semmiképpen sem akarják, legalább most…
És könyörgök: nehogy már esélytelen, de az alkotmányellenes javaslatot „legitimáló” módosítókkal próbálkozzanak…
Szerző
1 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Friss
- ‘Ne sokat költsön, vegyen inkább kölcsön…’ -Újjáéled a ‘Belkerkölcsönző’ a II. kerületi önkormányzat újításaként
- Ujhelyi István: tíz pont a szuverenitásról
- Újra a Rémségek kicsiny boltjává változik a Pesti Színház
- Időközi választás, ahol nem árad a TISZA
- A Sulyok-adminisztráció renomémentés okán bemószerolta a Novák-adminisztrációt
- Pusztító lángok – két lakástűz, három halott
- Nálunk már készen vár a jövő heti horoszkóp
- Emberi történetek a Los Angeles-i tűzvészből, Jennifer Garnertől
- Bruck András: az igazság visszavétele – Egy szakadéknak van legmélyebb pontja, a nemzeti bajok súlyosbodásának nincs
- Az sokakat megmozgat, hogy hány lábujja van Orbánnak, közben simán átlépünk egy életéért küzdőn
Pingback: Szegedi történészt panaszoltak be a hallgatói - Hogy miért? Rasszista, szexista, homofób kijelentésekkel tűzdelte előadását! - Városi Kurír