Kerítésen innen
83.000 gyerek pornográf fénykép és videofelvétel – büntetési tétel: 10 év 8 hónap
A 38 éves férfi a vád szerint több tízezer gyermekpornográf fényképet és videofelvételt szerzett meg 18. év alatti kiskorúakról, de jellemzően kisgyermekekről. Érdemes lenne utánajárni, hogy mi késztetheti a fiatalokat arra, hogy ilyen tartalmakat megosszanak magukról.
Itt a szünidő…..
Az alábbi bűnöző már rács mögött van, de ki tudja hányan szaladgálnak szabadon „normális” emberi álarcuk mögött? A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Ügyészség 2017 novemberében benyújtott vádirata szerint a vádlott a 2017. április 09. napján történt elfogását megelőzően, mindenki számára egyértelműen felismerhetően 18. év alatti gyermekekről, több mint 83.000 darab pornográf fényképet és videofelvételt szerzett meg, amiket ezután adathordozókon tartott budapesti lakásán.
A vádlott a gyermek pornográf felvételeket egy többszintű titkosítást biztosító hálózaton keresztül szerezte meg. A felvételeken az egyértelműen 18. év alatti kiskorúak – de ezen belül is jellemzően kisgyermekek – súlyosan szeméremsértő jelleggel, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon voltak láthatók. A vádlott lakásán 2017. április 09-én történt házkutatás során a gyermek pornográf felvételeket tartalmazó adathordozókat a nyomozók lefoglalták.
Nem érte be a fotókkal…..
A férfi a fentieken túlmenően, a vád szerint 2014 nyarán egy 11 éves kislánnyal – fizikai erőszak alkalmazása nélkül – fajtalankodott. A kiskorú életkorára tekintettel a cselekmény szexuális erőszaknak minősül.
A nyomozás eredménye alapján a kerületi ügyészség a férfival szemben szexuális erőszak bűntette, valamint gyermekpornográfia bűntette miatt nyújtott be vádiratot, az ügyben elsőfokú ítélet született; a Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Bíróság az ügy vádlottját vád szerint mondta ki bűnösnek, és ezért őt 10 év 8 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet nem jogerős, a tárgyaláson eljáró ügyész a vádlott terhére, súlyosításért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbezett.
(forrás: ügyészség)
Kirúgták az iskolaigazgatót, mert megvédte a tanárt a hamis pedofilvádtól
