A rendkívüli jogrendre semmi szükség nem volt – állítja határozottan Bárándy Péter ügyvéd, volt igazságügyi miniszter a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában.

Orbán külső kényszerre cselekszik

• Először: a választott típus, vagyis a veszélyhelyzet nem a járványok kezelésére való, nem is ad olyan felhatalmazásokat, amelyekre ilyenkor szükség lenne. Veszélyhelyzetet természeti, vagy ipari katasztrófa esetén kellene kihirdetni, ez a jogi eszköz arra való. Magyarul mondva, a hatalom a saját maga által kreált alaptörvényt sem tartja be.
• Másodszor: a ’97-es egészségügyi törvényben minden benne foglaltatik, ami a járvány kezeléséhez szükséges, a parlamenti kétharmaddal együtt erős pozíciót biztosít a kormánynak. Igaz, hogy nem ad lehetőséget például az önkormányzatok pénzének elvonására, azok átcsoportosítására, mondjuk a kiemelt gazdasági övezeteken keresztül és nem ad lehetőséget a tulajdonjog megsértésére sem.

Azzal, hogy a parlamentet szinte kiiktatta, Orbán Viktor átlépett egy határt

A demokráciának a formai elemeit is megszüntette. A rendeleti kormányzást addig folytathatta volna, ameddig akarja, példa erre a menekülthullám. A 2015-ben bevezetett állapot gyakorlatilag most is érvényes, pedig már rég nem indokolja semmi, menekültáradatról szó sincs évek óta.

Tudta, hogy ötödik éve "válsághelyzet" miatti rendeleti kormányzásban él? Ezt tromfolja a mostani veszélyhelyzeti....

Szinte feledésbe merül a veszélyhelyzet miatti Orbán-teljhatalom napjaiban, hogy ezt már egyszer eljátszotta a kormány első embere 2015-ben, amikor a „tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet” okán kapott felhatalmazást. Ez a mai napig érvényben van. A “válsághelyzetit” übereli a “veszélyhelyzeti” teljhatalom? Hadházy Ákos közösségi oldalán hívta fel a feledékenyek figyelmét a visszásságra: “A veszélyhelyzet és rendeleti kormányzás […]

Feltehetően nem számított a demokratikus világ felháborodására,

arra, hogy Európának van ideje az ő politikájával foglalkozni még a járvány idején is. Rájöhetett, hogy nagyobb a kár, mint a haszon, ezért jelentette be –persze külföldön-, hogy eláll a rendeleti kormányzástól.

Valódi elállás?

Bárándy Péter tehát nem hisz abban, hogy ez önkéntes elállás lenne, márpedig a jog csak azt tekinti valódi elállásnak. Orbán egyszerűen külső kényszerre cselekszik.

A riportot ide kattintva hallgathatja meg.

Orbán visszaadja a különleges felhatalmazást, legalábbis ezt lengette be Belgrádban —  Miért ott?

Mielőtt közreadjuk a hírt van egy kérdésünk: miért ott és akkor, hiszen ma reggel a hazája rádiójában is bejelenthette volna Orbán Viktor ezt a nagy érdeklődésre számot tartó hírt. Ha erre felvetésre az a válasz, hogy mert ott kérdezték, az bizony komoly szegénységi bizonyítvány a péntek reggelekre a rádióstúdióba kiállított “mikrofonállványra” nézve. A védekezés sikere […]

Lattmann Tamás: a veszélyhelyzet kihirdetésének hiányzik a jogszabályi alapja!

Vajon “elemi csapás” egy járvány, van-e alaptörvényi alapja a veszélyhelyzet kihirdetésének? – teszi fel a kérdést Lattmann Tamás nemzetközi jogász honlapján, amire meg is adja a nemleges választ írásában. Definíció “A szerdán közzétett 40/2020. (III. 11.) Korm. rendelettel veszélyhelyzet került kihirdetésre, ami lehetőséget biztosít számos korlátozás életbe léptetésére. Az Alaptörvény a veszélyhelyzet kihirdetését az alábbi […]