Banánköztársaság
Képzelt följelentés
Tisztelt Rendőrség, Ügyészség, Akárki! Tudomásomra jutott, hogy Budapesten jól öltözött, mégis külsőre is bűnözőnek látszó, föltűnően merev, már-már debil arcú egyének bűncselekményeket követnek el, s Önök maguktól eddig nem intézkedtek.
Kétségtelen, az elkövetők elmeállapota vizsgálatra szorul, ám a megfelelő eljárás megindítása nélkül nem lehet kimondani, hogy cselekményük a társadalomra nézve semmilyen veszélyt sem jelent. És persze arról sem nyilatkozhat senki, beszámíthatók-e az elkövetők.
Amiről eddig tudni lehet:
2018. június 12-én a magát Hollik Istvánnak kiadó, bizonytalan külsejű személy vezetésével néhány fiatal, de nem fiatalkorú, bűnözőnek vagy tudatmódosított állapotban lévőnek, esetleg elmebetegnek látszó egyén lesorosozta és „fölmatricázta” az Amnesty International ajtaját, a bűnpártolást megvalósító „közmédia” jelenlétében.
Cirkuszolás a „csillagos ház” előtt
Ezután, fölbuzdulva az említett cselekményen, néhány hasonlóan merev, kifejezéstelen tekintetű fiatal „matricázta” meg és sorosozta le a Menedék – Migránsokat Segítő Egyesületet, történetesen éppen egy „csillagos ház” előtt cirkuszolva.
Náci előzmények
Tekintettel arra, hogy az említett cselekmények – amelyeknek folytatását ígérik – náci előzményeket juttatnak az ember eszébe, netán kifejezetten szándékosan utalnak rájuk, önmagukban is különösen veszélyesnek minősülnek; megzavarhatják a társadalom nyugalmát, netán ocsmány randalírozásokat válthatnak ki.
Uszító hatás
Fölhívom figyelmüket arra, hogy az ilyen cselekmények nyugalmas körülmények között is uszító hatásúak lehetnek. Magyarországon azonban nincsenek nyugalmas körülmények, tekintettel arra, hogy a „kormány(párt)” – közpénzek milliárdjait elsikkasztva és/vagy hűtlenül kezelve – hosszú évek óta folytatja a minden mértéktartást nélkülöző gyűlöletkeltést.
Megjegyzem: Önök emiatt sem indítottak eljárást.
A fenti cselekmények sértik Magyarország önazonosságát, különös tekintettel annak keresztény kultúrájára! S bár sem az önazonosság, sem a keresztény kultúra megsértésére nézve (még) nincs megfogalmazott büntetőjogi tényállás, de azt hiszem, ez Önöket, illetve a „jogalkotókat” és „jogalkalmazókat” semmiben sem kell, hogy zavarja: simán el tudják intézni a dolgot visszamenőleg is. Irányadó lehet például a „kormány” CEU elleni eljárása, amikor is még el sem fogadott „törvény” megsértésével vádolták meg, s éppen arra készülnek, hogy Magyarországról elüldözzék az egyetemet.
Szerző
Friss
- Botot dobott a Fidesz a keddi vita küllői közé, gátat állított az átláthatósági törvény időbeli vitájának
- Nagy miniszter mégsem olyan ‘nagy’? – Nem jött be a kormány terve az árrésstoppal
- Befejezte a válogatottságot az egyik legkiválóbb magyar labdarúgó
- 6.200 milliónkat szánja a nevünkben a kormány 2025-ben a Szuverenitási Hivatal ténykedésére
- Tovább tart az állampárt hatalmának bomlása? – Tarolt egy újabb független polgármester
- Vidéki prókátor: ‘Orbán-rendszer hivatalosan is trollkurzussá nyilvánította magát’
- 444: egy pedofíliáért elítélt pasas is ült a hallgatóság soraiban a vasárnapi Harcosok Klubja-indítón
- Nicușor Dan nyerte a román elnökválasztást George Simion ellen
- A ‘gyorstüzelő’ Nézőpont ‘csípőből’ listázta a 2025-ben kikerült ‘olyan’ cikkek megjelentetőit
- Meghalt Mátyás király, oda az igazság. Vagy nem… – De mi is van most a devizahitelesekkel?