Lattmann: Orbánék azzal kezdték, hogy kétharmadukkal eltörölték az új alkotmány koncepciójának elfogadásához szükséges négyötödös többség követelményét

Nem csak a botcsinálta joghoz értők, de a valóban ezt a szakmát űzők között is parázs vitát eredményezett a miniszterelnöki vitában is felvetődő kérdés, hogy akár egyszerű többséggel is megváltoztatók-e azok a törvények, amelyekhez kétharmados felhatalmazásra lenne szükség. Dobrev és Karácsony egymásnak feszültek ez ügyben csakúgy, mint a témában megszólalók.

Trócsányi és a jog tisztelet

Trócsnyi a Kossuth rádió vasárnap reggeli műsorában elmondta, hogy a szeptember 23–25. között tartott 15. Magyar Jogászgyűlés ezzel kapcsolatos állásfoglalását:

Jogállamot csak jogállami módon, az Alaptörvény és a jogszabályok betartásával lehet építeni.

Az európai parlamenti képviselő hangsúlyozta, hogy a jogászok szerint a legfontosabbak az alapjogokat biztosító jogszabályok.

Ezeket a jogszabályokat demokratikus módon fogadták el […], ez is a jogrendünknek a része. Politikai vita mindig is volt és lesz […], mi azt gondoltuk, hogy jogállamot csak jogállami módon lehet építeni

– jelentette ki Trócsányi László. Hozzátette:

„az, hogy félredobjuk, egyszerű többséggel eltöröljük” a kétharmados többséggel elfogadott törvényeket, tőle jogászi szempontból nézve idegen.

A politikus károsnak nevezte, hogy a jogállam és a jogállamiság fogalma bekerült a politikába, relativizálódott, elértéktelenedett. Szerinte értékkérdésekről folyik a valós vita, és ezt nem kellene összemosni a jogállamisággal.

De….

Lattmann Tamás közösségi oldalán osztott meg egy tényt, amiről fent nevezett megfeledkezett:

„Tök függetlenül attól, hogy mit gondolok az ellenzéki térfélen eluralkodott vulgár-alkotmányjogászkodásról (a saját, a témában azóta is fenntartott álláspontomat leírtam 2015-ben, a szakmai szokásoknak megfelelően, ún. „szakcikk” formájában, ami egy ún. könyvben jelent meg), itt most e hírre reakcióként szükségesnek tartok emlékeztetni egy, Trócsányi nertárs számára sajánlatos tényre.

Orbánék azzal kezdték 2010 után, hogy a kétharmadukkal eltörölték az új alkotmány koncepciójának elfogadásához szükséges, az MSZP-SZDSZ kétharmada által ÖNKÉNT vállalt négyötödös többség követelményét.

További szép napot.”

Fleck Zoltán: alkotmányozásra kell kérni a felhatalmazást a választóktól

Vörös Imre: egy új országgyűlésnek nem lenne más lehetősége, mint átvenni az Ab szerepkörét, és kimondani, hogy mely törvények alkotmányellenesek