Levél jött-ment: Hargitai Miklós levelezése a Hír TV-vel
Megosztás
Emlékeznek még arra a 2020 szeptemberi „bombasztikus” bejelentésre, amiben a Hír Tv jelentette, hogy arról értesült, hogy három nappal ezelőtt „Gyurcsány Ferenc titkos megbeszélést folytatott a Színművészeti Egyetemről”, amelyen Karácsony Gergely és Alföldi Róbert is részt vett, valamint az intézmény egyik diákja, Bohos Imre és az Egyetem-foglalás egyik szervezője, Rózsa László is? És arra, amikor a fentiekért „helyreigazítottak” és elismerték, hogy haudtak?
Emlékeznek még arra a 2020 szeptemberi „bombasztikus” bejelentésre, amiben a Hír Tv jelentette, hogy arról értesült, hogy „Gyurcsány Ferenc titkos megbeszélést folytatott a Színművészeti Egyetemről”, amelyen Karácsony Gergely és Alföldi Róbert is részt vett, valamint az intézmény egyik diákja, Bohos Imre és az Egyetem-foglalás egyik szervezője, Rózsa László is? És arra, amikor a fentiekért „helyreigazítottak” és elismerték, hogy hazudtak?
„Az alábbi kedves levelet kaptam a Hír TV-től:
Tisztelt Hargitai Miklós! A Hír TV Híradója a következő kérdésre szeretne választ kapni az alábbi témában: Fekete-Győr András Facebook-oldalára feltöltött videóban elhangzott fenyegetése, mely szerint az ellenzéki politikus eltiltaná a foglalkozásuk gyakorlásától azokat az újságírókat, akiket ő propagandistának ítél. Hogyan értékeli Fekete-Győr András fenyegető szavait?
A levélre az alábbi választ küldtem:
Tisztelt …, „Agyonverni sem érdemes, de megérdemelné” – írta nemrég a Facebookon Parászka Boróka újságíróról Szőke László, a Magyarországról Erdélybe juttatott, Demeter Szilárd-féle milliárdos sajtótámogatások egyik gesztora, a Fidesz erdélyi sajtópolitikájának egyik arca.
Parászka Boróka: "Agyonverni sem érdemes, de megérdemelné" - írta egy posztban egyik újságíró a másiknak
Önök reagáltak már erre a megnyilatkozásra?
Feltételezem, hogy nem, bár azt gondolom, nem értenek vele egyet.
Csakhogy ami a Facebookon van, azt a magyar médiajog nem tekinti hiteles publikációs forrásnak, mivel nem megy keresztül azon a szerkesztőségi szűrőn, amin bármelyik egyéb hagyományos médiatartalom.
Nem lehet ellenőrizni, hogy tényleg attól származik-e, akinek tulajdonítják, nem tehető felelőssé a közlés pontosságáért médiajogilag sem szerző, sem szerkesztő, sem kiadó; nem lehet miatta helyreigazítási keresetet indítani. Ezt a jogi tényt megpróbáltam elmagyarázni kollégájuknak a Médiapiac c. kiadványnál, ennyit értettek meg belőle:
„Hargitai Miklós szerint magánügy Fekete-Győr fenyegetőzése”.
Amíg ilyen szakmai és etikai színvonalon végzik a munkájukat,
az ember nyilván jobban tenné, ha föl se venné a telefont, ha a kormánypárti sajtótól hívják, vagy azonnal lecsapná, amikor bemutatkoznak, de valahol mégis csak kollégák vagyunk.
A fentiek miatt ugyanakkor én sem tudom, mondott-e olyat Fekete-Győr András, amit most vele kapcsolatban említenek,
így érdemben reagálni sem tudok rá.
Az viszont médiajogilag is bizonyítható, hogy a kormánypárti sajtó listázta és sorosistának bélyegezte magyar újságírók egy részét. A MÚOSZ akkor világossá tette:
nem ért egyet újságírók politikai alapú listázásával, és különösen visszatetszőnek tartja, ha egy sajtótermék készít ilyen típusú listákat.
A MÚOSZ az újságírókat megbélyegző gyűlöletplakátokról
Hangsúlyozom azonban:
ezzel nem kívánom a Fekete-Győr Andrásnak tulajdonított kijelentést kommentálni, mivel azt nem ismerem, eddig a média számára is komolyan vehető forrásból nem volt alkalmam találkozni vele.
Itt először valakinek el kell végeznie az újságírói munkát, megkérdezni a nevezett politikust, hogy valóban ezt mondta-e, és ha igen, mit értett alatta.
A konkrét esettől függetlenül:
az újságírók világnézeti, politikai oldalak szerinti listázásával én magam sem értek egyet.
Üdvözlettel: Hargitai Miklós”
Alföldi Róbert: az Origo meg sem próbálta bizonyítani az állítását!
gina
2021.03.16 21:37 at 21:37
A fidesz patkányok, csak hazudnak, de nem reggel ,délben és este,, hanem állandóan !!!! nem is tudnak mást– alja férgek