Kerítésen innen
Mitől válik egy közpénzből finanszírozott labdakergetésre való belépés közpénzből felépített stadionban kormányprivilégiummá?
Micsoda szürreális dolog az, hogy egy focimeccsen való sajtórészvételből politikai bunkósbotot csinál…. ki is? A kormány? Orbán? Egy helyi kiskirály? Mióta kegy az, hogy a munkáját végezni akaró sajtómunkás bemehet egy stadionba? Mitől válik egy közpénzből finanszírozott labdakergetésre való belépés közpénzből felépített stadionban kormányprivilégiummá?
A tény
Az FTC elnöke Kubatov Gábor, aki egyben a Fidesz pártigazgatója, alelnöke és országgyűlési képviselője.
Akkreditálni próbáltunk a klub három hazai Bajnokok Ligája-csoportmeccsére. Egyikre sem fognak beengedni
– írta a hvg.hu.
„Mivel rendszeresen beszámolunk a magyar futballcsapatok európai kupaszerepléséről, természetesen hírt adtunk a Ferencváros meneteléséről is, melynek végén a csapat negyed évszázad után újra bejutott a Bajnokok Ligája csoportkörébe. A meccsek állásáról rendszerint folyamatos közvetítésben tudósítottunk, hírt adtunk az érintettek nyilatkozatairól, s szerettük volna ezt a gyakorlatot a klub budapesti találkozóin – a Dinamo Kijev, a Juventus és a Barcelona ellenin – a helyszínről folytatni.
Mivel az FTC honlapján nem jelent meg akkreditációra vonatkozó információ
– vélhetően azért, mert a klub a „baráti” médiumoknak közvetlenül jelezte, hogy van lehetőségük munkatársakat küldeni a találkozókra –, levelet írtunk a sajtóosztálynak, hogy jelezzük: a meccseken egy újságírónk és egy fotósunk szeretne jelen lenni. Megkeresésünkre három órával később érkezett válasz az „FTC Sajtótól”, ez:
Tisztelt hölgyem, az FTC sem a nyomtatott, sem az internetes kiadásukkal nem kíván együttműködni a klub érdekeit sértő tartalmak korábbi közzététele miatt. Ezért a Ferencváros egyetlen hazai mérkőzésére sem kívánunk akkreditációt biztosítani önöknek.”
Szó sincs tehát arról, hogy azért döntöttek volna így, mert a koronavírus-járvány miatt esetleg kevesebb médiamunkás lehet jelen a mérkőzéseken
Hogy még egyértelműbb legyen, hogy a döntés politikai okokból született, hozzátették még:
Önökkel szemben tavaly már helyreigazítási pert is nyertünk, itt meg is találja a passzust, amit a Fővárosi Törvényszék döntése nyomán voltak kénytelenek a cikkbe beleírni.”
(A teljes cikk itt olvasható)
Vásárhelyi Mária közösségi oldalán gondolkodott el a jelenségről:
„De tényleg, hogy a túróban van ez?? Most olvasom, hogy a HVG újságírója és fotósa nem kap akkreditációt a holnap meccsre, mert nem megfelelő hangnemben tudósítottak a Fradi korábbi meccseiről.
Mint ahogy
- a kormánykritikus közönségnek nem jár rádiófrekvencia, televízióscsatorna,
- az általunk olvasott orgánumoknak nem jár a kormány reklámköltéseiből, mi el sem indulunk semmilyen állami vagy EU-s pályázaton, mert tudjuk, hogy esélytelenek vagyunk,
- nemcsak mi, hanem a gyerekeink sem kaphatnak állami ösztöndíjat,
- ha ellenzéki polgármester által vezetett településen élünk, akkor nekünk nem jár útfelújítási, parkosítási, karbantartási támogatás és vég nélkül sorolhatnám.
- Az általunk kedvelt színházaknak nem jár állami támogatás,
- a hatalommal szemben kritikus filmrendezők nem készíthetnek filmet.
De könyörgöm,
Orbán Viktor és bűntársai nem a saját, hanem a mi pénzünket költik, amely az általunk is befizetett adókból keletkezik.
Ugyanúgy támogatjuk a Fradit, a stadionokat, az állami médiát, hiszen a mi adóforintjainkból finanszírozzák ezeket. Mi ugyanolyan, sőt szerintem általában tisztességesebb adófizetők vagyunk, mint a kormánypárt lakájai és fanjai.
Ha nem fizetsz adót elárverezik a házadat, de ha ezt az adót az állam tisztességtelenül használja fel – ellopja és saját klientúráját építi belőle -, annak nincs következménye.
A hallgatók hallgassanak, az adófizetők fizessenek, és aztán coki
Minden szempontból másodrendű állampolgárként kezel bennünket a hatalom. Helóták vagyunk a saját hazánkban. Miért tűrjük ezt?” (forrás)
