Connect with us

Banánköztársaság

Szent-Iványi István: újabb mélypont – az EU soros magyar elnökségi ámokfutása folytatódik

Szent-Iványi István: újabb mélypont - az ámokfutás folytatódik
Megosztás

Szijjártó Péter az MCC Feszt rendezvényen járt és ő már ott tart, hogy Brüsszelből koordinálták az ukrán döntést, miszerint szankcionálják a Lukoil olaj tranzitját. Egy képtelen összeesküvés elmélettel traktálja a hallgatóságát. Közben egyre nyilvánvalóbb, hogy az ukrán szankció semmiféle közvetlen hátránnyal számunkra nem jár – kezdte közösségi oldala bejegyzését Szent-Iványi István egyetemi oktató, külpolitikai szakértő.

A szállítmányok elakadása az orosz fél hibája, de egyelőre nekünk még ez sem okoz gondot

Nem véletlen, hogy az ellenzékiséggel aligha vádolható Hernádi Zsolt MOL-vezér sokáig meg sem szólalt, most pedig azt mondja, hogy akkor van baj, ha már ők is szólnak. Szerinte egyébként

a kormány elhibázott árkorlátozó intézkedéseiből sokkal hamarabb jöhet létre üzemanyaghiány, mint ebből.

Akkor miről is van szó?

A magyar és most már a szlovák kormány folyamatosan keresi az ürügyet, hogy Ukrajnát bírálja, támadja és indokolja a több mint egy éve fennálló vétóját az Európai Békekeret kifizetései kapcsán. Ennek a 6,5 milliárd euró támogatás kifizetésének egyébként nem is Ukrajna a kedvezményezettje, hanem azok a tagállamok, amelyek eddig fegyverrel, lőszerrel támogatták Ukrajnát. Jelentős részben Lengyelország, a balti államok, de Szlovákia is.

Kísértetiesen hasonló a helyzet ahhoz, mint amikor korábban az OTP-re hivatkozva gátolták ezeket a kifizetéseket.

Az OTP akkor közleményben jelezte, hogy nem kéri a magyar kormány közbenjárását és hozzátette, hogy tárgyal az ügyben az ukrán illetékesekkel és bízik a kedvező megoldásban. Ez azonban akkor sem zavarta a magyar kormányt, mint ahogy az sem, amikor Bulgária meg akarta emelni a Gazprom által szállított gáz tranzitdíját, ami egyértelműen a Gazpromot terheli (mi a szerződés szerint árat a magyar határon átvett mennyiség után fizetjük ki), a magyar kormány akkor is erőteljesen lépett fel és azzal zsarolta a bolgár kormányt, hogy nem támogatja az ország schengeni csatlakozását, ha megemelik a tranzitdíjakat. Ezek után a bolgár fél elállt az emeléstől, a Gazprom fellélegezhetett.

A mostani durva fellépés is hasonló mintázatot követ. Szijjártó a Lavrovval folytatott legutóbbi találkozója után (ami csak pár nappal követte a moszkvai megbeszéléseiket) lendült újból támadásba.

Bár Szijjártó mindig sértődötten utasítja vissza a gyanút, hogy orosz érdekeket képvisel, ez a mostani támadás is erre utal.

Ráadásul ismét durván támadta a lengyel kormányt, még hozzá egy jókora csúsztatással (ezt persze Orbán is megtette Tusnádfürdőn)

Azt állította, hogy a lengyelek azért bírálják a magyar kormányt, mert üzletel az oroszokkal. Bár kétségtelenül ezt sem nézik jó szemmel, valójában nem ezért támadják, hanem azért, mert túl szoros, magasszintű politikai kapcsolatokat tart fenn Putyin elnökkel és külügyminiszterével, sorozatosan politikai szívességeket tesz nekik és ahol lehet, gátolja Ukrajna honvédő háborújának támogatását, lényegében immorális, kapitulációpárti álláspontot képvisel, gyengíti a szövetségesek egységét. A lengyelekkel szembeni durva és most már sorozatos támadások mögött is nehéz magyar érdeket felfedezni, mivel ezzel éppen ellentétes lenne a magyar érdek, az viszont nagyon is nyilvánvaló, hogy a belső viszály és a magyar-lengyel ellentét élezése megfelel az orosz érdekeknek.

Az EU soros magyar elnökségi ámokfutása folytatódik

Ennyit arról a sokat ismételt ígéretről, hogy a magyar kormány jóhiszemű, lojális magatartással vezeti az EU Tanácsát.

Mi magyarok tényleg azzal jártunk volna jobban, ha a Tanács elvonja az elnökséget tőlünk, mert akkor megkíméltek volna minket ettől a szégyenteljes vesszőfutástól

-zárul a bejegyzés.

Bayer Zsoltnak ezt a lapot osztották….

Bayer Zsolt a Magyar Nemzetben kapott lehetőséget leírni napi penzumát, aminek alapvetése, hogy Orbán a békéért kűzd és mindenki más háborúpárti.

„Nehéz most eldönteni, hol vannak a nagyobb gazemberek: Brüsszelben-e, vagy Kijevben? Bár, ha kicsit jobban belegondol az ember, azért mégis csak adható irányadó válasz a kérdésre, mégpedig az, hogy egyforma gátlástalan gazemberek vannak itt is és ott is, de a brüsszeli gazemberek bátorítása, sőt, kezdeményezése nélkül a kijevi gazemberek nem mernék, nem merték volna megtenni, amit megtettek”

– fogalmaz. Bayer Zsolt szerint tetszik, nem tetszik, de Brüsszel az új Moszkva, a brüsszelita gazemberek az új pártfőtitkárok, sok elviselhetetlen, aljas senki, ölni még nem mernek, de minden másban ugyanolyanok.

„A brüsszelita gazemberek pedig most leszóltak Kijevbe, hogy zárják el a gázcsapokat. Sok oka volt ennek. Először is az, hogy van itt néhány renitens, megrendszabályozandó, megbüntetendő, a birkaakolba visszaterelendő ország és vezető, első helyen Orbán, másodikon Fico”

Kapcsolódó

Szerző