Banánköztársaság
Tarjányi Péter: elindult a rémisztgetés, ostobaságot írt néhány újság, a szakértőket meg inkább nem minősítem!
A megszokottól eltérően most egy témára szeretnék reagálni…Tegnap Putyin elnök szóvivője Dmitrij Peszkov többszöri kérdésre sem zárkózott el attól, hogy Oroszország elgondolkozna az atomfegyverek bevetésén, ha egzisztenciális fenyegetésnek lenne kitéve…Itthon azonnal a média, és sajnos több “szakértő” is az atomháború rémképeit kezdte vizionálni… elindult a rémisztgetés.
A megszokottól eltérően most egy témára szeretnék reagálni…Tegnap Putyin elnök szóvivője Dmitrij Peszkov többszöri kérdésre sem zárkózott el attól, hogy Oroszország elgondolkozna az atomfegyverek bevetésén, ha egzisztenciális fenyegetésnek lenne kitéve…Itthon azonnal a média, és sajnos több “szakértő” is az atomháború rémképeit kezdte vizionálni… elindult a rémisztgetés.
Nos, akkor tegyük ezt helyre…
Katonai alkalmazás szerint két atomfegyver bevetési szintet különböztetünk meg. A két szint a fegyver robbanó ereje alapján különböztethető meg. A mértékegység lehet KILOTONNA / 1 kilotonna – 1000 tonna “normál” bomba ereje/ és MEGATONNA / 1 megatonna – 1 millió tonna “normál” bomba ereje/…
Ezek alapján létezik TAKTIKAI atomfegyver amely 0.3 kilotonnától – 300 tonna normál bomba erejétől indul és 20-30 kilotonna -20-30 ezer tonna normál bomba erejéig tart… Illetve HADÁSZATI atomfegyver amely ereje 30 kilotonnától – 30 ezer tonna normál bomba – indul és elméletben 100 megatonna – 100 millió tonna normál bomba erejéig tart…
A Hiroshimai bomba kb 15 kilotonnás volt
– 15 ezer tonna normál bomba ereje – és Cár bomba amelyet a Szovjetunió egy kísérleti atomrobbantásnál tesztelt 50 megatonnás volt/ 50 millió tonna “normál bomba/ Mindkét fegyverfajtával rendelkezik a NATO illetve Oroszország is… TAKTIKAI atomfegyver lehet tüzérségi lőszer, torpedó, vagy atomakna… Ezek az eszközök a harctéren egy város ellen, vagy egy nagyobb katonai csoportosítás, vezetési pont ellen vethetők be. Az adott városrész, kerület, parancsnoki központ vagy ellenséges flotta a tengeren, főleg anyahajók /0.3 kilotonnától 1-2 kilotonnáig/ egy bombával, torpedóval megsemmisíthetők. Van sugárzás, de lokálisan “csak” és az ellenséges haderő egyszerűen megszűnik létezni.
A Kreml szóvivő erről a fegyvertípusról beszél
A TAKTKAI atomfegyver NEM OKOZ világméretű katasztrófát, nukleáris telet, sugárzást Kijevtől, Berlinig. Tehát amikor a tegnapi hír kapcsán itthon elindult a rémisztgetés, ostobaságot írt néhány újság, a szakértőket meg inkább nem minősítem.
Atomfegyvert és ezen belül TAKTIKAI atomfegyvert SOHA nem vetett be Moszkva. SOHA!!!!
Sem Afganisztánban, sem Csecsenföldön pedig mindkét helyen igencsak megszorongatták az orosz hadsereget. Ezért mondtam, írtam, hogy atomfegyver és ezen belül TAKTIKAI atomfegyver bevetését nem tudom elképzelni vagy csak minimális eséllyel /1-2%/ Ukrajnában.
Egyszerűen van más eszköze az orosz hadseregnek, hogy legyőzze Kijevet.
HADÁSZATI atomfegyver bevetését meg abszolút NEM mert az ilyen méretű eszköz egész Ukrajnát elpusztítja, arról nem beszélve, Oroszország egy részét is…
Összegezve: kérem mindenki nyugodjon meg, és a fentiek alapján kellő távolságtartással kezelje ezeket a híreket és nyilatkozatokat.
