Banánköztársaság
Vonjuk ki!
Vajon mi nagyobb vétek Orbanisztánban: politikusként hazug módon vádaskodni, vagy politikusként igazat mondani a hazugul vádaskodóról? Egyszerű számtani feladvány…
Kezdjük a számokkal! Ország-világ nyilvánossága előtt hazudni – a bíróság ítélete szerint – egy parlamenti képviselőnek nyilvános bocsánatkérésbe és 350 ezer forintba kerül. Az iménti vádaskodóról „visszaesőként” azt állítani, hogy nem mond igazat, már egy kicsit húzósabb: egy országgyűlési képviselőnek megbánás nélkül 432 ezret kóstál.
Ki hazudik, ki nem?
Két kis történet. A kettőben annyi a közös, hogy Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke és Szél Bernadett, az LMP társelnöke szerepel bennük. No meg a hazugság és az igazság.
Az első eset: március 17-én Németh Szilárd a mandiner.hu portálon közzétett nyilatkozatában – a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén a szolgálatoktól kapott információkra hivatkozva – azt állította, hogy az Eötvös Károly Intézet a közhasznúsági jelentésében meghatározottnál „sokkal, de sokkal nagyobb lóvét” kapott Soros György alapítványaitól.
E vád azt jelentette volna, hogy az intézet meghamisította közhasznúsági jelentését – már ha igaz lett volna. Ám a Fidesz alelnöke a bíróságon az állításait nem tudta bizonyítani. Ráadásul Szél Bernadett (aki a Nemzetbiztonsági Bizottság tagja) egy korábbi sajtótájékoztatón azt is elmondta: a bizottság jegyzőkönyveinek tanúsága szerint az Eötvös Károly Intézetről a testület ülésein szó sem esett.
A bíróság első fokon úgy ítélt: Németh Szilárdnak hamis tényállításai okán nyilvánosan meg kell követnie az Eötvös Károly Intézetet és jó hírének csorbítása miatt 350 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie.
A második eset: Németh Szilárd Fidesz-alelnök november 20-án a parlamenti napirend előtt szót kért, hogy reagáljon Soros György nemzeti konzultáció állításait cáfoló szavaira. Épp azt fejtegette, hogy „igenis létezik a Soros-terv”, amikor az LMP két társelnöke, Szél Bernadett és Hadházy Ákos odaálltak a képviselő mögé egy-egy A4-es papírral, amelyre csak annyit írtak:
„Hazudik!!!”
Kövér László házelnök a „rendzavarást” keményen megtorolta: Hadházy megúszta 100 ezer forinttal, ám Szélt, aki már „visszaesőnek” számított, 432 ezer forintra büntette.
A bíróság igazságszolgáltatással foglalkozik. Az Országház fideszes mestere a házszabály érvényesítésével.
A különbség 82 ezer forint. Ez éppen 470 forinttal több, mint egy közfoglalkoztatott havi munkabére…
Kommentár? Ehhez?
Ugyan! Mi a fenének?!
Szerző
Friss
- Ne kolbászoljon, demonstráljon! – Ha péntek, akkor tüntetés, ha tüntetés, akkor forgalomkorlátozás
- Aranyesély az ökölvívó Eb-n
- Hajrá! – Visszatért a tavasz
- Mit keres a Hoppál-fotó az érettségi tablón? – Főmufti-válasz: ez az iskola belügye
- Cicafül, elárulnád a programodat, vagy pocskondiázol tovább? – kérdezte egy kommentelő Szentkirályi Alexandra csütörtöki teljesítményét látva
- „Nem mese az gyermek” – Porga Ferenc polgi karókkal és megállni tilos táblákkal felfegyverkezve…..
- 2024, Magyarország – Egy tizenkettedikeseket tanító tanár: „…életem utolsó művészettörténet óráján kicsöngettek….”
- „Ha valaki feketeöves, akkor Danika te biztosan az vagy, büszke vagyok, hogy taníthattalak!” – Dr. Karsai Dániel 1. danos
- Vandalizmus Győrben: ledöntötték Radnóti Miklós szobrát
- Divattippek az idei szezonra – nőknek és férfiaknak egyaránt!