Banánköztársaság
Vonjuk ki!
Vajon mi nagyobb vétek Orbanisztánban: politikusként hazug módon vádaskodni, vagy politikusként igazat mondani a hazugul vádaskodóról? Egyszerű számtani feladvány…
Kezdjük a számokkal! Ország-világ nyilvánossága előtt hazudni – a bíróság ítélete szerint – egy parlamenti képviselőnek nyilvános bocsánatkérésbe és 350 ezer forintba kerül. Az iménti vádaskodóról „visszaesőként” azt állítani, hogy nem mond igazat, már egy kicsit húzósabb: egy országgyűlési képviselőnek megbánás nélkül 432 ezret kóstál.
Ki hazudik, ki nem?
Két kis történet. A kettőben annyi a közös, hogy Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke és Szél Bernadett, az LMP társelnöke szerepel bennük. No meg a hazugság és az igazság.
Az első eset: március 17-én Németh Szilárd a mandiner.hu portálon közzétett nyilatkozatában – a Nemzetbiztonsági Bizottság ülésén a szolgálatoktól kapott információkra hivatkozva – azt állította, hogy az Eötvös Károly Intézet a közhasznúsági jelentésében meghatározottnál „sokkal, de sokkal nagyobb lóvét” kapott Soros György alapítványaitól.
E vád azt jelentette volna, hogy az intézet meghamisította közhasznúsági jelentését – már ha igaz lett volna. Ám a Fidesz alelnöke a bíróságon az állításait nem tudta bizonyítani. Ráadásul Szél Bernadett (aki a Nemzetbiztonsági Bizottság tagja) egy korábbi sajtótájékoztatón azt is elmondta: a bizottság jegyzőkönyveinek tanúsága szerint az Eötvös Károly Intézetről a testület ülésein szó sem esett.
A bíróság első fokon úgy ítélt: Németh Szilárdnak hamis tényállításai okán nyilvánosan meg kell követnie az Eötvös Károly Intézetet és jó hírének csorbítása miatt 350 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie.
A második eset: Németh Szilárd Fidesz-alelnök november 20-án a parlamenti napirend előtt szót kért, hogy reagáljon Soros György nemzeti konzultáció állításait cáfoló szavaira. Épp azt fejtegette, hogy „igenis létezik a Soros-terv”, amikor az LMP két társelnöke, Szél Bernadett és Hadházy Ákos odaálltak a képviselő mögé egy-egy A4-es papírral, amelyre csak annyit írtak:
„Hazudik!!!”
Kövér László házelnök a „rendzavarást” keményen megtorolta: Hadházy megúszta 100 ezer forinttal, ám Szélt, aki már „visszaesőnek” számított, 432 ezer forintra büntette.
A bíróság igazságszolgáltatással foglalkozik. Az Országház fideszes mestere a házszabály érvényesítésével.
A különbség 82 ezer forint. Ez éppen 470 forinttal több, mint egy közfoglalkoztatott havi munkabére…
Kommentár? Ehhez?
Ugyan! Mi a fenének?!
Szerző
Friss
- Divattippek az idei szezonra – nőknek és férfiaknak egyaránt!
- Időjárás, elindult a változás (jó irányba!)
- Nagy Márton közszolga: „a kiskereskedők kicsit túl nagy árrést alkalmaznak”
- Csillagjegyek az ellazulás útján – Téged mi szabadít meg a stressztől?
- A nagy kaszinó élmény: a hagyományos kaszinóktól a magyar online kaszinó-platformokig
- Fedezd fel a legnépszerűbb online kaszinójátékokat a Frumzi Kaszinóban: nyerőgépek, póker és egyebek
- Kúria: az élet kötelesség, nem jog – Újabb elutasítást kapott Karsai Dániel
- Mi lesz így mivélünk, ha 2Rule-talanok maradunk? – Bezárt a Mészáros-cég?
- Mészáros úr, megvette már a fólia-ágazatot? – Közlöny van róla: minden gyermekeknek készült termékre kiterjesztette a kormány a „könyvfóliázást”
- Redkívüli kormány-döntés az üzemanyagárakról