Kerítésen innen
Egy év felfüggesztettet kapott a pedofilbotrányba keveredett Kaleta Gábor, az ex diplomata
A Budai Kerületi Bíróságon szerdán zajlott Kaleta Gábor, az Orbán-kormány volt perui nagykövete perének előkészítő ülése: a vád szerint a diplomata több ezer, gyermekekről készült pornográf felvételt tárolt a laptopján. A Blikk.hu tudósítása szerint a volt nagykövet beismerte a bűnösségét.
Csak nem elszégyellte magát?
Fehér maszkban, napszemüvegben érkezett a tárgyalóterem elé Kaleta, aki a folyosón a fal felé fordulva várakozott, amíg a bíró be nem engedte. A várakozás alatt sem engedte, hogy fotó készüljön róla.
A járványhelyzet miatt a bíróság korábban tárgyalás nélkül,
a nyomozás során keletkezett iratokból felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ügyészség ugyanakkor túl enyhének tartotta az ítéletet, súlyosabb büntetés kiszabásáért fellebbezett. Kaleta ügyvédje szerint a volt diplomata mintaértékű jogász életet élt, diplomáciai karriert futott be és a hazáját szolgálta.
„Mélyen vallásos emberről van szó, aki rendszeresen gyakorolja a hitét”
– mondta az ügyvéd a védencéről, akinek állítólag óriási lelkiismeret-furdalása van.
Csak nem, ki érti?
„Messze azon a mértéken tapasztalatom ezt a nyomást, ami az életemet eléggé megnehezítette”
Kaleta rövid beszédében azt ecsetelte hogy megviselte az ügy a családját, a szülei ismeretlen számról kapnak telefonokat, és a céget is zaklatják, ahol munkát kapott.
A bíróság egy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Kaletát, illetve 540 ezer forintos pénzbüntetést kell megfizetnie.
Bírói indoklás
A bíró indoklásában hangsúlyozta, hogy a jelenlegi törvények értelmében három hónaptól három évig terjedő szabadságvesztés kiszabását teszi lehetővé, hasonlóan a közokirat-hamisításhoz, fogolyszökéshez vagy éppen a csoportosan elkövetett garázdasághoz.
Mivel az ügyészi indítvány az volt, hogy Kaleta beismerés esetén egyéves büntetést kapjon három évre felfüggesztve, ennél súlyosabb szankciót a bíróság nem szabhatott volna ki akkor sem, ha ezt indokoltnak látja.
Az ítélet ellen fellebbezésnek van helye, az ügyészség és a védelem is 3 napos gondolkodási időt kért. Az előkészítő ülést fél tízkor a bíró berekesztette.
2 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Friss
- A ‘gyorstüzelő’ Nézőpont ‘csípőből’ listázta 2025 megjelent ‘olyan’ cikkek megjelentetőit
- Meghalt Mátyás király, oda az igazság. Vagy nem… – De mi is van most a devizahitelesekkel?
- Türkék miatt borul a közlekedés Budapesten – Olvassa, ha nem akar galibát…
- Szeretném nyugodtan végig élni maradék éveimet!
- Vigyázz, kész! Harcosok Klubja, élen az Orbán-Lázár tandem
- Orbán-dilemma: pápai szentmise vs. (H)arcosok klubja nyitó-cucc – Győzött a (h)arcoskodás….
- ‘Egy miniszterelnöknek nincsenek ilyen információi, ha lennének, akkor kereskedő lenne valamelyik gáztőzsdén..’
- Havas Henrik ‘hétköznapi’ története: öngyilkosság egy másodperc alatt
- Ők szólalnak fel! – Vasárnapi tüntetés az átláthatósági törvényjavaslat elfogadása ellen
- ‘Úgynevezett kérdések Gönczi Gábor úgynevezett műsorvezető úgynevezett szájából elhangozva’ – Exkluzív cucc Orbántól…
Pingback: Váratlan Fidesz-célkereszt a pedofilokon - Városi Kurír
Pingback: Franziska Tschinderle: Orbán gyermekszínháza - Könnyebb elterelni a figyelmet a problémákról, mint megoldani azokat - Városi Kurír