Banánköztársaság
Emlékem Paskai bíborosról, aki igaz ember volt
Ateista életem során két pappal kerültem személyes kapcsolatba. Donáth László evangélikus lelkésszel és a 2015-ben elhunyt Paskai László katolikus bíborossal, nyugalmazott Esztergom-budapesti érsekkel. A hozzá fűződő emlékeim talán megvilágítják, miért is őrzöm meg emlékét, miért is becsültem sokra. Meg azt, miért tartom annyira időszerűnek, hogy ismét közzé tegyem halálát követő írásomat. Paskai László hitének méltó és igaz képviselője volt, nem olyan, mint a nagy egyházak papjai (tisztelet a kivételnek!), akik pénzért mindenre képesek.
Nem sokkal a rendszerváltás előtt, a Pest Megyei Hírlap olvasószerkesztőjeként olasz testvérlapunk meghívására Umbriában töltöttem egy hetet. Rómából hazafelé, a repülőn, egy papi civilbe öltözött férfi mellett ültem. Természetesen elkezdtünk beszélgetni. Hétköznapi dolgokról. Kérdésére elmondtam, mi a foglalkozásom, hol voltam és miért. Abból sem csináltam titkot, hogy ateista vagyok. Ő pedig elárulta, hogy a pápa budapesti látogatását előkészítendő járt a Vatikánban.
Sok mindenről beszélgettünk: vallásról, ateizmusról, a Hit Gyülekezet (akkor még nem volt elismert egyház) tevékenységéről, arról, hogy milyen sok fiatalt szoktatott le a kábítószerről. Csodák csodája, nem volt vita közöttünk, mindenről hasonlóan gondolkodtunk. Amikor látta, hogy a repülőn kapott csokit elteszem, felajánlotta az övét is, mondván, két gyerekem van, ne legyen gond, hogy egy szelet csokoládén kell osztozniuk.
Közben engem meg folyamatosan kínzott, hogy ismerős a beszélgető partnerem, és egyszerűen nem tudok rájönni, hogy ki ő. (Persze, ha a miséző ruhájában lett volna, rögtön rájövök.) Aztán, amint landoltunk Ferihegyen, már gyanítottam, hogy ki lehet, mert a repülőgép lépcsőjéhez gördült egy nagy fekete autó és elvitte magas rangú pap ismerősömet. Másnap az Állami Egyházügyi Hivatal illetékese hosszas rábeszélés után elárulta, hogy bizony Paskai bíborossal utaztam együtt.
Azonnal hívtam az érsekséget. Elmondtam Paskai László titkárának, hogy ki vagyok, hogy a bíboros úrral együtt utaztunk Rómából haza. Engedélyt kértem – lévén, hogy amúgy is karácsony előtt voltunk – a beszélgetésünk közlésére. A következő nap jelentkezett a titkár, elmondta, hogy semmi akadálya az írás megjelenésének. A bíboros úr – akinek üdvözletét tolmácsolta – csupán azt kéri, hogy a lapszámból, amelyben a cikk megjelenik, küldjünk egy példányt. Szokatlan és megtisztelő volt, hogy nem akarta megjelenés előtt látni, mit ír róla egy ateista, akinek nagy élmény volt a közös út, mert megismerhette a pap, a bíboros mögötti hétköznapi, igaz embert, aki minden tiszteletet megérdemel.
Elküldtem az újságot. Szinte postafordultával meg is érkezett a köszönő válasz, amit a mai napig őrzök. Isten áldását is kérte a családomra és rám az új évben. Tartok tőle, ezt nem kellett volna. Ez a kívánság az ateistára fordítva hatott, és „magammal rántottam” tizenegy kollégámat. Ugyanis a rendszerváltás után – baloldaliságunk miatt – a magyar sajtóban elsőként minket rúgtak ki munkahelyünkről. De erről mégsem Isten és Paskai bíboros tehetett…
Szerző
További cikkek olvasása a szerzőtől, a nevére kattintva.
2 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Friss
- Bíróság: Marine Le Pen bűnös közpénzek sikkasztásában – Ez politikai karrierje végét jelentheti
- Ki itt a hülye? – Magánlevél a választókhoz bizonyos közügyek tárgyában
- Lázár János, a fideszes reklámfiú
- Ahol valódi és szükséges a szuverenitásvédelem – Grönland ismét beintett Trumpnak
- A kettlebell (oroszul: гиря) ugrott, Orbán Trump-kollégája a golfot favorizálja – Lesz miniszterelnöki ‘sportszakváltás’?
- Ma Fidesz-szülinap van, méghozzá a 37. – Ön mit adna, vagy üzenne nekik?
- Trapézlemez típusok és felhasználásuk: mire figyelj vásárláskor?
- A városvezetés sikerpropagandájától még egyetlen éhes ember sem lakott jól – 150 vendég a debreceni civilek ételosztásán
- Okoskák okoskodnak – avagy kellene megint a Tervhivatal és az Árhivatal!
- Nigériai ‘kis dílert’ fogtak az Andrássy úton – Az MNB alapítványok sikkasztói ugyanakkor szabadlábon
Peter
2018.01.14 21:01 at 21:01
Marha igaz ember volt csak kár, hogy besúgó volt és nem igaz ember. Akárcsak Orbán aki szintén besúgóként ténykedett.
Aponya Kaponya
2018.01.15 11:01 at 11:01
Ő a bizonyíték, hogy igaz embert is be lehetett szervezni. Ée biztosan mindíg igazat jelentett.