Kiemelt hírek
Elek István újra nekifut: jobban ismerjük Nálatok annak a másik Magyarországnak az adottságait, (…) hiteit és meggyőződéseit, sérelmeit és félelmeit, előítéleteit és balítéleteit
Elek István mindazoknak, akik az első fordulóban a pártjukra és/vagy a szívükre hallgatva a kampányban kiváló teljesítményt nyújtó Dobrev Klárára, a DK miniszterelnök-jelöltjére szavaztak. Szerintem most mindenekelőtt az a dolguk, hogy higgadtan tisztázzák magukban, mi az összefüggés aközött, hogy demokraták és ugyanakkor DK-sok, illetve Dobrev Klára kedvelői. Elképzelhető-e számukra, pusztán csak elméletileg, hogy előállhat olyan kiélezett helyzet, amelyben ez a két meggyőződésük szembekerül egymással?
Azt hiszem sokak nevében mondhatom, hogy alig vártunk a demokrácia kicsi ünnepét, az előválasztást, most azonban szeretnénk, ha mihamarabb vége lenne, mert egyes szereplők összerondították hallatlan gőgjükkel és hatalomvágyukkal. Tegnap ismertettük Elek István közíró Orbán Vikotor egykori tanácsadója, mára egyik legelszántabb ellenfele válaszlevelét, amit Oszkó Péternek írt a volt pénzügyminiszter egy rosszul sikerült mondata kapcsán. Elek ma Gyurcsány Ferencet győzködi, nem kisebb hévvel és próbálja neki is elmagyarázni, miért tartja Márki-Zay-t alkalmasabbnak Dpobrev Kláránál Orbán Viktor 2022-es leváltására.
„Válasz Gyurcsány Ferencnek, a DK elnökének
Kedves Ferenc!
Olvasom a ma reggeli, DK-sokat és Dobrev Klárára szavazni készülő más ellenzékieket buzdító soraidat. Igazad van.
„Dolog van. Dolga minden DK-s támogatónak, dolga van sok ellenzékinek.”
Mindazoknak, akik az első fordulóban a pártjukra és/vagy a szívükre hallgatva a kampányban kiváló teljesítményt nyújtó Dobrev Klárára, a DK miniszterelnök-jelöltjére szavaztak. Szerintem most mindenekelőtt az a dolguk, hogy higgadtan tisztázzák magukban, mi az összefüggés aközött, hogy demokraták és ugyanakkor DK-sok, illetve Dobrev Klára kedvelői.
Elképzelhető-e számukra, pusztán csak elméletileg, hogy előállhat olyan kiélezett helyzet, amelyben ez a két meggyőződésük szembekerül egymással? És ha a történelem úgy hozza, hogy választaniuk kell közöttük, vagyis az alkotmányos demokrácia, a jogállam helyreállításának érdeke és aközött, amit a pártjuk közvetlen érdeke, és a jelöltjük iránti érthető rokonszenvük sugalmaz nekik, akkor melyiknek adnak elsőbbséget?
Ha azt válaszolják, hogy kétségkívül elképzelhető ilyen helyzet, és ha előállna, természetesen az eszük és a szívük közös sugallatára hallgatnának
És ezért a hazánk, a politikai nemzetünk közös érdeke, a demokrácia helyreállításának érdeke mellé állnának, akkor már csak a mai választási helyzetünk adottságaival kellene számot vetniük. A demokrata ellenzék és az önkényuralmi rendszer védelmezőinek erőviszonyával, és a még megnyerendő választóközönség társadalomlélektani helyzetével.
Ha ezen is túl lennének, akkor a meggyőződésem szerint tárgyilagosan meg kellene állapítaniuk, hogy a második fordulóban a Dobrev Klára iránti pártalapú elkötelezettségük és személyes képességei elismerése, a személyisége iránti megtagadhatatlan rokonszenvük ellenére is
muszáj lesz Márki-Zay Pétert választaniuk.
Mert akkor már arról hozunk stratégiai döntést, hogy kitől remélhetjük inkább az eredményes küzdelmet azzal a sok százmilliárd forinttal felépített demagóg kampánnyal szemben, amellyel az autokrácia védelmezői azt akarja elhitetni a választókkal, hogy tavasszal ismét az Orbán és Gyurcsány közötti választás lesz a tét.
Nem az önkényuralmi rendszer képviselője áll majd szemben a közös érdekeikre végre ráébredő demokraták összefogásának képviselőjével. Hanem a visszavágó jön
A nemzetmentő Orbán és a nemzetvesztő Gyurcsány, a keresztény jobboldal és az ateista, egyház- és vallásellenes baloldal, a határon túli magyarokhoz szeretettel forduló Orbán és a velük szemben politikai érdekből demagóg kampányt folytató Gyurcsány, a jogos társadalmi felháborodást képviselő Orbán és az azonosító jelvények nélkül elkövetett tömeges rendőri erőszakért felelős, „szemkilövető” Gyurcsány, a gyermekeinket védő, családbarát jobboldal és a pedofiliát mentegető baloldal, a kerítésépítő Orbán és a migránssimogató Gyurcsány között. Visszavágó és élet-halál harc a nevükkel fémjelzett, kibékíthetetlen politikai táborok, kibékíthetetlen világok között.
Nem az a kérdés, hogy van-e bármi igazságtartalma ennek a demagóg kampánynak, hanem csak az, hogy kivel az élén tud ezzel hatékonyabban megküzdeni a demokrata nemzeti egység vonzó képét felmutatni akaró ellenzék.
Márki-Zay Péter természetesen nem „az ellenfeleink gyalázatának egy darabját” akarja ráhúzni az ellenzékre,
amikor ebben a vetélkedésben szelíden vagy olykor erősebb kifejezésekkel Dobrev Klára ellen és maga mellett érvel, ahogy mi sem, akik őt támogatjuk, hanem annak a letagadhatatlan ténynek a felismerésére akarunk rávenni még Titeket is, hogy neki, a nemrég feltűnt vidéki, nagycsaládos, hívő, liberális konzervatív értékrendű politikusnak, akinek eddig csak győztes harcok fűződnek a nevéhez az orbáni rendszerrel szembeni küzdelemben, és mindezért hitelesebben jelenítheti meg egy új korszak ígéretét, sokkal nagyobb esélye lesz, hogy az ellenzéki összefogás élén sikeresen megküzdhessen ezzel a demagóg kampánnyal, mint Dobrev Klárának,
akinek minden elismerendő adottsága és képessége ellenére van egy súlyos hátránya, az, hogy Apró Antal unokája, Dobrev Piroska lánya és Gyurcsány Ferenc felesége lévén, a családi és politikai háttere következtében olyan terhet cipel magával, ami a mai végletesen megosztott Magyarországon őt Márki-Zay Péternél sokkal kiszolgáltatottabbá, védtelenebbé teszi mindazzal szemben, amit már eddig is megtapasztalhattunk és ami még várható az orbáni önkényuralmi rendszer védelmezőitől.
És ezért ezzel szemben az általa vezetett szövetség, a demokrata nemzeti egység is védtelenebb és kiszolgáltatottabb lenne.
Dobrev Klára elsősége erősítené a rendszervédő tábor belső kohézióját, sokkal kedvezőbb helyzetet teremtene a számukra az ellenzéki szövetséggel szembeni kampányuk hitelesítésére a rendszert ma még támogatók és a bizonytalanok között is.
Hidd el, higgyétek el,
hogy mi, Márki-Zay Péter, Karácsony Gergely és mindazok, akik a kettőjük nevével fémjelzett balközép-jobbközép szövetséget támogatva, a második fordulóban minden demokratát, Titeket is arra kérünk, hogy a hazánk jövője érdekében, a minőséget jelző értelemben európai Magyarország, az alkotmányos demokrácia és a jogállam helyreállítása, a korábbiaknál sokkal igazságosabb, szolidárisabb Köztársaság felépítésének reményében Márki-Zay Péterre szavazzatok, azért tesszük ezt, mert jobban ismerjük Nálatok annak a másik Magyarországnak az adottságait, a szellemi és érzelmi reflexeit, érzékenységét, hiteit és meggyőződéseit, sérelmeit és félelmeit, előítéleteit és balítéleteit, amelyből a baloldaltól a centrumon át a jobboldalig tartó demokrata nemzeti egységnek jó néhány százezernyi szavazót magához kellene még vonzania, hogy meggyőző fölénnyel nyerhesse meg a jövő tavaszi választást.
Utóirat:
Add át, kérlek, az üdvözletem a pártod miniszterelnök-jelöltjének, Dobrev Klárának is, a feleségednek! Remélem, tolmácsoltad neki a jelöltek első televíziós vitája után a pártelnöki címedre küldött elismerő soraimat. Amiben gratuláltam neki az újabb interjúihoz. Örömmel látva, hogy Márki-Zay Péter után lényegében ő is azonosult végre azzal a radikális stratégiai politikai javaslattal az alkotmányos rend helyreállításával kapcsolatban, amelyet részletesen először még a múlt év október 22-23-i kétrészes elemzésemben fejtettem ki a Hvg360-on. És amit akkor még Te is elhárítottál egy, a félreértett jogállamiság tiszteletére hivatkozó, udvariasan semmitmondó válasszal. Miként a pártelnök társaid, akiknek szintén elküldtem még kéziratban, a megjelenése előtt.
Üdvözlettel: Elek István
