HírTV-s újságíró: Korrupciós dokumentum? Engem nem érdekel!
Megosztás
Ön szerint mi a dolga egy újságírónak? Az, hogy a tudtára kerülő visszásságoknak utánajárjon és nyilvánosságra hozza azokat, vagy az, hogy kizárólag azokat a ténynek mondott ügyekről tudósítson és kizárólag addig a pontig, amire pártutasítása szól?
Ön szerint mi a dolga egy újságírónak? Az, hogy a tudtára kerülő visszásságoknak utánajárjon és nyilvánosságra hozza azokat, vagy az, hogy kizárólag azokat a ténynek mondott ügyekről tudósítson és kizárólag addig a pontig, amire pártutasítása szól?
Ez itt a kérdés…..
A fenti eldöntendő kérdésre adott válaszát figyelembe véve ítélje meg az alább történt esetet, ami Budapesten, 2019-ben történt.
Hétfő délután tartottak közgyűlést a XV. kerületben,
ahol a kerület fideszes többsége nem volt hajlandó megszavazni az ellenzéki polgármester Németh Angéla által benyújtott költségvetést, és leszavazták a fideszes alpolgármester eltávolítását is.
A közgyűlés az MSZP helyi képviselője, Bihal Dávid sorolta a volt fideszes városvezetés korrupciós ügyeit. Bihal azt állítja van olyan fideszes képviselő a testületben, akit jogerősen elítéltek, illetve azt állítja, hogy a korábbi polgármester és az alpolgármesterei egymást bízták meg különböző szerződésekben összesen több százezer forint értékben.
Bihal felszólalása után odasétált a közmédia és a Hír tv tudósítóihoz,
és a korrupciós ügyekről szóló papírokat megpróbálta átadni az újságírónak, azzal a felkiáltással reméli a pártatlan tájékoztatás jegyében leközlik őket.
Az újságíró pedig fogta és visszavitte a korrupciós ügyről szóló dokumentumokat
Tehát egy újságíró kapott korrupciós ügyről szóló dokumentumokat és visszaadta. Egy újságíró inkább azt mondta, köszi nem kellenek egy korrupciós ügy dokumentumai.
