Karácsony Gergely: Az előválasztás nem egy folyamatnak a vége, hanem a kezdete

Hogy eléggé erőteljesen dübörög-e a baloldal előválasztása, nem tisztünk eldönteni. Az azonban tény, hogy sokkal többen élnek a lehetőséggel, mint az várható volt. A két -kicsit talán túl szelíden is- vitatkozó fél közül az MSZP jelöltjét, Horváth Csabát tegnap faggattuk, most lássuk, mit gondol a főváros és lakói jelenéről és jövőjéről a Párbeszéd társelnöke, Zugló  polgármestere Karácsony Gergely, a „másik fél”!

Ez itt a XXI. század!

– Többször említi – szinte minden nyilatkozatában – a XXI. századi politizálást. Lebontaná ezt az elvek szintjéről a hétköznapokra? 

– Azt kell látni, hogy ebben a században a demokrácia már nem merül ki abban, hogy négy-, vagy ötévente elmegyünk választani, majd a politikusok hátat fordítanak nekünk, szavazóknak és nem kérik ki a véleményünket. Az előválasztás tehát nem valaminek a vége lesz, hanem annak a folyamatnak a kezdete, amikor olyan önkormányzati politikát valósítunk meg, amely a legfontosabb kérdésekben folyamatosan kikéri a budapestiek véleményét. Ez hozza majd létre azt az erőt, ami elől a kormány nem tud elugrani, többek között erről is szól a programom.

– A maguk beszélgetései Horváth Csabával – mert vitának azért nem nevezném – eltekintve néhány dramaturgiai pillanattól, mint például amikor az ATV-ben legutóbb tulajdonképen azzal vádolta ellenfele, hogy még a szélsőjobbal is együttműködne, sőt talán a NER-el is, szóval ezektől a kivételes pillanatoktól eltekintve, elég szürkék. Egyre fáradtabbnak is 0látszanak, még jó hogy csak egy hét a menetelés. Lehet, hogy már maguk is unják a „fellépéseket „?

– Valóban, Csabával legalább hat vitánk lesz, de nem unjuk. Az viszont tény, hogy elszokott mára a magyar közlemény attól, hogy valódi vitákat lásson, ami alapvetően két dolgot feltételez: azt, hogy akik egymással vitáznak, azok együtt akarnak működni,  és nem vonják kétségbe sem a másik  jóhiszeműségét, sem egymás hazához tartozását. Demokráciában a vita kerete az, hogy elfogadjuk egymást legitim félként. Az tény, hogy én általában hevesen reagálok, amikor a vita arra kezd kanyarodni, hogy melyikünk a rendszer-kritikusabb, hiszen azt gondolom, hogy mind a ketten szemben állunk a rendszerrel, csak másként. Mindketten azért veszünk részt az előválasztáson, mert küzdeni akarunk a budapestiek érdekeiért.

A Fidesz olyan politikát erőltetett az országra ami messze van a normálistól

– Mindezek ellenére továbbra is zavar, hogy a vitáiknak nincs a pozitív tartományban mérhető hőfoka.

– Azért van ekkora egyetértés közöttünk, mert az ellenfelünk olyan messze áll tőlünk, hogy abból a távolságból, ahol a Fidesz van és annak árnyékában, a közöttünk lévő különbségek szinte nem is értelmezhetőek. Normális demokráciában a viták arra a 10%-ra fókuszálna, amiben a véleményünk különbözik, de  a Fidesz olyan politikát erőltetett rá az országra, ami sajnos messze van a normálistól, ezért érezheti a hallgató, hogy a mi vitáink talán nem is olyan jelentősek. Én viszont azt gondolom, hogy a jó hír éppen az, hogy képesek vagyunk együtt gondolkodni.

Első nap, első döntés?

– A kérdést, amit felteszek, megkérdeztem Horváth Csabától is. Ha ön lenne Budapest új főpolgármestere, mi lenne az első teendője az első munkanapján?

– Azonnal kiírjuk azt az építészeti pályázatot, ami a főpolgármesteri hivatal udvarának átalakításáról szól. Megszüntetjük azt a parkolót, amely jelenleg Budapest legértékesebb telkén az önkormányzat dolgozóinak és politikusainak pakolójául szolgál és parkká alakítjuk. Ezzel képletesen és valósan is kinyitjuk a városházát, ahogy ez egyre több nyugat-európai városban is van. Ezzel létrejön egy olyan nyitott közösségi tér, ahol a város összes fontos fejlesztésével kapcsolatban informálódni lehet, ezzel egy időben behozzuk a városházára azokat a civilszervezeteket, amelyek segítik a város munkáját, amelyekkel együttműködésben dolgozunk. Ez a projekt önmagában is mutatja, milyen az a város, amiben én gondolkodom.

Mi a B-terv?

– Pontosan milyen is ez a város?

– Olyan, amelyik együtt lélegzik, együtt gondolkodik a városlakókkal. Az én gondolkodásmódom szerint egy XXI. századi városban nem az autóknak, hanem az embereknek csinálunk teret, ahol nem parkolók vannak, hanem zöld felület.

– Most, hogy felelt arra, mit tenne először, ha megnyerné a főpolgármester választást, lássuk a B-tervét Mi történik a személyes életében, ha veszít?

– Ha a zuglóiak támogatnak, folytatom az itteni polgármesteri munkámat, és mindent megteszek, hogy továbbléphessünk az eddigi jó kezdeményezéseinkkel, illetve, ha Horváth Csaba lesz az új főpolgármester, minden erőmmel támogatom majd a munkáját.

És ha Zugló megbünteti?

– Nem fél attól, hogy a zuglóiak esetleg megbüntetik, mert itt akarta hagyni őket és úgy gondolják, hogy ők bizony nem lesznek „ló helyett szamár”?

– Nem. Sok zuglói mondta, hogy sajnálná, ha elmennék, de a legtöbben támogatnak abban, hogy Budapest egészét is megváltoztassuk. A zuglóiak pontosan látják, hogy ha van végre egy új demokratikus folyamat, azt mindannyiunknak, így nekem is támogatnom kell. Ha úgy mondom el a véleményemet, hogy elindulok egy posztért, akkor úgy. Én egyébként pontosan azért nem tudok veszíteni ebben a versenyben, mert egy új pélaadó demokratikus folyamat egyik elindítója lehettem, én ugyanis  több éve küzd azért, hogy legyen előválasztás.   Tisztán folytatom tehát  -ha megválasztanak- a munkám itt zuglóban. A Fidesz az elmúlt években az emberek félelmeire, jogos elégedetlenségeire alapozva politizált. Én olyan politikus vagyok, aki megszólítom az embereket, igyekszem feléleszteni a jobbik énjüket. Nem fogadom el azt, amit sokan hangoztatnak, hogy ennek az országnak olyan kormánya van, amilyet megérdemel. Nem. Szerintem az ellenzéknek az a dolga, hogy a társadalom bölcsebb, humánusabb, szolidárisabb részének politizáljon. Az előválasztás is jó eszköz ehhez, hiszen nagyon alkalmas arra, hogy új partnerséget alakítsunk ki az állampolgárokkal.