Banánköztársaság
Magyar György: mit is tehet a pénzügyőr? Fogalmazzunk egyszerűen – ez parasztvakítás….
Az Európai Csalás Elleni Hivatal megkeresésére a NAV pénzügyőri támogatást nyújt a helyszíni ellenőrzés lefolytatásához – ezt javasolja a kormány egy hétfő este benyújtott törvénymódosításban. De ezzel mennyivel leszünk beljebb? S ha már „Brüsszel” nyomásának hatására valamennyit engedünk, miért nem csatlakozunk az Európai Ügyészséghez?
Az Európai Csalás Elleni Hivatal megkeresésére a NAV pénzügyőri támogatást nyújt a helyszíni ellenőrzés lefolytatásához – ezt javasolja a kormány egy hétfő este benyújtott törvénymódosításban. De ezzel mennyivel leszünk beljebb? S ha már „Brüsszel” nyomásának hatására valamennyit engedünk, miért nem csatlakozunk az Európai Ügyészséghez?
A ma hatályos szabályok szerint
a vizsgált személy és szervezet köteles az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) ellenőrzése során a szervezettel együttműködni, az ellenőrzés feltételeit a helyszínen biztosítani.
De miután az Európai Bizottság jelezte, hogy a Magyarországnak kilátásba helyezett uniós támogatások egy részét megvonja, ha nem teszünk eleget a jogállamisági követelményeknek, most fut a pénz után.
Ám miről is szól a törvénymódosítás?
Egészen pontosan arról, hogy egy 2004-es törvényt kiegészítenének azzal a passzussal, amely szerint az OLAF megkeresése alapján az adóhatóság pénzügyőri támogatást is nyújt abban az esetben, ha az uniós hivatal a közösségi források vélelmezetten szabálytalan felhasználása miatt vizsgálatot kezdeményez. A tervezet olyan nagy változást nem helyez kilátásba, mert a csalás elleni hivatal folytathatott – és folytatott is – helyszíni ellenőrzést, és ilyen esetben az érintettek kötelesek együttműködni.
A törvénytervezet szerint legfeljebb annyival ígérünk többet, hogy a NAV pénzügyőri támogatást is nyújt az OLAF ellenőrzéseihez. Ami annyi változást kétségkívül jelent, hogy a vizsgálatban érintett szervezetekkel szemben, amennyiben az együttműködési kötelezettségnek nem tesznek eleget, most legalább kilátásba helyeznek valamilyen szankciót. Például egymilliós bírságot szabhatnak ki, illetve akár a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló törvényben meghatározott kényszerítő eszközöket alkalmazhatnak.
A semminél ez persze több, csakhogy a gyakorlatban kevés értelme van.
Mert mit is tehet a pénzügyőr?
Többek között igazoltathat, felvilágosítást kérhet, a bűncselekmény elkövetésén tetten ért személyt elfoghatja, a NAV hatáskörébe tartozó bűncselekmény elkövetésének megakadályozása érdekében felléphet. A pénzügyőr halasztást nem tűrő esetben jogosult lefoglalás elrendelésére, s a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező nyomozó hatóság felé a szükséges intézkedéseket megtenni.
Az OLAF ettől mennyiben lesz könnyebb helyzetben?
A hatályos törvény többszöri átolvasása után sem derül ki, hogy az uniós pénzek szabálytalan felhasználása miatt kezdeményezett vizsgálata során az uniós hivatal a jogszabály változása után az eddigiekhez képest valóban kivételezett pozícióba kerülne. Na jó, a pénzügyőr a helyszínt is biztosíthatja.
Ez – fogalmazzunk egyszerűen – parasztvakítás.
A ma érvényes szabályokhoz képest érdemben ugyanis nemigen tehet többet az uniós forrásokat szabálytalanul felhasználó szervezetekkel szemben, mint amire ma is van jogosítványa. Csakhogy igazságtalanok lennénk a jogalkotóval szemben, ha megfeledkeznénk arról: kilátásba helyezték, hogy aki megtagadja az OLAF ellenőrzése során az együttműködést, azt egymilliós bírsággal kell sújtani.
Nagyjából ennyi a változás. Amennyiben az Európai Bizottság ezt érdemi intézkedésnek tekinti, lelkük rajta.
Ezzel szemben nézzük meg, miről is szól az Európai Ügyészség
Ez az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekményekkel kapcsolatos nyomozással, a vádhatósági eljárások lefolytatásával és az elkövetők bíróság elé állításával megbízott független uniós szerv.
Eddig 22 uniós tagállam döntött úgy, hogy az úgynevezett megerősített együttműködési eljárás keretében csatlakozik az uniós költségvetés csalással szembeni védelmére irányuló erőfeszítésekhez. Magyarország azonban jobban teljesít: mi vagyunk az EU fenegyereke.
Olyan nagyon ne legyünk büszkék rá
Hiszen Navracsics Tibor területfejlesztési és uniós források felhasználásáért felelős miniszter maga jelezte, hogy a kormány által benyújtandó jogszabály-módosítások összességében nem jelentenek nagy újdonságot, de a Bizottság értékelése szerint nagyobb garanciát biztosítanak az átláthatóság érdekében…
- Sztálin újjászületése – A bébi neve: D. TrumpMegosztás Gregor Gysi, a keletnémet reformkommunisták egykori vezéralakja, aki később a mai pártom, az Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom európai pártcsaládjának (Party of the European Left) elnöke is volt, most 77 évesen záró szónoklatot tartott a német ‘utód-utódpárt’, a die Linke kampányzáró rendezvényén, ahol – mellesleg – adott egy megfejtést a nála 2 évvel öregebb D.… További információ: Sztálin újjászületése – A bébi neve: D. Trump
- Perintfalvi Rita: a jobboldali hazaárulók nem hazaárulók?Megosztás „Nohát, nohát! Miközben gyűlöletokádó zsoltikáról kiderült, hogy az amerikaiak pénzelték egy igen jelentős magyarországi stratégiai, konkrétan hadiipari döntés közvetlen befolyásolása végett, addig Lánczi Tamás visszavonta azt a magánvádat, amit azért tett, mert lakása elé kitettek egy eredeti ÁVO-s bőrkabátot, a nevével ellátva…” – kezdte Perintfalvi Rita lelkész, író közösségi oldala bejegyzését. „Jelentsük fel Bayer… További információ: Perintfalvi Rita: a jobboldali hazaárulók nem hazaárulók?
- Magyar György: újabb pofonokba szalad bele a pánikba esett kormányfőMegosztás Orbán Viktor arra kérte – vagy utasította – a kormánypárti képviselőket Balatonfüreden, hogy hozzanak szigorú törvényeket, és akik ellenzékiként részesültek a jogállamiság lebontásának megakadályozása érdekében érkezett „guruló dollárokból”, azokat tiltsák ki Magyarországról. Mi lehet a baja a kormányfőnek azzal, ha bárki a Kádár-féle diktatúrára emlékeztető rendszerével szemben fogalmaz meg súlyos kritikát? Az 1980-as évek… További információ: Magyar György: újabb pofonokba szalad bele a pánikba esett kormányfő
- Juszt-kérdések, amiket a ‘mikrofonállvány’ nem tesz fel Orbán ViktornakMegosztás Ahogy a múltban, úgy manapság sem kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartja a szemét és azonnal reagál. Alább 2025 hetedik hete fontosnak ítélt kérdéseit olvashatják tollából. „Az esztendő 7. hetére 358 millió euro bírságot gyűjtött össze nekünk Orbán Ez… További információ: Juszt-kérdések, amiket a ‘mikrofonállvány’ nem tesz fel Orbán Viktornak
- Rácz András: segítek a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak – 1 epizód: Bayer ZsoltMegosztás Segítek a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak címmel sorozatot indított közösségi oldalán a népszerű Oroszország-szakértő. Rácz András az első részben arról ír, hogy hogyan lobbizott – saját bevallása szerint is – Bayer Zsolt publicista az amerikai Lockheed Martin repülőgép- és fegyvergyártó vállalat érdekében. „Életemet és véremet a szuverenitásvédelemért…” Olvasom, hogy a kormány fel akarja tárni az összes,… További információ: Rácz András: segítek a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak – 1 epizód: Bayer Zsolt
Szerző
