Banánköztársaság
Magyar György: mit is tehet a pénzügyőr? Fogalmazzunk egyszerűen – ez parasztvakítás….
Az Európai Csalás Elleni Hivatal megkeresésére a NAV pénzügyőri támogatást nyújt a helyszíni ellenőrzés lefolytatásához – ezt javasolja a kormány egy hétfő este benyújtott törvénymódosításban. De ezzel mennyivel leszünk beljebb? S ha már „Brüsszel” nyomásának hatására valamennyit engedünk, miért nem csatlakozunk az Európai Ügyészséghez?
Az Európai Csalás Elleni Hivatal megkeresésére a NAV pénzügyőri támogatást nyújt a helyszíni ellenőrzés lefolytatásához – ezt javasolja a kormány egy hétfő este benyújtott törvénymódosításban. De ezzel mennyivel leszünk beljebb? S ha már „Brüsszel” nyomásának hatására valamennyit engedünk, miért nem csatlakozunk az Európai Ügyészséghez?
A ma hatályos szabályok szerint
a vizsgált személy és szervezet köteles az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) ellenőrzése során a szervezettel együttműködni, az ellenőrzés feltételeit a helyszínen biztosítani.
De miután az Európai Bizottság jelezte, hogy a Magyarországnak kilátásba helyezett uniós támogatások egy részét megvonja, ha nem teszünk eleget a jogállamisági követelményeknek, most fut a pénz után.
Ám miről is szól a törvénymódosítás?
Egészen pontosan arról, hogy egy 2004-es törvényt kiegészítenének azzal a passzussal, amely szerint az OLAF megkeresése alapján az adóhatóság pénzügyőri támogatást is nyújt abban az esetben, ha az uniós hivatal a közösségi források vélelmezetten szabálytalan felhasználása miatt vizsgálatot kezdeményez. A tervezet olyan nagy változást nem helyez kilátásba, mert a csalás elleni hivatal folytathatott – és folytatott is – helyszíni ellenőrzést, és ilyen esetben az érintettek kötelesek együttműködni.
A törvénytervezet szerint legfeljebb annyival ígérünk többet, hogy a NAV pénzügyőri támogatást is nyújt az OLAF ellenőrzéseihez. Ami annyi változást kétségkívül jelent, hogy a vizsgálatban érintett szervezetekkel szemben, amennyiben az együttműködési kötelezettségnek nem tesznek eleget, most legalább kilátásba helyeznek valamilyen szankciót. Például egymilliós bírságot szabhatnak ki, illetve akár a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló törvényben meghatározott kényszerítő eszközöket alkalmazhatnak.
A semminél ez persze több, csakhogy a gyakorlatban kevés értelme van.
Mert mit is tehet a pénzügyőr?
Többek között igazoltathat, felvilágosítást kérhet, a bűncselekmény elkövetésén tetten ért személyt elfoghatja, a NAV hatáskörébe tartozó bűncselekmény elkövetésének megakadályozása érdekében felléphet. A pénzügyőr halasztást nem tűrő esetben jogosult lefoglalás elrendelésére, s a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező nyomozó hatóság felé a szükséges intézkedéseket megtenni.
Az OLAF ettől mennyiben lesz könnyebb helyzetben?
A hatályos törvény többszöri átolvasása után sem derül ki, hogy az uniós pénzek szabálytalan felhasználása miatt kezdeményezett vizsgálata során az uniós hivatal a jogszabály változása után az eddigiekhez képest valóban kivételezett pozícióba kerülne. Na jó, a pénzügyőr a helyszínt is biztosíthatja.
Ez – fogalmazzunk egyszerűen – parasztvakítás.
A ma érvényes szabályokhoz képest érdemben ugyanis nemigen tehet többet az uniós forrásokat szabálytalanul felhasználó szervezetekkel szemben, mint amire ma is van jogosítványa. Csakhogy igazságtalanok lennénk a jogalkotóval szemben, ha megfeledkeznénk arról: kilátásba helyezték, hogy aki megtagadja az OLAF ellenőrzése során az együttműködést, azt egymilliós bírsággal kell sújtani.
Nagyjából ennyi a változás. Amennyiben az Európai Bizottság ezt érdemi intézkedésnek tekinti, lelkük rajta.
Ezzel szemben nézzük meg, miről is szól az Európai Ügyészség
Ez az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekményekkel kapcsolatos nyomozással, a vádhatósági eljárások lefolytatásával és az elkövetők bíróság elé állításával megbízott független uniós szerv.
Eddig 22 uniós tagállam döntött úgy, hogy az úgynevezett megerősített együttműködési eljárás keretében csatlakozik az uniós költségvetés csalással szembeni védelmére irányuló erőfeszítésekhez. Magyarország azonban jobban teljesít: mi vagyunk az EU fenegyereke.
Olyan nagyon ne legyünk büszkék rá
Hiszen Navracsics Tibor területfejlesztési és uniós források felhasználásáért felelős miniszter maga jelezte, hogy a kormány által benyújtandó jogszabály-módosítások összességében nem jelentenek nagy újdonságot, de a Bizottság értékelése szerint nagyobb garanciát biztosítanak az átláthatóság érdekében…
- Gábor György: ‘…vajon Orbánt a katolikus vagy a református pokol fogadja-e majd magába. Nagyon nem mindegy’Megosztás „Orbán Viktortól már a korábbiakban értesülhetett a dolgozó magyar nép, hogy ő mindig „épp most jön a templomból”, de azt nem tudni, hogy melyikből. Mert ugyebár templom van ilyen is, meg olyan is, egyház is van ilyen is, meg olyan is, amit a dolgozó magyar nép tud, kivéve Orbán Viktort” – kezdte közösségi oldala… További információ: Gábor György: ‘…vajon Orbánt a katolikus vagy a református pokol fogadja-e majd magába. Nagyon nem mindegy’
- Kiutunk az Európai Unióból, avagy a magyar balsorsMegosztás Donald Trump hivatalba lépése óta többször is jókorát köpött a világtengerekbe, benne az Európai Unióval, de ennek következményei a mi oldalunkról nézve egyelőre inkább aggasztóak, semmint derűt, reményt keltők. Magánvéleményem szerint valójában még Trump sem tudja, hogy mit akar, és amit, ha akar, miként lesz képes megvalósítani. Csak egy valamiben totál következetes: a következetlenségben!… További információ: Kiutunk az Európai Unióból, avagy a magyar balsors
- Aki kérdez: Juszt László – Aki nem válaszol: Orbán ViktorMegosztás Ahogy a múltban, úgy manapság sem kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartja a szemét és azonnal reagál. Alább 2025 tizenhetedik hete fontosnak ítélt kérdéseit olvashatják tollából. „A “repülő rajt” még mindig sehol… Sőt, sokkal inkább zuhanás, mint repülés az… További információ: Aki kérdez: Juszt László – Aki nem válaszol: Orbán Viktor
- Bruck Gábor: Magyar Pétert nem kell szeretni. Csak győzzön…..Megosztás „Ezt kellene sokaknak megérteniük, akik nem értik a politika lényegét, és csak a saját buborékjukban léteznek, és csak ennek a buboréknak a léte és megőrzése a fontos, még akkor is, ha ez totálisan ellentétes az ország és a társadalom egészének érdekeivel. Ezek a csoportok, akik a demokráciát csak baloldali és/vagy liberális politikusok által tudják… További információ: Bruck Gábor: Magyar Pétert nem kell szeretni. Csak győzzön…..
- Gábor György: nincs szebb, mint az a valóság amely saját magát igazítja kiMegosztás Nincs szebb, mint maga a valóság. Az a valóság, amely saját maga igazítja ki és pofozza helyre a valóságot kulturálatlanná tévő próbálkozást, vagyis a tahóságot. Szép vagy, gyönyörű vagy magyar valóság Mert végül még emitt is mindig hiánytalanul összeáll a nagy elbeszélés. Egyik nap arról olvastam, hogy a hatalomművészetfilozófiailag Munkácsy-díjassá esztétizált Vészabó Noémi nevű… További információ: Gábor György: nincs szebb, mint az a valóság amely saját magát igazítja ki
Szerző
Friss
- Még mondja valaki, hogy Orbánnal senki nem akart Ferenc pápa temetésén közös képen szerepelni!
- Nem sikerült a Kutya Pártnak és a Tiszának megállapodni a választási koordinált indulásban
- Vihar Orbán ‘családi bilijében’, vagy ez is csak egy ‘ne arra figyeljenek, amit mondok’-cucc?
- Jakupcsek Gabriella nem akar ‘összepolitizálódni’, Magyar Péter gálánsan félre áll – A Fidesz-prop. azonnal narancssárgára festette a műsorvezetőt
- Kis-szovjet (+ Venezuela) összeborulás Szegeden
- A Trump-Zelenszkij dumcsi, ahová nem készítettek be 3. széket Orbánnak
- ‘Figyelj, haver’ – 23 éve halt meg Hofi Géza
- Két, látszólag egymással köszönőviszonyban sem álló hír, amit a letelepedési kötvény-biznisz kapcsol eggyé
- Találós kérdés – ki üzente kinek: ‘…beszélj, beszélj még többet, ezzel segíted saját magad a kurzusváltást’
- Gábor György: ‘…vajon Orbánt a katolikus vagy a református pokol fogadja-e majd magába. Nagyon nem mindegy’