Magyar György: mit is tehet a pénzügyőr? Fogalmazzunk egyszerűen – ez parasztvakítás….

Az Európai Csalás Elleni Hivatal megkeresésére a NAV pénzügyőri támogatást nyújt a helyszíni ellenőrzés lefolytatásához – ezt javasolja a kormány egy hétfő este benyújtott törvénymódosításban. De ezzel mennyivel leszünk beljebb? S ha már „Brüsszel” nyomásának hatására valamennyit engedünk, miért nem csatlakozunk az Európai Ügyészséghez?

A ma hatályos szabályok szerint

a vizsgált személy és szervezet köteles az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) ellenőrzése során a szervezettel együttműködni, az ellenőrzés feltételeit a helyszínen biztosítani.

De miután az Európai Bizottság jelezte, hogy a Magyarországnak kilátásba helyezett uniós támogatások egy részét megvonja, ha nem teszünk eleget a jogállamisági követelményeknek, most fut a pénz után.

Ám miről is szól a törvénymódosítás?

Egészen pontosan arról, hogy egy 2004-es törvényt kiegészítenének azzal a passzussal, amely szerint az OLAF megkeresése alapján az adóhatóság pénzügyőri támogatást is nyújt abban az esetben, ha az uniós hivatal a közösségi források vélelmezetten szabálytalan felhasználása miatt vizsgálatot kezdeményez. A tervezet olyan nagy változást nem helyez kilátásba, mert a csalás elleni hivatal folytathatott – és folytatott is – helyszíni ellenőrzést, és ilyen esetben az érintettek kötelesek együttműködni.

A törvénytervezet szerint legfeljebb annyival ígérünk többet, hogy a NAV pénzügyőri támogatást is nyújt az OLAF ellenőrzéseihez. Ami annyi változást kétségkívül jelent, hogy a vizsgálatban érintett szervezetekkel szemben, amennyiben az együttműködési kötelezettségnek nem tesznek eleget, most legalább kilátásba helyeznek valamilyen szankciót. Például egymilliós bírságot szabhatnak ki, illetve akár a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló törvényben meghatározott kényszerítő eszközöket alkalmazhatnak.

A semminél ez persze több, csakhogy a gyakorlatban kevés értelme van.

Mert mit is tehet a pénzügyőr?

Többek között igazoltathat, felvilágosítást kérhet, a bűncselekmény elkövetésén tetten ért személyt elfoghatja, a NAV hatáskörébe tartozó bűncselekmény elkövetésének megakadályozása érdekében felléphet. A pénzügyőr halasztást nem tűrő esetben jogosult lefoglalás elrendelésére, s a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező nyomozó hatóság felé a szükséges intézkedéseket megtenni.

Az OLAF ettől mennyiben lesz könnyebb helyzetben?

A hatályos törvény többszöri átolvasása után sem derül ki, hogy az uniós pénzek szabálytalan felhasználása miatt kezdeményezett vizsgálata során az uniós hivatal a jogszabály változása után az eddigiekhez képest valóban kivételezett pozícióba kerülne. Na jó, a pénzügyőr a helyszínt is biztosíthatja.

Ez – fogalmazzunk egyszerűen – parasztvakítás.

A ma érvényes szabályokhoz képest érdemben ugyanis nemigen tehet többet az uniós forrásokat szabálytalanul felhasználó szervezetekkel szemben, mint amire ma is van jogosítványa. Csakhogy igazságtalanok lennénk a jogalkotóval szemben, ha megfeledkeznénk arról: kilátásba helyezték, hogy aki megtagadja az OLAF ellenőrzése során az együttműködést, azt egymilliós bírsággal kell sújtani.

Nagyjából ennyi a változás. Amennyiben az Európai Bizottság ezt érdemi intézkedésnek tekinti, lelkük rajta.

Ezzel szemben nézzük meg, miről is szól az Európai Ügyészség

Ez az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekményekkel kapcsolatos nyomozással, a vádhatósági eljárások lefolytatásával és az elkövetők bíróság elé állításával megbízott független uniós szerv.

Eddig 22 uniós tagállam döntött úgy, hogy az úgynevezett megerősített együttműködési eljárás keretében csatlakozik az uniós költségvetés csalással szembeni védelmére irányuló erőfeszítésekhez. Magyarország azonban jobban teljesít: mi vagyunk az EU fenegyereke.

Olyan nagyon ne legyünk büszkék rá

Hiszen Navracsics Tibor területfejlesztési és uniós források felhasználásáért felelős miniszter maga jelezte, hogy a kormány által benyújtandó jogszabály-módosítások összességében nem jelentenek nagy újdonságot, de a Bizottság értékelése szerint nagyobb garanciát biztosítanak az átláthatóság érdekében…

Forrás

Friss!

• Juszt László heti matekja: az aktuális kormányadósság főszáma cirka 150.000.000 Euro
  Megosztás Ahogy manapság, úgy a múltban sem volt kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartja a szemét és azonnal reagál. Alább az év 47. hete fontosnak vélt kérdéseit olvashatják tollából. Ismét eltelt egy hét, így az év 47. hetében az Unio Bírósági… Read more: Juszt László heti matekja: az aktuális kormányadósság főszáma cirka 150.000.000 Euro
• (Nagyon)kisnyugdíjasunk felveszi a kesztyűt: a Mikulásgyár jár a gyerekeknek
  Megosztás Nyílt levél a 100 leggazdagabb magyarnak! 19 éve történt egy csoda Magyarországon: létrehozták a Mikulásgyárat! Olvasom, hogy az idei, 20. évét nem élhette meg. Kérem Önöket, hogy ne csináljanak politikai kérdést ebből a csodából! Egyszóval: segítsenek a Mikulásgyáron! Ha minden milliárdos ad 5-5 millió forintot, máris megvan a működéséhez szükséges 50 millió forint. Még… Read more: (Nagyon)kisnyugdíjasunk felveszi a kesztyűt: a Mikulásgyár jár a gyerekeknek
• Marhaságot beszélsz! – Tűnődés a közéleti viták értelméről
  Megosztás Ha úgy tetszik, akkor a semmiről készülök elmélkedni, merthogy ugyanis közérdekű ügyekről közszereplők között folytatott közéleti viták Magyarországon (jóformán) nincsenek. (A közgyülekezetekben inkább a kölcsönös anyázás a divat, a többség dönt erőből – kivéve most a fővárost.) Illetve egy vita mégis volt a minap, hat ellenzéki képviselő gyakorolta a szólás-morgás szabadságának jogát két kormánypárti… Read more: Marhaságot beszélsz! – Tűnődés a közéleti viták értelméről
• Euronacionalizmus: a gödörnek nincs alja
  Megosztás Hányatott története mélypontjához érkezett az Index, mert a gödörnek nincs alja: közreadta három, magát filozófusnak nevező, valójában a maffia iránti agitpropos elköteleződéséről, és legalább kétharmad iránti vonzalmáról ismert szerző – Lánczi András, Demeter Szilárd, Megadja Gábor – dolgozatát az “euronacionalizmusról”. Talán dünnyögj egy új mesét, fasiszta kommunizmusét – mivelhogy rend kell a világba, a… Read more: Euronacionalizmus: a gödörnek nincs alja
• Hogy mit mond az EB cáfolatára a hazugságon kapott Orbán? Ennyit: „…és még le is tagadják!”- Napi Lendvaiságok
  Megosztás Lendvai Ildikótól nem idegen a csípős irónia nyelve, de soha nem sértésre, sokkal inkább figyelemfelkeltésre használja írói vénáját. Közel egy évig minden héten jelentkezett portálunkon “Heti tapló” című rovatával, amiben az elmúlt 7 nap furcsaságait figurázta ki a csak rá jellemző módon. Most a keddi nap történéseire reflektál… „És még le is tagadják!” A nemzeti konzultáció kérdéseinek egy… Read more: Hogy mit mond az EB cáfolatára a hazugságon kapott Orbán? Ennyit: „…és még le is tagadják!”- Napi Lendvaiságok