Kerítésen innen
Nemzeti Népegészségügyi Központ feljelent: Hadházy közvetlenül és súlyosan veszélyezteti a járványügyi védekezést – Frissítve az érintett reakciójával!
A Nemzeti Népegészségügyi Központ személyiségi jogok megsértése és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt jogi eljárásokat kezdeményez Hadházy Ákos független országgyűlési képviselővel szemben – olvasható az NNK honlapján. Az NNK Hadházy csütörtöki Facebook-bejegyzése miatt pereli be a képviselőt….
A Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) személyiségi jogok megsértése és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt jogi eljárásokat kezdeményez Hadházy Ákos független országgyűlési képviselővel szemben – olvasható az NNK honlapján. Az NNK Hadházy csütörtöki Facebook-bejegyzése miatt pereli be a képviselőt – írta meg a Telex.
…hogy miért? Olvassa!
“Az országgyűlési képviselő csütörtökön közzétett Facebook-bejegyzésében az alábbiakat állítja: „Feljelentést tettem hivatali visszaélés és foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés gyanúja miatt …”, és a bejegyzésben e mondatokat követően az országos tisztifőorvos fényképét közli.
Ebből a szövegkörnyezetből és közlésből egyenesen következik, hogy az országos tisztifőorvost azonosítja az ismeretlen tettes személyével”
– indokolta a lépést az NNK.
Azt is közölték, hogy a Nemzeti Népegészségügyi Központ és az országos tisztifőorvos az oltóanyagok forgalomba hozatali engedélyei kiadásában a hatályos jogszabályok értelmében nem engedélyező hatóság. „Az engedélyező hatóság a „kínai és orosz oltóanyag” forgalomba hozatali engedélyét a jogszabályi előírások alapján adta ki, amely alapján az alkalmazásuk történt és történik. A központ szerint
Hadházy Ákos nyilvános bejegyzése – szakmai hozzá nem értése és rosszhiszeműsége miatt – lejáratja a Nemzeti Népegészségügyi Központot, amelynek egyik közfeladata a járványügyi védekezés, és ezzel a lakosságot szándékosan félrevezeti.
A központ szerint
Hadházy közvetlenül és súlyosan veszélyezteti a járványügyi védekezést, megkérdőjelezi a védekezésben résztvevő szakemberek szakmai hitelességét, a védekezés módszereiben aláássa a közbizalmat, ilyen és hasonló megnyilvánulásaival az oltásellenes mozgalmat erősíti.
“Az országgyűlési képviselő nemtelen támadása kizárólag a politikai haszonszerzésből születhetett” – írják, majd azt is hozzáteszik, hogy Magyarországon alkalmazott valamennyi oltóanyag hatékony és biztonságos.
Hadházy Ákos csütörtökön hivatali visszaélés, és foglalkoztatás körében elkövetett veszélyeztetés gyanúja miatt tett feljelentést, amelynek teljes szövege itt olvasható.
Frissítés!
Hadházy Ákos közösségi oldalán reagált:
„Állítólag a Népegészségügyi központ feljelent rágalmazás miatt, mert Cecília néni képe szerepelt abban a posztban, ahol a keleti vakcinák eltitkolt engedélyezési dokumentumai miatt megtett feljelentésről beszéltem. Egyrészt vicces, másrészt szomorú, harmadrészt felháborítóan arcátlan közlemény ez.
1) Vicces, hiszen a posztban egy szó nem volt a Népegészségügyi Központról, ők is tudják, hogy ezt a pert azonnal elbuknák. Ráadásul azt is tudják, ha nem becsületsértésért, hanem rágalmazásért jelentenek fel, akkor sajnos nem fogja kiadni a mentelmi jogomat a parlament. Ezért kérve kérem őket, hogy becsületsértés miatt polgári pert indítsanak!!
2) Én nagyon szeretném, ha per lenne belőle, mert akkor esetleg végre ki kellene adniuk azokat az adatokat, amiket hétpecsétes titokként őriznek, a keleti vakcinák hatékonyságáról.
3) Arcátlanság és szomorú, hogy egy kormány, amelyik egy évig próbálja titkolni, hogy a szakértők határozott és egyértelmű súlyos aggályai miatt ad be orosz és kínai vakcinákat az országnak, azt hiszi, hogy egy ilyen ócska kríziskommunikációs frázissal (bepereljük Hadházyt) megúszhatja a dolgot. Emiatt az ügy miatt hosszú börtönbüntetésre kell mennie a felelősöknek és egészen biztos vagyok benne, hogy bármikor is lesz a kormányváltás -reméljük, hogy néhány hónap múlva- utána ezek az emberek nem kerülhetik el a felelősségrevonást.”
Szerző
csipetke
2022.01.07 17:34 at 17:34
Nofene… A kormány/orbán odaszólt a NNI-nek, hogy ugyan jelentsék már fel Hadházyt?
De ezen már tényleg röhögne az ember, ha ez az egész nem lenne siralmas. Miért nem jelentik fel inkább a kormányt/orbánt, mert ők csak addig sürgölődtek a járványügyben, ameddig hasznuk volt belőle. Mára haszon már nincs belőle, el is engedték az egészet. Ez a kormány nem kezelte a járványt. Azt mondta orbán, hogy Ausztria az ő laborja, azt figyeli, ők mit csinálnak, ehhez képest mindent késve rendelt el, a közel 40 ezer halottat nem a szél hordta össze. Azt meg még megtippelni se lehet, hogy hány beteg halt meg ellátatlanság, a kilométeres várólisták miatt. De orbán nem bért emelt az egészségügyben, hogy itt tartsa a dolgozókat, hanem inkább építtetett még néhány tökfelesleges puccos stadiont, és átdobott a határon a külhoniaknak párszáz milliárdot, hiszen nekünk itt már semmire nincs szükségünk. Elképesztő, amit a fidesz/orbán művel, és most seggnyalásiból beszállt az NNI is
Gabó
2022.01.07 18:20 at 18:20
1. Orbán maga mondta, hogy a védekezés sikerességét a halottak számán méri. Ezek szerint a védekezés – lakosságarányosan rohadt magas halálozás – sikertelen volt. Ez ilyen egyszerű.
2. Egyes helyeken a károsultak beperlik az államot, vagy a felelősöket. Orbán vállalta a felelősséget a védekezésért, amikor teljhatalmat kért és kapott. Ő nem perelhető?
3. Müller C. mondogatta még az első hullámban, hogy egészséges ember ne hordjon maszkot. Nincs vajon semmi összefüggés a megbetegedettek száma és az ő – szerintem ostoba – tanácsa között? Egy orvos felelőssé tehető az orvosi műhibáért. Egy tisztifőorvos nem tehető felelőssé a rossz tanácsaiért, pláne, ha annak végzetes következményei voltak?
4. Orbán pont a járvány közepén változtatta meg az egészségügyisek szolgálati jogviszonyát, és ezért tudtommal több ezren otthagyták a szakmát. Ez veszélyezteti a védekezést, nem?
5. Orbán tavaly tavasszal látványosan eldobta a maszkot, ősszel csak sokára, és részlegesen tette kötelezővé. Ez nem veszélyeztette az embereket? Nem ringatta hamis biztonságérzetbe őket? Ki a felelős?
6. Miért Magyarország az egyetlen ország, ahol nem ingyenes a tesztelés annak, aki teszteltetni akar? Az EU-s pénzből miért nem látták el ingyen FFP2-es maszkkal az időseket, betegeket? Mi van a méregdrágán vett maszkkészítő géppel? Miért nem vonják felelősségre azokat, akik 16ezer lélegeztetőt vettek, részben bóvlit, részben sok fölöslegeset? Miért tesztelnek olyan keveset? Miért nem mutatják be a COVID osztályokat, azt, hogy az egészségügyiseknek mivel kell nap mint nap szembenéznie? Miért titkolják azt, hogy hányan haltak meg, kerültek kórházba, lettek súlyos betegek, és ezek milyen vakcinát/kat kaptak, hány évesek?
Gabó
2022.01.07 18:23 at 18:23
helyesbítés:
ezt írtam – Miért titkolják azt, hogy hányan haltak meg, kerültek kórházba, lettek súlyos betegek, és ezek milyen vakcinát/kat kaptak, hány évesek? Valójában a halálozásokról, kórházba kerülésekről közölnek adatot, de azt nem tudjuk, hogy melyik korcsoportból ki mennyi és milyen vakcinát kapott.