Kerítésen innen
„És mit fognak csinálni, felemelik a csípős-savanyú árát?” – A Magyarországon élő kínai kolónia levelet írt Baranyi Krisztinának…
Köszönettel megkaptam január 24-én kelt levelüket, amelyben arra kérnek, hogy a tervezett Fudan-fejlesztés környékén átnevezett közterületek kapcsán „gondoljam át az utcanevek által okozott és kialakult helyzet előnyeit és hátrányait és amennyiben lehetséges, a Kínát sértő változtatásokat módosítsuk” – kezdte válaszlevelét Baranyi Krisztina a Magyarországon élő kínai kolónia nevében neki írt levélre.
Köszönettel megkaptam január 24-én kelt levelüket, amelyben arra kérnek, hogy a tervezett Fudan-fejlesztés környékén átnevezett közterületek kapcsán „gondoljam át az utcanevek által okozott és kialakult helyzet előnyeit és hátrányait és amennyiben lehetséges, a Kínát sértő változtatásokat módosítsuk” – kezdte válaszlevelét Baranyi Krisztina a Magyarországon élő kínai kolónia nevében neki írt levélre.
Íme a megszólítás:
A polgármester válasza
„Tisztelt aláírók, kedves kínai barátaink! Köszönettel megkaptam január 24-én kelt levelüket, amelyben arra kérnek, hogy a tervezett Fudan-fejlesztés környékén átnevezett közterületek kapcsán „gondoljam át az utcanevek által okozott és kialakult helyzet előnyeit és hátrányait és amennyiben lehetséges, a Kínát sértő változtatásokat módosítsuk”.
Szeretném Önöket biztosítani, hogy az átnevezések következményeit már azok bejelentése előtt alaposan megfontoltam, és arra jutottam, hogy előnyei jelentősek, hátrányai viszont elenyészőek, ha egyáltalán vannak.
Ferencvárosban négy utcát neveztünk át, négy, Kínát érintő rendkívül fontos téma kapcsán
Az emigrációba kényszerített és valamennyi elnyomott tibeti buddhistát képviselő Dalai Lámáról, az utóbbi időben már tömegesen internált ujgur mártírokról, a honkongiak egyre drámaibban eltiport szabadságáról, valamint a vallásszabadságért folytatott küzdelem szimbolikus alakjáról, Hszie Si-kuang katolikus püspökről.
Mint látszik, valamennyi közterület átnevezés szolidaritást fejez ki az üldözöttekkel, egyúttal kiállás az egyetemes emberi szabadságjogok mellett. Így természetesen az Önök jogai mellett is.
Bár az emberi szabadságjogok eszménye általában, a közterületek új névadóinak történetei pedig konkrétan is okot adnak a világos és lehetőleg messziről is feltűnő kiállásnak, Önök jól látják:
ez az akció valószínűleg nem jött volna létre a Fudan egyetem magyar központjának tervei nélkül.
Úgy látom – és ez minden felmérés szerint megegyezik a magyarok jelentős többségének véleményével -, hogy a mi pénzünkből megvalósítani készült Fudan-fejlesztés durván sértné az itt élők érdekeit.
Amikor átnevezzük a ferencvárosi közterületeket,
akkor az Önök levelében megfogalmazottakkal szemben nem Kína belügyeibe avatkozunk be, hanem megvédjük a saját érdekeinket. Elsősorban a magyar állam korrupt vezetőivel szemben, másodsorban attól, hogy kínai érdekkörök avatozzanak be a belügyeinkbe.
Arra bíztatom Önöket, hogy közös munkával olyan világot építsünk, olyan Kínában és olyan Ferencvárosban éljünk, ahol nem szükséges kiállni a tibetiek, az ujgurok, a honkongiak vagy a kínai katolikusok mellett, mert nem üldözi őket senki. Ahol állami gyűlöletpropaganda helyett segítő szándék fogadja a bevándorlókat, így Önöket is. És ahol a közös vagyonunk sorsáról korrupt tolvajok helyett tisztességes vezetők döntenek.
Engedjék meg, hogy kihasználjam az alkalmat, és a kínai naptár szerint is Boldog Új Évet kívánjak Önöknek!”
A kommentekből….
„Ezt a levelet nem neked irtak, Baranyi Krisztina, kedves Polgarmesterasszony, hanem a felelem/szervilizmus iratta veluk. Ezert nem is erdemes ra valaszolni. Akinek irtak, mar megkapta….”
„”A gazdasági kapcsolatok rossz irányba fognak fejlődni…” – legalább őszinte volt. Amúgy pedig: FREE TIBET”
„Két dolgot nem értek:
1. ha annyira qrvajó Kína, miért vannak itt 40ezren;
2. ez egy szuverén ország, olyan nevet adunk az utcáinknak, amilyet akarunk.
Szóval miért is írnak ilyesmit egy olyan országban, amely befogadta őket azért, mert az anyaországukban nem tudtam/mertek/szerettek élni?
Ha meg a kínai vezetés – mondjuk úgy – elég érdekes elveivel értenek egyet, akkor ismét felmerül a kérdés, hogy miért is költöztek el? ?
Nem az itt élő kínaiakkal – vagy bármilyen más betelepültekkel – van bajom, hanem ezzel a „diktátortempóval”, amit tol a kínai vezetés és amit már 99%-ban átvett a magyar vezetés is…”
„Hát ez egészen…”kínai”. Hogy megmondják, mi lehet az utca neve. Mondjuk, az elég vicces lenne, ha ilyen utcákon sétálgatnának a kínai egyetemisták… ez agyafúrt lépés volt Krisztina, gratulálok! ”
„Erdekes gondolkodas: ha utcat elnevezni a Dalai Lamarol a kinai belugyekbe valo beavatkozas, akkor beleszolni, hogy egy europai kis orszag kis utcait mire nevezik el az mi a fene, ha nem belugyekbe valo beleavatkozas.”
„Kedves Magyarországon élő kínai barátaink, nyugodtan haza lehet térni az anyaországba, ott minden út, utca és tér Micimackó igényeinek megfelelően van elnevezve.”
„Mekkora piaca van magyar vállalatoknak Kínában? Már csak, hogy lássuk, miféle gazdasági kapcsolatokról van szó. Nekem a gazdasági kapcsolat azt jelenti, hogy mindkét ország számára jövedelmező együttműködés. Na most, hogy orbánék mit bizniszelnek a háttérben Kínával, az sajnos nem az országról, hanem egy szűk NER elitről szól.”
„Ha félős lennék, azt mondanám, hogy ijesztő, hogy mennyire irányítása alatt tudja tartani Kína a külföldön élő kínaiakat. Mintha csak a kinyújtott kezei vagy legalábbis külföldön élő ügynökei lennének. Ők pedig jobban félnek a kínai állam haragjától, mint hogy milyen kép alakul ki róluk követelőző fellépésük alapján a magyarok körében.”
„És mit fognak csinálni, felemelik a csípős-savanyú árát? ”
Szerző
Knapovics Gyula
2022.02.13 14:29 at 14:29
A polgármester asszony egy jellemtelen, nagyképű, cinikus förmedvény, de nincs gond, mert eljön az az idő mikor p…án rúgják és a kerületben élő emberek fellélegeznek.